Историки, искусствоведы, музейщики - отзовитесь! - Страница 2 - Littleone 2006-2009

Vilada · 19-02-2009, 11:36

Цитата:

Сообщение от сентябрёнок

А поступать туда сложно было?

Сложно, но вполне реально.

около 10 человек на место. Точно не помню.
Помню, что для меня главную сложность представляли бюрократические закавыки из-за того, что одно высшее образование уже было. Теперь система упростилась. Да и желающих тоже поменьше стало.
Сдавали историю россии, сочинение и два экзамена по специальности - устный и письменный.

сентябрёнок · 19-02-2009, 18:37

А по специальности устно и писменно что было на экзамене? А готовились к экзаменам сами?

Vilada · 20-02-2009, 09:12

Цитата:

Сообщение от сентябрёнок

А по специальности устно и писменно что было на экзамене? А готовились к экзаменам сами?

Готовилась сама, очень мало. Из-за работы времени не было. Но, правда, первое образование у меня - художественно-графический факультет. Историю искусств мы там уже проходили

Устный экзамен - традиционный. В билете два вопроса - один по русскому искусству, другой по мировому. Темы все самые известные. Перед экзаменами, насколько я помню, были консультации. И программки с вопросами для подготовки нам выдавали.
Письменный экзамен был в новинку. Выдавали репродукцию какой-нибудь картины (или скульптуру). Надо было узнать что это такое и написать рассказ: назвать автора, время и место создания, отметить значение или новизну, желательно указать современное местонахождение. Помню, фотографии были чёрно-белые

Но вещи все известные. Из тех же вопросов по билетам.

Normanda · 20-02-2009, 10:39

Цитата:

Сообщение от Невеста программиста

это когда сравнить не с чем, кажется, что требования высокие...

Не злитесь вы так, просто готовиться надо лучше и больше к зачетам и экзаменам, тогда и казаться не будет что в вашем-то вузе самые-присамые высокие требования.

Невеста программиста · 20-02-2009, 14:32

Цитата:

Сообщение от Normanda

Не злитесь вы так, просто готовиться надо лучше и больше к зачетам и экзаменам, тогда и казаться не будет что в вашем-то вузе самые-присамые высокие требования.

эмм...я вообще-то не злюсь)))

зачем?

я училась в Кульке на музееведении и экскурсоведении, спец-ть - экскурсоведение со знанием иностранных языков, дневное, 3 курса.

Сейчас - СПбГУ, философский, дневное, бюджет

При чем здесь моя подготовка к зачетам и экзаменам?

Говорю только о том что знаю на собственной шкуре.

В том же кульке на факультете истории мировой культуры дела обстоят немного лучше - у них хоть языки более-менее преподаются...У нас же в дипломе должно быть написано экскурсовод со знанием иностр. языка...Основной язык - английский...Английский - 1 раз в неделю. "А что вы хотели?" - сказали нам, - "вы язык сами выучить должны!или знать уже...мы вас ему учить не собираемся..."

3 года мы проходили 1 учебник, уровень - intermediate. Ой, если углубляться...

сентябрёнок · 20-02-2009, 14:50

Цитата:

Сообщение от Vilada

Готовилась сама, очень мало. Из-за работы времени не было. Но, правда, первое образование у меня - художественно-графический факультет. Историю искусств мы там уже проходили

Устный экзамен - традиционный. В билете два вопроса - один по русскому искусству, другой по мировому. Темы все самые известные. Перед экзаменами, насколько я помню, были консультации. И программки с вопросами для подготовки нам выдавали.
Письменный экзамен был в новинку. Выдавали репродукцию какой-нибудь картины (или скульптуру). Надо было узнать что это такое и написать рассказ: назвать автора, время и место создания, отметить значение или новизну, желательно указать современное местонахождение. Помню, фотографии были чёрно-белые

Но вещи все известные. Из тех же вопросов по билетам.

Спасибо

.

Normanda · 20-02-2009, 16:20

Цитата:

Сообщение от Невеста программиста

В том же кульке на факультете истории мировой культуры дела обстоят немного лучше - у них хоть языки более-менее преподаются...У нас же в дипломе должно быть написано экскурсовод со знанием иностр. языка...Основной язык - английский...Английский - 1 раз в неделю. "А что вы хотели?" - сказали нам, - "вы язык сами выучить должны!или знать уже...мы вас ему учить не собираемся..."

3 года мы проходили 1 учебник, уровень - intermediate. Ой, если углубляться...

Не хочу вступать в полемику с вами, но отчасти вам правильно сказали - без самостоятельного изучения языка выучить на разговорном уровне в вузе его будет проблематично. Я сама учила язык, на занятиях выучить его было нереально, просто занималась много, общалась с носителями, читала литературу и нашла работу, где знание разговорного английского было одним из главных требований. Надо просто понимать, что выучить язык только с помощью занятий в вузе нереально, надо постоянно работать над собой вне стен вуза, в крайнем случае идти на ин.яз.учиться, да и там одних занятий будет недостаточно. И это, кстати, не только языка касается.

Автор, уж простите за флуд

.

Невеста программиста · 20-02-2009, 16:49

Цитата:

Сообщение от Normanda

Не хочу вступать в полемику с вами, но отчасти вам правильно сказали - без самостоятельного изучения языка выучить на разговорном уровне в вузе его будет проблематично. Я сама учила язык, на занятиях выучить его было нереально, просто занималась много, общалась с носителями, читала литературу и нашла работу, где знание разговорного английского было одним из главных требований. Надо просто понимать, что выучить язык только с помощью занятий в вузе нереально, надо постоянно работать над собой вне стен вуза, в крайнем случае идти на ин.яз.учиться, да и там одних занятий будет недостаточно. И это, кстати, не только языка касается.

Автор, уж простите за флуд

.

Автор, простите меня за флуд тоже.))
Суть в том, что при поступлении иняз преподносился как основной предмет. Люди туда шли как на смесь филфака и исторического. Понятно ежику, что без труда не выловишь...Кто спорит?Но как Университет может дать диплом о том, к чему он не готовил??Кто-то ушел сразу...
Я сейчас на философском - у нас английский все видят в страшном сне, сложно.При этом чудес от него никто не ждет - он вообще в данном случае общеобразовательный предмет. А перед поступлением я учила его сама, и прекрасно знаю как это делается.
В кульке же на этой специализации - он основной.
Про то как сдаются экзамены в гуки, про поступления и пересдачи и тп когда хочешь, про восстановление когда хочешь - углубляться надо, лень, и тема не об этом.Один плюс - я никогда не сталкивалась там со взяточничеством.Про другие вузы народ говорил ситуация похуже...
Что такое семинар, конференция и презентация - я узнала, пардон, только в СПбГУ. Ну не было у нас такого в ГУКИ. Вообще. К любому экзамену я не готовилась больше 1 дня. Нет, вечера. Больше не требовалось. На сессию вообще можно не придти. И потом когда-нибудь сдать...
Повторю, на разных факультетах разная ситуация. Я говорю только про Музееведение на одноименном факультете. Ну разные требования, в ГУКИ и СПбГУ, разные...

Кудри вьются... · 20-02-2009, 16:53

А вы случайно не знаете (ну или можете узнать?), второе высшее в заочной форме у вас на музееведении в СПбГУ возможно?

Невеста программиста · 20-02-2009, 17:14

Цитата:

Сообщение от Кудри вьются...

А вы случайно не знаете (ну или можете узнать?), второе высшее в заочной форме у вас на музееведении в СПбГУ возможно?

http://philosophy.pu.ru/?pd=52
я так понимаю заочного нет. У нас вообще с заочным туго.
Как сказал декан ф-та музееведения в ГУКИ - "Ученье - свет, а неученье - заочное обучение..."

19-02-2009, 18:37	ответ для Кудри вьются... на сообщение "Историки, искусствоведы, музейщики -..." #12
сентябрёнок Мега-элита Зарегистрирован: Nov 2006 Адрес: метро пр.Ветеранов Сообщения: 2 995	А по специальности устно и писменно что было на экзамене? А готовились к экзаменам сами?

20-02-2009, 16:53	ответ для Невеста программиста на сообщение "Автор, простите меня за флуд..." #19
Кудри вьются... Элита Зарегистрирован: May 2003 Сообщения: 2 286	А вы случайно не знаете (ну или можете узнать?), второе высшее в заочной форме у вас на музееведении в СПбГУ возможно?