Сюжет в новостях ""Стерилизация недееспособных"

[MARKYP]

Сообщение от Polar Bear Mom

Умственная неполноценность может быть любой - от очень грубых нарушений до легких повреждений и успешно управляемых состояний. Очень много пограничных расстройств. Кому можно поручить определять ту грань, которая отделяет потенциально хороших родителей от тех, кому надо это запретить? Врачам? Так у них облико морале хуже некуда. Кому еще?

Проблема такая есть, но нужно искать другие решения. ИМХО - грубое нарушение прав

Там речь шла о недееспособных.
Как я понимаю недееспособность определяется судом.

[Настасья]

Сообщение от антигона

Умственно отсталым вообще характерна гиперсексуальность. В коррекционных школах-интернатах очень следят в этом направлении за детьми, начиная с их раннего подросткового возраста.

Это точно...
Я наверное ЗА,но опять же вопрос "а судьи кто?"

[MARKYP]

Сообщение от Polar Bear Mom

Хотя, конечно, интернат для душевно-больных... это как загончик для скота... какие уж тут дети... Не дай мне бог сойти с ума...

Их выпускают гулять,там они и находят кавалеров.
Обычно, это дальнобойщики

[Тапок возмездия]

Человек -недееспосбен, живет в спецприюте для взрослых не просто так, а по реально существующим показаниям. Как он может воспитывать ребенка, если сам 1) полностью находится на попечении государства 2) не способен к принятию решений 3) не в состоянии ухаживать за ребенком (о генетике умолчим) ибо здесь много непонятного.

Посмотрев на физиономии... я не понимаю мужчин, которые имеют сексуальные отношения с этими дамами.


Считаю решение о стелиризации правильным. Пусть хоть все правозащитники захлебнутся в соплях и слезах умиления.

[Cinnamon]

Проблема такая есть, но нужно искать другие решения. ИМХО - грубое нарушение прав[/quote]

+1, не может не быть другого решения.

[MARKYP]

Сообщение от Тапок возмездия

Человек -недееспосбен, живет в спецприюте для взрослых не просто так, а по реально существующим показаниям. Как он может воспитывать ребенка, если сам 1) полностью находится на попечении государства 2) не способен к принятию решений 3) не в состоянии ухаживать за ребенком (о генетике умолчим) ибо здесь много непонятного.

Считаю решение о стелиризации правильным. Пусть хоть все правозащитники захлебнутся в соплях и слезах умиления.

Я склонна согласиться с Вами.
У меня дальняя родственница периодически попадала в дурдом.Но недееспособной не была.
После курса лечения- выходила.
Вполне адекватный и даже интересный в общении человек.
Детей не было- так решила сама.Любила племянников, как собственных детей.

[антигона]

Насколько я помню, в подобных интернатах живут люди именно с выраженной олигофренией - имбицилы и идиоты, от которых отказались родственники. Нельзя им иметь детей, это преступление!

[mascotte]

я ЗА стерилизацию в подобных случаях,просто по умолчанию
иначе будут рожаться дети каждые 9 мес

[MARKYP]

Сообщение от Cinnamon

+1, не может не быть другого решения.

а какое решение может быть???
Единственно,не выпускать никуда.

[mascotte]

Сообщение от Polar Bear Mom

Кому можно поручить определять ту грань, которая отделяет потенциально хороших родителей от тех, кому надо это запретить?

да не думают эти люди о родительстве,они и о последствиях не думают,все строится исключительно на дикой похоти