Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
22-07-2008, 12:28 |
ответ для Cветланkа на сообщение "справка о белой зарплате 2-НДФЛ..."
#11
|
|
Banned
Зарегистрирован: Jan 2006
Адрес: Коломяги
Сообщения: 4 134
|
Цитата:
если зарплата белая и большая, но в нее банально никто не верит. я в Сведбанке схему фин.схему рисовала, чтобы они поняли, что белая зарплата не просто так, а что это ВЫГОДНО фирме, поэтому она ее и делает. поверили в итоге но в остальные банки я была уже умная и подавала белую среднегородскую, а остальное делала серо-буро-малиновую. зато не парилась с объяснениями |
|
22-07-2008, 15:54 |
ответ для dGalka на сообщение "Форма справки о зарплате - вопрос"
#12
|
Активный участник
Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 390
|
Схэму в студию!
|
22-07-2008, 15:58 |
ответ для Федора17 на сообщение "Схэму в студию!"
#13
|
Banned
Зарегистрирован: Jan 2006
Адрес: Коломяги
Сообщения: 4 134
|
она индивидуально для каждой фирмы разрабатывается
там куча условий и куча вариантов. то есть при таком-то обороте и таком то проценте оставшейся прибыли на счетах выгодно, а при другом - не выгодно. опять же разные вааринты движения денег учитываются. для разных отраслей вообще может быть все по другому. |
23-07-2008, 01:35 |
ответ для Ежечка на сообщение "она индивидуально для каждой фирмы..."
#14
|
|
Наш человек
Зарегистрирован: Nov 2006
Сообщения: 6 309
|
Цитата:
не спора ради, а для интереса, так как сам не бухгалтер. неужели банк не мог сверить данные с налоговой, неужели у него нет таких связей, тогда и вопросов бы не было. |
|
23-07-2008, 08:49 |
ответ для digital на сообщение "слабо представлю как может быть выгодно..."
#15
|
|
Banned
Зарегистрирован: Jan 2006
Адрес: Коломяги
Сообщения: 4 134
|
Цитата:
например есть следующие условия: фирма не должна показывать убыток, рентабельность должна быть в районе 10%, объем уплачиваемого НДС в районе 15% от начисленного. после выплаты прибыли учредителям в обороте должно остаться где-то четверть этой заработанной прибыли. ну и дальше уже от этих условий несложно просчитать, какой объем затрат надо показывать. дальше начинаем считать затраты на обнал, если затраты будут все уводится туда, или затраты на белую зарплату с учетом того, что специалисты у нас все довольно дорогие и по году явно получается регрессивная форма расчета налогов. я просчитывала вариантов 10. самый выгодный получился с полностью белой зарплатой. естествеенно, если начальные условия другие (например принято решение налоговой прибыль не показывать), то и итоги будут совсем другие. по второму. банк не может сверить данные с налоговой. у налоговой до начала следующего года вообще нет информации по заработкам людей за прошлый год. правда в Нац.ипот.компании просят предоставить декларацию по ЕСН за прошедшие кварталы года. но там они просто видят общий фонд зарплаты и количество сотрудников. ну можно в принципе понять, какая средняя по фирме... и вообще я сильно сомневаюсь, что налоговая имеет права делится такой информацией с банком, не говоря уже о том, что нафиг оно ей надо |
|
23-07-2008, 11:14 |
ответ для Ежечка на сообщение "по первому вопросу.
например есть..."
#16
|
|
Наш человек
Зарегистрирован: Nov 2006
Сообщения: 6 309
|
Цитата:
потом помню на заре ипотеки, банки требовали НДФЛ2 заверенную в налоговой, то-же вариант |
|
23-07-2008, 11:19 |
ответ для digital на сообщение "налоговая конечно не имеет права..."
#17
|
Banned
Зарегистрирован: Jan 2006
Адрес: Коломяги
Сообщения: 4 134
|
ну у меня, например, белая зарплата в том году была гораздо меньше, чем в этом, но справку за этот год налоговая никак заверить не может. потому что у нее просто нет сведений о моей зарплате за этот год.
|