Программа по математике: Петерсон или Виленкин...чем отличаются? - Страница 2 - Littleone 2006-2009

MamaGrishi · 06-12-2006, 11:24

Татьяна!
А что Вы посоветуете для продвинутых первоклассников? Очень интересно именно Ваше мнение.

Babs · 06-12-2006, 14:19

По Виленкину в ФМЛ сейчас занимаются потому, что у Петерсон учебники разработаны только до 7 класса. Но в начальной школе - она однозначно сильнейшая. Так надеюсь, что к нашему старшему возрасту разработают остальные учебники...

Veterperemen · 06-12-2006, 16:10

Да, если в ФМЛ дают Виленкина - значит это не просто так! У нас сегодня вторая пятерка по математике

Ура!

sunny-aps · 06-12-2006, 19:16

Цитата:

Сообщение от Tatiana_SPb

Вы уверены?

А вот мой старший сын учится в 11 классе физ-мат. лицея и давно занимается как раз по учебникам Виленкина для школ и классов с углубленным изучением математики. И учебники Виленкина в ФМЛ выбраны не просто так - они одни из лучших по мнению знакомых преподавателей математики и по моему скромному мнению ( как выпускницы мат-меха ).
Л.Г. Петерсон - ученица Виленкина, кстати говоря. И свои учебники она создавала и по его советам и рекомендациям ( на первых изданиях ее учебников Виленкин упоминался ). Так что некоторая преемственность есть.

Я учила детей по Виленкину в 5 классе. Сама училась по нему до седьмого. Потом ушла В ФТШ. Так что я говорю про учебники для средней школы. Мое мнение, что там действительно все алгоритмизированно и примитивно. Правда.

А в 239, ФТШ, 30, ЮМШ, АГ, АЛ... учебников нет вообще.
А разве есть Петерсон для 11 классов?

genie · 06-12-2006, 20:14

Цитата:

Сообщение от sunny-aps

.

А в 239, ФТШ, 30, ЮМШ, АГ, АЛ... учебников нет вообще.
А разве есть Петерсон для 11 классов?

Это точно. Задачник у нас вроде был Сканави, а теории не было

A_Konst · 06-12-2006, 21:33

Цитата:

Сообщение от Tatiana_SPb

Вы уверены?

А вот мой старший сын учится в 11 классе физ-мат. лицея и давно занимается как раз по учебникам Виленкина для школ и классов с углубленным изучением математики.

Не надо путать учебник для начальных классов общеобразовательной школы (о котором спросили в заглавном посте темы) и учебник для классов с углубленным изучением математики для 9-11 классов.

Виленкин может быть замечательным педагогом сам по себе, но конкретный его учебник может заметно уступать более новому учебнику разработки его ученицы - что, кстати, неудивительно.

Татианa · 07-12-2006, 01:43

Цитата:

Сообщение от sunny-aps

А в 239, ФТШ, 30, ЮМШ, АГ, АЛ... учебников нет вообще.
А разве есть Петерсон для 11 классов?

Речь шла об учебниках Виленкина.

Татианa · 07-12-2006, 01:54

Цитата:

Сообщение от A_Konst

Не надо путать учебник для начальных классов общеобразовательной школы (о котором спросили в заглавном посте темы) и учебник для классов с углубленным изучением математики для 9-11 классов.

Виленкин может быть замечательным педагогом сам по себе, но конкретный его учебник может заметно уступать более новому учебнику разработки его ученицы - что, кстати, неудивительно.

Не о начальных классах был разговор, читайте внимательнее, пожалуйста.
Что касается средних классов, то учебники Петерсон для 5-6 классов пока ( к сожалению, на мой взгляд ) нечасто применяются, и мало кто из учителей умеет хорошо по ним работать ( впрочем, это и учителей начальных классов тоже касается ). Слышала отзывы учителей, которые прямо признаются, что им перейти на эту новую программу трудно... Так что если уж говорить о переходе с математики по программе Петерсон в нач. школе на другую программу в средней, то мне лично наиболее гармоничным видится переход именно на учебники Виленкина пока. Хотя и этот вариант не идеален, конечно. Но если вдруг у ребенка случится математика по другой программе, то будем учебники Виленкина обязательно использовать дома.

Татианa · 07-12-2006, 01:56

Цитата:

Сообщение от Babs

По Виленкину в ФМЛ сейчас занимаются потому, что у Петерсон учебники разработаны только до 7 класса. Но в начальной школе - она однозначно сильнейшая. Так надеюсь, что к нашему старшему возрасту разработают остальные учебники...

Да, так и есть. Но и для 5-6 классов учебники Петерсон гораздо реже используются, чем учебники для нач. классов. И почему-то у меня нет уверенности, что появятся ее новые учебники в ближайшие годы...

Татианa · 07-12-2006, 02:16

Цитата:

Сообщение от MamaGrishi

Татьяна!
А что Вы посоветуете для продвинутых первоклассников? Очень интересно именно Ваше мнение.

Спасибо за интерес к моему мнению.

Вы имеете ввиду выбор школьной программы или что-то дополнительное?

06-12-2006, 11:24	ответ для Veterperemen на сообщение "Программа по математике: Петерсон или..." #11
MamaGrishi мюмла старшая Зарегистрирован: Jun 2003 Адрес: Калгари Сообщения: 6 152	Татьяна! А что Вы посоветуете для продвинутых первоклассников? Очень интересно именно Ваше мнение.

06-12-2006, 14:19	ответ для Veterperemen на сообщение "Программа по математике: Петерсон или..." #12
Babs Наш человек Зарегистрирован: May 2003 Сообщения: 7 364	По Виленкину в ФМЛ сейчас занимаются потому, что у Петерсон учебники разработаны только до 7 класса. Но в начальной школе - она однозначно сильнейшая. Так надеюсь, что к нашему старшему возрасту разработают остальные учебники...

06-12-2006, 16:10	ответ для Veterperemen на сообщение "Программа по математике: Петерсон или..." #13
Veterperemen Элита Зарегистрирован: Jan 2006 Сообщения: 1 932	Да, если в ФМЛ дают Виленкина - значит это не просто так! У нас сегодня вторая пятерка по математике Ура!