Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
04-12-2006, 13:25 | #1 |
Элита
Зарегистрирован: Jan 2006
Сообщения: 1 932
|
Добрый день! Мамочки, кто сталкивался, кто в этом смыслит и понимает, подскажите, плиз: чем же они все же отличаются эти программы, насколько отличаются, насколько одна хуже или лучше другой..
мы занимались по Петерсону с 1-го класса и учились по нему до конца первого триместра шестого класса, а сейчас перешли в другую школу...так получилось. А там они занимаются по Виленкину. Слышала, что эта программа легче...а больше ничего не знаю.. |
05-12-2006, 06:14 |
ответ для Veterperemen на сообщение "Программа по математике: Петерсон или..."
#2
|
Старожил
Зарегистрирован: Mar 2006
Адрес: Славы, 2-1-281
Сообщения: 1 218
|
Не то что легче, а несравнимо просто. Отличаются как небо и земля.
Петерсон - пытается математике учить, думать, и намного правильнее устроен в смысле того, в каком порядке все проходится. А Виленкин - вариант для обычных школ. Алгоритмы и все. Правда школьники и его знают не в полном объеме. |
05-12-2006, 08:54 |
ответ для sunny-aps на сообщение "Не то что легче, а несравнимо просто...."
#3
|
Ветеран
Зарегистрирован: Jun 2006
Адрес: Веселый поселок
Сообщения: 631
|
У нас аналогичная ситуация. Перешли в другую школу и остались без Петерсона. Очень жалеем. Сын перестал думать, просто механически решает примеры и задачи. Все просто и неинтересно.
|
05-12-2006, 09:47 |
ответ для libra на сообщение "У нас аналогичная ситуация. Перешли в..."
#4
|
Guest
Сообщения: n/a
|
Скажу тоже несколько слов, у меня по программе Петерсон занимается старшая дочь, она уже в третьем классе. А младшей 5,5 - мы сами занимаемся дома, Сначала первая ступень, называется Игралочка - идет развитие логики, мышления и основных навыков математики, затем учебник для дошкольников, называется" Раз ступенька, два ступенька " - там все серьезнее ,на уровне первого класса. Разбор состава числа, прорабатывание сложения, вычитания, больше, меньше, сравнение. Мне нравится, у нас в гимназии математика по Петерсону, поэтому мы готовимся. Есть разница такая, когда по программе Петерсон уже пройдена вся таблица умножения, в обычной школе проходят умножение на 4 и 5. Дальше мы по программе Петерсон умножаем двух-трех и т.д. значные числа, обычная еще сидит на табличном умножении. Но дети справляются, если работает башочка, вы сами лучше знаете своего ребенка, пробуйте!
|
05-12-2006, 10:21 |
ответ для mamasha на сообщение "Скажу тоже несколько слов, у меня по..."
#5
|
Активный участник
Зарегистрирован: Apr 2006
Сообщения: 371
|
Может не совсем в тему.
А что делать если в 1- ом классе учебник Петерсона ребенок изучил сам за пару месяцев? И сейчас задача родителей ( моя ) не дать ему решить все задачи прямо в рабочей тетради. Короче похоже ему становится скучно. Имеет ли смысл изучать учебник для 2-го класса или может какой другой учебник можете посоветовать. ( Таблица умножения еще не выучена , но только потому что не считаю нужным загружать . Учит сам помаленьку ) |
05-12-2006, 12:56 |
ответ для factor на сообщение "Может не совсем в тему.
А что делать..."
#6
|
Ветеран
Зарегистрирован: Apr 2006
Сообщения: 924
|
У нас та же ситуация . Мы в 1-ом классе. Сложение в пределах тысячи (а если не лень , то и тысяч в уме), за лето сам втихоря почти выучил таблицу умножения. Учебник 2-го класса не даю. У нас повезло с учителем- она кроме обычных примеров как для всего класса (в пределах 10-20), вклеивает ему дополнительные,сложные, с последовательностью в действиях -сложение/вычитание+ простое умножение/деление+вычитание из меньшего большее+действие в скобках - все это просчитывается в уме. Она считает, что это очень хорошо тренирует голову + организм не скучает и не мешает остальным .Дополнительно решает головоломки типа Росмановских. Правда их прорешали еще весной,а ничего похожего найти пока не смогли .
Вообще учится пока не трудно.Д/З по математике-5мин,по английскому-5мин.(прописать+прочитать+рассказать), по русскому от 5 до 10мин, чтение еще минут 5. Впятницу сочинение задали,накатал 3 страницы,прописными буквами (прошли не все,но он в прописи вперед посмотрел,вснго 1 ошибка в черновике была). Вот тоже переживаем ,чем бы загрузить,а то как бы не разленился . Сейчас просит поучить испанский, решили попробовать. |
05-12-2006, 13:15 |
ответ для mamasha на сообщение "Скажу тоже несколько слов, у меня по..."
#7
|
Элита
Зарегистрирован: Nov 2006
Сообщения: 1 865
|
А по моему все зависит от учителя. Мы пошли по программе 1-3 и учимся по классике Моро. Сейчас второй год обучения пройдена вся таблица умножения и много материала дополнительно. А наша знакомая с Петерсон еще ее только начали изучать.
|
05-12-2006, 15:29 |
ответ для Veterperemen на сообщение "Программа по математике: Петерсон или..."
#8
|
Элита
Зарегистрирован: Jan 2006
Сообщения: 1 932
|
Вот, сегодня пятнрка по математике! первая в новой школе. Ребенок говорит, что они проходят то ж самое, но чуть чуть идут впереди. Сегодня была новая тема, она вспомнила, что основа по этой теме была в третьем классе, прочитала теорию в Виленкине и сразу же к доске. Учитель в восторге. На самом деле, еще раз убеждаешься в том, что начальное образование САМОЕ важное. Если ребенок получил отличное начальное образование, ему будет легко учиться по любой программе. А Виленкин на самом деле не такой навороченный как Петерсон, попроще и полегче, но суть от этого не меняется (по крайней мере в нашем 6-ом классе)
|
05-12-2006, 17:14 |
ответ для factor на сообщение "Может не совсем в тему.
А что делать..."
#9
|
|
Ветеран
Зарегистрирован: Mar 2005
Сообщения: 855
|
Цитата:
|
|
06-12-2006, 01:18 |
ответ для sunny-aps на сообщение "Не то что легче, а несравнимо просто...."
#10
|
|
Rara Avis
Зарегистрирован: Oct 2001
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 8 478
|
Цитата:
Л.Г. Петерсон - ученица Виленкина, кстати говоря. И свои учебники она создавала и по его советам и рекомендациям ( на первых изданиях ее учебников Виленкин упоминался ). Так что некоторая преемственность есть. |
|