Про зарплату!Очень нужен совет!

[Катапусечка]

Сообщение от Старый Кошелек

дамы -да неходите Вы кругами - понятно жен что все об одном и том же - всех раздражает, что возможно муж может что-то делать о чем не хотел бы информировать жену - отсутсвие у мужа " неподотчетных" сумм - этоопределенная гарантия подконтрольности его жизни - вот и все

Низкая самооценка приводит к контролирующему поведению.
Если близкий человек пытается вас контролировать,скорее всего, он испытывает внутренние проблемы, в основе которых лежит неуверенность в собственных силах.

[Katiiiii]

есть такая поговорка, что сколько муэ в жену вкладывает, на столько он и ценит жену. Для меня важно знать , ценит меня муж или нет. Контролировать мужа нет вообще желания, но знать, что деньги умалчивают от собственных детей и "любимой" для меня обидно.

[Люда™]

Сообщение от Katiiiii

есть такая поговорка, что сколько муэ в жену вкладывает, на столько он и ценит жену. Для меня важно знать , ценит меня муж или нет. Контролировать мужа нет вообще желания, но знать, что деньги умалчивают от собственных детей и "любимой" для меня обидно.

впервые слышу, у меня видать другие ценности в жизни и если бы кто измерял отношение ко мне только тем сколько дает денег - я бы этого не поняла и не общалась бы с этим человеком. Для меня это жесть знаете ли. Так же как и про "обязан содержать ибо я родила ему ребенка". Мне кажется детей все же рожают потому что хотят и любят их, а не для того что бы потом возникали обязательства по содержанию....

[XENIC]

Я, собственно, про недальновидность мужчин
Ну дай ты на 10-20-30 тыр (в зависимости от природной расчетливости) больше любимой жене, отдельно на булавки, она и не будет совать свой нос в твои личные денежные секреты.

[Люда™]

Сообщение от XENIC

Я, собственно, про недальновидность мужчин
Ну дай ты на 10-20-30 тыр (в зависимости от природной расчетливости) больше любимой жене, отдельно на булавки, она и не будет совать свой нос в твои личные денежные секреты.

мысль в сущности верная, но вот только мы всего то не знаем так что сложно сказать применимали она в этомй ситуации

[Старый Кошелек]

Сообщение от XENIC

Я, собственно, про недальновидность мужчин
Ну дай ты на 10-20-30 тыр (в зависимости от природной расчетливости) больше любимой жене, отдельно на булавки, она и не будет совать свой нос в твои личные денежные секреты.

фигня.. не поможет.. потом срочно понадобятся деньги , муж опять откуда-нибудь надыбает - и все на новый круг..

[Люда™]

ну я изначально написала что у меня не сложилось впечатления что автору не хватает денег, а именно что автор вынь-положь желает знать точный доход мужа и "вывести его на читую воду"
НО мне неясно, вот даже если не хватает денег, то от того что она узнает точный доход, их сразу станет хватать? Ну а если муж действительно не говорит всей правды о своих доходах - может этому есть причина? Ну и еще, если не хватает денег на ведение хозяйства и вес нужны, может именно об этом и стоит говорить, приводя аргументы? Это то о чем я говорила, что мне кажется что имеет смысл обсуждать потребности и возможности и сроки их исполнения, а не выспрашивать разузновать точный доход

[XENIC]

Тема тотального контроля вылезает тогда, когда непонятна собственная роль в этой семье.
Автор не добытчик, а это ценно, т.к. добытчик в семье диктует правила.
А ее роль жены и матери, с ее точки зрения, недооценена.
Не монетизирована
Вот она и наращивает самооценку путем контролирования доходов мужа.

ПЫС: это Я так думаю

[Катапусечка]

Сообщение от XENIC

Тема тотального контроля вылезает тогда, когда непонятна собственная роль в этой семье.
Автор не добытчик, а это ценно, т.к. добытчик в семье диктует правила.
А ее роль жены и матери, с ее точки зрения, недооценена.
Не монетизирована
Вот она и наращивает самооценку путем контролирования доходов мужа.

ПЫС: это Я так думаю

И я так думаю.

И еще
возможно таким образом деньги этой семьи используются, как рычаг, с помощью которого муж автора управляет автором.

[Старый Кошелек]

Сообщение от Катапусечка

И я так думаю.

И еще
возможно таким образом деньги этой семьи используются, как рычаг, с помощью которого муж автора управляет автором.

видимо муж автора считает что иначе он автору не нужен - гу кроме как источник бабла - и автор своим маниакальным желанием " вытрясти"из мужа все до копейки " это подтверждает вольно или не вольно