Мы РАССМАТРИВАЕМ детские книжки! - Страница 13 - Littleone 2006-2009

Tоfslа&Vifsla · 12-12-2008, 21:56

Тогда другая крайность (а вдруг?) Алфеевский?

Yello · 12-12-2008, 22:01

По степени крайности близко. Этому художнику ВООБЩЕ не свойственна такая манера, но по красчной линии его рука узнаваема, а по линиям рисунка - очень далеко.

А я все над твоей загадкой ломаюсь

Tоfslа&Vifsla · 12-12-2008, 22:04

Чижиков?
Что-то я одна бьюсь.

Эй, Олимпяне!

Tоfslа&Vifsla · 12-12-2008, 22:11

Васнецов.

Он красочен, и ТАКОЙ рисунок для него не характерен.

Беру тайм-аут.

Yello · 12-12-2008, 22:31

Нет все-таки направление Алфеевского я бы сказала. с оговоркой, что люди для него, напротив - редкость. И уж тем более - сказки. Редкость, но не полное отсутствие

Iskorka · 12-12-2008, 22:47

Цитата:

Сообщение от Yello

Нет все-таки направление Алфеевского я бы сказала. с оговоркой, что люди для него, напротив - редкость. И уж тем более - сказки. Редкость, но не полное отсутствие

Первый Каневский. Аминадав. Или второй?

Почитала и засомневалась во всем

shishur · 13-12-2008, 15:42

Цитата:

Сообщение от Tofsla&Vifsla

Тогда другая крайность (а вдруг?) Алфеевский?

Цитата:

Сообщение от Yello

По степени крайности близко.

Цитата:

Сообщение от Yello

Нет все-таки направление Алфеевского я бы сказала. с оговоркой, что люди для него, напротив - редкость. И уж тем более - сказки. Редкость, но не полное отсутствие

Оказался Митурич. Катя, а почему он к Алфеевскому-то ближе?

Yello · 13-12-2008, 16:22

Цитата:

Сообщение от shishur

Оказался Митурич. Катя, а почему он к Алфеевскому-то ближе?

Ну, если брать две крайности: Семенов и Алфеевский, то мне кажется, что крайность "Алфеевский", все же билже к Митуричу по своему нереализму, чем крайность "Семенов". Вот как-то так

Не очень разумное объяснение?

Tоfslа&Vifsla · 12-12-2008, 22:33

Устинов.
Не знаю я.

Девы, подтягивайтесь!

Yello · 12-12-2008, 22:59

Цитата:

Сообщение от Tofsla&Vifsla

Устинов.
Не знаю я.

Девы, подтягивайтесь!

Цитата:

Первый Каневский. Аминадав. Или второй?

Почитала и засомневалась во всем

Нет, но я уже и боюсь прям как-то ассоциативно подсказывать

.

Это из серии рисунка с мышками: нарисовано так, что можно подумать на кого угодно, только не на него

(А я легкотню и не обещала

)

А дедки классные, да? Всего-то несколько линий, а уже - характеры

. МАСТЕР, что скажешь

12-12-2008, 21:56	ответ для Русик на сообщение "Мы РАССМАТРИВАЕМ детские книжки!" #1
Tоfslа&Vifsla Наш человек Зарегистрирован: Sep 2006 Адрес: Санкт-Петербург Сообщения: 5 444	Тогда другая крайность (а вдруг?) Алфеевский?

12-12-2008, 22:01	ответ для Русик на сообщение "Мы РАССМАТРИВАЕМ детские книжки!" #2
Yello Старожил Зарегистрирован: Mar 2008 Сообщения: 1 464	По степени крайности близко. Этому художнику ВООБЩЕ не свойственна такая манера, но по красчной линии его рука узнаваема, а по линиям рисунка - очень далеко. А я все над твоей загадкой ломаюсь

12-12-2008, 22:04	ответ для Русик на сообщение "Мы РАССМАТРИВАЕМ детские книжки!" #3
Tоfslа&Vifsla Наш человек Зарегистрирован: Sep 2006 Адрес: Санкт-Петербург Сообщения: 5 444	Чижиков? Что-то я одна бьюсь. Эй, Олимпяне!

12-12-2008, 22:11	ответ для Русик на сообщение "Мы РАССМАТРИВАЕМ детские книжки!" #4
Tоfslа&Vifsla Наш человек Зарегистрирован: Sep 2006 Адрес: Санкт-Петербург Сообщения: 5 444	Васнецов. Он красочен, и ТАКОЙ рисунок для него не характерен. Беру тайм-аут.

12-12-2008, 22:31	ответ для Русик на сообщение "Мы РАССМАТРИВАЕМ детские книжки!" #5
Yello Старожил Зарегистрирован: Mar 2008 Сообщения: 1 464	Нет все-таки направление Алфеевского я бы сказала. с оговоркой, что люди для него, напротив - редкость. И уж тем более - сказки. Редкость, но не полное отсутствие

12-12-2008, 22:33	ответ для Русик на сообщение "Мы РАССМАТРИВАЕМ детские книжки!" #9
Tоfslа&Vifsla Наш человек Зарегистрирован: Sep 2006 Адрес: Санкт-Петербург Сообщения: 5 444	Устинов. Не знаю я. Девы, подтягивайтесь!