Мы РАССМАТРИВАЕМ детские книжки! - Littleone 2006-2009

Yello · 12-12-2008, 22:31

Нет все-таки направление Алфеевского я бы сказала. с оговоркой, что люди для него, напротив - редкость. И уж тем более - сказки. Редкость, но не полное отсутствие

Iskorka · 12-12-2008, 22:47

Цитата:

Сообщение от Yello

Нет все-таки направление Алфеевского я бы сказала. с оговоркой, что люди для него, напротив - редкость. И уж тем более - сказки. Редкость, но не полное отсутствие

Первый Каневский. Аминадав. Или второй?

Почитала и засомневалась во всем

shishur · 13-12-2008, 15:42

Цитата:

Сообщение от Tofsla&Vifsla

Тогда другая крайность (а вдруг?) Алфеевский?

Цитата:

Сообщение от Yello

По степени крайности близко.

Цитата:

Сообщение от Yello

Нет все-таки направление Алфеевского я бы сказала. с оговоркой, что люди для него, напротив - редкость. И уж тем более - сказки. Редкость, но не полное отсутствие

Оказался Митурич. Катя, а почему он к Алфеевскому-то ближе?

Yello · 13-12-2008, 16:22

Цитата:

Сообщение от shishur

Оказался Митурич. Катя, а почему он к Алфеевскому-то ближе?

Ну, если брать две крайности: Семенов и Алфеевский, то мне кажется, что крайность "Алфеевский", все же билже к Митуричу по своему нереализму, чем крайность "Семенов". Вот как-то так

Не очень разумное объяснение?

12-12-2008, 22:31	ответ для Русик на сообщение "Мы РАССМАТРИВАЕМ детские книжки!" #1
Yello Старожил Зарегистрирован: Mar 2008 Сообщения: 1 464	Нет все-таки направление Алфеевского я бы сказала. с оговоркой, что люди для него, напротив - редкость. И уж тем более - сказки. Редкость, но не полное отсутствие