Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
Результаты опроса: Кто прав в конфликте? | |||
Палестинцы - они жили и живут на этой территории. | 71 | 17,75% | |
Израильтяне - это издревле их земля, к тому же, есть принцип нерушимости границ. | 141 | 35,25% | |
Нужен компромиссный вариант, но какой - не знаю. | 194 | 48,50% | |
Опрос с возможностью выбора нескольких ответов. Проголосовавших: 400. Вы еще не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
20-01-2009, 12:41 |
ответ для vlv на сообщение "В чем сила, брат? - про Ближний Восток"
#1281
|
Наш человек
Зарегистрирован: Aug 2006
Адрес: там где тепло
Сообщения: 5 182
|
К сожалению, эти правительства понимают только силу. Как вечно спьяным соседом, он должен вас уважать, но при этом обязательно бояться. Разговаривать(вести переговоры) с такими бесполезно, ибо, они просто должны знать, что за каждое их действие будут последствия, как в Мюнхине....
Кстати, а почему, как пример терроризма не приведен Нюрберг? Убийство Троцкого - это терроризм? |
20-01-2009, 12:41 |
ответ для Сладкий Б. Перец на сообщение "за гибель населения в ответе те, кто их..."
#1282
|
|
Элита
Зарегистрирован: Oct 2007
Адрес: Прага, СПб
Сообщения: 1 572
|
Цитата:
1. А нападает на Б, пытаясь его убить. Б в рамках самозащиты его убивает. В смерти А виноват сам А, потому что именно его действия инициировали ситуацию. Если бы не исходное насилие со стороны А, у Б бы не было ни мотива, ни желания убивать А. 2. А берет в заложники Б. В при попытке освобождения заложников, случайно убивает Б. В можно обвинить в недостаточной аккуратности при освобождении, но в гибели Б виноват А, а не В, потому что если бы не действия А, то действия В бы не понадобились. 3. А заставляет Б убить В угрозой расправы над Б и его семьей. Если эта угроза достаточно материальна, то основная вина за смерть В лежит на А. |
|
20-01-2009, 12:56 |
ответ для Strossmayer на сообщение "Читаем еще раз:
Еще вчера Вы говорили,..."
#1283
|
|||
Привет из танка :)
Зарегистрирован: Dec 2002
Сообщения: 8 055
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я помню, что обосновать его неправоту попытался только Штроссмайер в вопросе была или нет блокада Газы Израилем. Кстати, придти к знаменателю им так и не удалось, хотя вопрос предельно очевиден. Мне по крайней мере После того, как я почитала интервью Башара Асада Шпигелю. Когда он упомянул о том, что условием диалога явлется снятие блокады Газы, интервьюеры не попадали со стульев от удивления и не кинулись расспрашивать его, о чем собственно речь |
|||
20-01-2009, 13:00 |
ответ для Windy на сообщение "С каких пор евреи и арабы - один народ?"
#1284
|
Ветеран
Зарегистрирован: Jun 2008
Адрес: весёлый посёлок
Сообщения: 736
|
|
20-01-2009, 13:05 |
ответ для vlv на сообщение "Вас подводит память, увы. Я говорила,..."
#1285
|
|
Старожил
Зарегистрирован: Dec 2008
Адрес: Россия
Сообщения: 1 279
|
Цитата:
И наконец, разве власть в государстве не может захватить террористическая организация? Виноватых нет? Звезды так расположились? |
|
20-01-2009, 13:11 |
ответ для vlv на сообщение "В чем сила, брат? - про Ближний Восток"
#1286
|
|
Привет из танка :)
Зарегистрирован: Dec 2002
Сообщения: 8 055
|
Я разве выясняю в этой цитате, кто виноват? Я всего лишь указываю на имеющееся логическое противоречие, которое, как мне представляется, является реальной помехой в выработке стройной политической и/или идеологической коцепции взаимоотношений. Если конечно такая концепция вообще нужна
Нам все время пытаются предложить другую, стройную и непротиворечивую: мы правы, потому что мы хорошие, а кто не согласен - либо дурак, либо нехороший. Цитата:
|
|
20-01-2009, 13:15 |
ответ для Сципион на сообщение "Честно говоря, не совсем понятна..."
#1287
|
Элита
Зарегистрирован: Mar 2006
Сообщения: 2 687
|
А мне не понятно, почему мировое сообщество (ООН, главы других государств) не признали Хамас еще тогда, когда он пришел к власти демократическим (как принято считать) путем? Разве не разумнее бы было признать их как законную власть, вести переговоры, ставить условия (например, разоружать население, строить свое государство и др.) в обмен на те миллиарды помощи, о которых в этой теме уже писалось? А то что получается, миллиарды помощи туда идут, но никто ничего не должен, ответственности никакой со стороны властей? Почему им не дали понять ,что если вы - власть, то и спрос с вас?
|
20-01-2009, 14:26 |
ответ для vlv на сообщение "Вас подводит память, увы. Я говорила,..."
#1288
|
||
Элита
Зарегистрирован: Oct 2007
Адрес: Прага, СПб
Сообщения: 1 572
|
Цитата:
Кстати, вот такой комментарий к событиям и блокаде нашел: Цитата:
Но вообще говоря, это совсем не единственный вопрос, которые мы обсуждали с СБП. Я еще "пытался обосновать его неправоту" в вопросе количества войн, которые инициировал Израиль: его тезис (сообщение №40) заключался в том, что "почти все" войны начинал Израиль, но на мой список войн с краткой аннотацией, кем была начала каждая из них (сообщение №159), он гордо промолчал. Что не помешало ему повторить этот тезис еще раз (сообщение №734). И снова уклониться от ответа, какие именно войны он имеет в виду (сообщшение №738) Далее, мы с ним обсуждали вопрос, кто виноват в гибели людей, если ХАМАС под угрозой расправы над их семьей и родней заставил их оказаться в месте, куда был нанесен удар Израилем. Точнее, обсуждение снова не получилось: СБП декларировал нечто в воздух (сообщение №804), но от ответа на прямой вопрос (№806) вновь уклонился. Так что боюсь, что Ваши воспоминания о том, что у СБП есть аргументы, а ни у кого более их нет, несколько не соответствуют действительности. |
||
20-01-2009, 14:29 |
ответ для Strossmayer на сообщение "В этом вопросе есть расхождения...."
#1289
|
|
Наш человек
Зарегистрирован: Aug 2006
Адрес: там где тепло
Сообщения: 5 182
|
Цитата:
|
|
20-01-2009, 14:37 |
ответ для Сладкий Б. Перец на сообщение "Кстати, меня удивляет, что никто не..."
#1290
|
||
Элита
Зарегистрирован: Oct 2007
Адрес: Прага, СПб
Сообщения: 1 572
|
Роясь в поисках сообщений, которые проигнорировал столь убедительный для некоторых СБП, нашел одно его сообщение, которое, вероятно, адресовалось мне.
Цитата:
Цитата:
Незнание международного права, конечно, можно попытаться скомпенсировать достаточным количеством смайликов, но в качестве аргумента оные выглядят достаточно куце. |
||