В чем сила, брат? - про Ближний Восток

[MARKYP]

Сообщение от Спицион

Кадыров выбран демократически путем населения, Саакашвили выбран демократически путем населения, Какойты выбран демократически путем населения, лидеры косовских албанцев, талибы тоже были избраны демократически, айтолла Хомейни тоже не вызывал сомнений в своей легитимности, если бы... Усаму бен Ладена с удовольствием многие бы избрали))) etc

Вообщем демократы за что боролись, то и получили.
Хотели демократично выбранных лидеров, влт и получите демократически выбранныХ террористов ХАМАС.

[vlv]

Сообщение от Спицион

Кадыров выбран демократически путем населения, Саакашвили выбран демократически путем населения, Какойты выбран демократически путем населения, лидеры косовских албанцев, талибы тоже были избраны демократически, айтолла Хомейни тоже не вызывал сомнений в своей легитимности, если бы... Усаму бен Ладена с удовольствием многие бы избрали))) etc

Ага, щаз. Кадыров демократическим путем? Саакашвили без деньгов США ну просто все сам, все сам... Имхо, проще сказать, что ХАМАС тоже выбран вследствие давления и подтасовок, чем доказать, что все перечисленные избранники пришли к власти при полном отсутствии чьей-то волосатой руки...

[Родинка]

Сообщение от Фекла

И .... что? Абсолютно нормальное решение. Не вижу почему этих нелюдей надо было оставлять живыми.

Если уж хотелиговорить про терракты, то статьи Коганичкого привели бы, а тут

Фекла, я думаю, что СБП говорит про то, что Мосад вместо того, чтобы поймать людей причастных к терракту в Мюнхене и отать их под суд - просто потихоньку вырезал всех и дело с концом. Но это дело ни к терракту, ни к террористам-смертникам дело не имеет. Тут было планомерное уничтожение террористов спецслужбой Израиля по указанию властей страны.

[Родинка]

Сообщение от Сладкий Б. Перец

подозреваю, что вы из отдела кадров? много читаете, но половины написанного не понимаете?-)))

А вот в ответ на эту фразу можно и на желтую кнопку нажать

[vlv]

Вам нужен предлог? Потому что причиной тут и не пахнет, имхо.

[Родинка]

Сообщение от Сладкий Б. Перец

за гибель населения в ответе те, кто их убивает. Это универсальная логика, а не .... хм...

В рассматриваемом случае - за гибель населения ответственнен Хамас. Потому что, обычно страна заботиться о том,чтобы убрать мирных жителей с поля боя, а эти прикрываются мирными жителями. Несколько страниц назад Вы признали эту тактику удачной...

[vlv]

В рассматриваемом случае - за гибель населения ответственнен Хамас. Потому что, обычно страна заботиться о том,чтобы убрать мирных жителей с поля боя, а эти прикрываются мирными жителями. Несколько страниц назад Вы признали эту тактику удачной...

Но-но, не надо приписывать мои лавры другим Это меня обвинили в том, что я признала эту тактику удачной. Я действительно так написала, имея в виду, что если следствием таких действий является неуязвимость военной инфраструктуры (потому, что другая сторона отказывается стрелять в женщин и детей)- такая тактика достигает своей цели, а значит - удачна.

Однако число жертв с палестинской стороны опровергает такой вывод. Женщины и дети не стали препятствием для бомбежек и обстрелов Следовательно, впредь этой тактики придерживаться не будут ввиду ее полной бесполезности. А у вас не будет козырной отмазки в отношении числа погибшего мирного населения.

[Родинка]

Сообщение от vlv

Но-но, не надо приписывать мои лавры другим Это меня обвинили в том, что я признала эту тактику удачной. Я действительно так написала, имея в виду, что если следствием таких действий является неуязвимость военной инфраструктуры (потому, что другая сторона отказывается стрелять в женщин и детей)- такая тактика достигает своей цели, а значит - удачна.

Однако число жертв с палестинской стороны опровергает такой вывод. Женщины и дети не стали препятствием для бомбежек и обстрелов Следовательно, впредь этой тактики придерживаться не будут ввиду ее полной бесполезности. А у вас не будет козырной отмазки в отношении числа погибшего мирного населения.

Простите, больше не буду
Я сомневаюсь, что это тактике не будут придерживаться. Все-таки кое-какой резонанс она вызвала: все твердят о количестве жертв с палестинской стороны. Даже в этом топе неоднократно приводили соотношение погибших с обеих сторон.

[Strossmayer]

Сообщение от vlv

Я конечно тупайя, и тупо читаю написанное. И задаю тупой вопрос: вот предложения, здесь звучавшие, от Строссмайера, кентавра и некоторых других участников о необходимости уничтожить лидеров ХАМАСа и сам ХАМАС, не есть ли тот самый государственный терроризм, о котором говорит вышеприведенная цитата, если принять во внимание, что ХАМАС выбран демократически путем населения Газы?

Читаем еще раз:

действия, направленные на насильственное изменение или подрыв общественно-политического строя других государств

Еще вчера Вы говорили, что нельзя требовать ничего от ХАМАСа, так как они не государство. Да еще упрекали меня в непоследовательности. Но вероятно, последовательности можно требовать только от оппонентов?

Сообщение от vlv

(прошу прощения за ник, но на английском мне его по памяти не осилить )

Штроссмайер, если Вам не сложно.

[А****Я]

Сообщение от Родинка

Фекла, я думаю, что СБП говорит про то, что Мосад вместо того, чтобы поймать людей причастных к терракту в Мюнхене и отать их под суд - просто потихоньку вырезал всех и дело с концом. Но это дело ни к терракту, ни к террористам-смертникам дело не имеет. Тут было планомерное уничтожение террористов спецслужбой Израиля по указанию властей страны.

Так в том-то и дело, что к терроризму это отношение не имеет. А ведь было приведено миенно, как пример террора Израиля.
Дело в том, что половина (а я осилила лишь половину топика) примеров СБП либо абсурдна, либо пртянута за уши, либо.... ну, как этот. ))