Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
Закрыто |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
20-06-2007, 12:06 |
ответ для Старый Кошелек на сообщение "для кого?"
#1041
|
|||||
Guest
Сообщения: n/a
|
Цитата:
Время, например, берут в декретном дородовом отпуске, пока любимый муж уехал помогать родителям жены А вот где берут время жены-любовницы, да еще с детьми - для меня правда большой вопрос.. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вы очень точно подметили - "компашка" расположилась тут очень уверенно, и конечно обороняет свои позиции как может Это так прикольно смотрится со стороны А остальные (это все те, кто не имел или не желает иметь замечательного опыта связи с женатым, а значит "моралистки", хотя что в этом зазорного? Правда в моем понимании это норма, а не морализм) разобщены, отвечают по одиночке и сбиваются кучей пустых, провокационных, уводящих от смысла слов "компашки", потому и не очень убедительно выходило у них. Ну, кроме некоторых Если б хотелось уподобиться, я бы предложила тоже сбиться в компашку, но имхо детсад это. Доказывать кому-то что-то не имею цели, а свою позицию выразила ради неокрепших умов, которые читают или прочтут эту темку. И ради баланса Гыы, опять! На воре шапка горит? Должна Вас разочаровать, но сапоги не Вам были предназначены Цитата:
Мне вот интересно, а почему Вас кто-то должен убеждать, причем в том, что именно Вы хотите слышать и в исключительно приятных для Вас выражениях??? И если говорится о другом или не в том ракурсе - то вон отсюда? Не слишком ли много Вы на себя берете и точно ли помните где находитесь? Я ж не к Вам на кухню пришла. Не говорю уж о том, что это лукавство - хотеть, чтоб Вас убедили что "вступать в отношения с женатым мужчиной не надо ни при каком раскладе". Тем более так категорично утверждать было бы глупо. К тому же Вы ведь первая против этого и возражаете, ссылаясь на поражающую как гром среди ясного неба любовь |
|||||
20-06-2007, 12:07 |
ответ для Старый Кошелек на сообщение "а на..... году семейной жизни во..."
#1042
|
Banned
Зарегистрирован: Nov 2003
Сообщения: 11 567
|
|
20-06-2007, 12:08 |
ответ для Старый Кошелек на сообщение "а на..... году семейной жизни во..."
#1043
|
|
Небожитель
Зарегистрирован: Oct 2004
Адрес: Озерки
Сообщения: 18 846
|
Цитата:
И у многих сохраняется.. растет и преумножается такие же чувства. Просто чтобы простая влюбленность трансформировалась в подобное... необходимо доверие, отсутствие предателсьтва и действительно чтобы каждый у другого был единственным. Наверно мне повезло. Наверно я максималистка. Но если бы муж меня предал, я бы не стала с ним жить и даже несмотря на 2-х детей.( на данный момент я так думаю.. но кто знает) |
|
20-06-2007, 12:08 |
ответ для Олива на сообщение "Назло не предохранялся? :091:"
#1044
|
Активный участник
Зарегистрирован: Apr 2007
Сообщения: 402
|
Это мы с ним не оговаривали. Он так ничего и не узнал. Хотя вы правы. Он мне клянется, что через три месяца мы будем вместе, а я первое - не столь уверенно могла бы об этом говорить, мало ли какие проблемы могут возникнуть при рождении ребенка да и у жены - это раз, второе - жена как я понимаю в праве отказать в разводе мужу пока ребенку не исполнится год - и она вполне может это сделать, а подавать документы на развод до рождения ребенка он сам не хочет - выходит может это все затянуться на год и более, третье - меня все же гложат сомнения, что он действительно хочет ко мне вернуться, просто состояние у жены сейчас такое - а родится ребенок - то не факт, что я одна их двоих при выборе перевешу, хоть и утверждает он обратное. И четвертое - что касается меня - я сама не уверена - а хочу ли я, что б он возращался, хочу ли я эти три месяца или больше жить в постоянном напряжении со смутной надеждой, что я дождусь его. И дальше тоже - я слишком многое о нем знаю и доверять ему полностью никогда не смогу. И по-моему, мое - нет - я этого не хочу перевешивает смутную надежду.
|
20-06-2007, 12:08 |
ответ для Olick на сообщение "Любовницы женатых мужчин - зачем???"
#1045
|
Наш человек
Зарегистрирован: Aug 2005
Адрес: центр
Сообщения: 6 101
|
Товарищи, не поддавайтесь вы на провокации клонов, - только было вошла уже дискуссия в мирное русло
|
20-06-2007, 12:08 |
ответ для Iванова на сообщение "Стоп! У нас не "так", у нас все..."
#1046
|
Небожитель
Зарегистрирован: Oct 2004
Адрес: Озерки
Сообщения: 18 846
|
|
20-06-2007, 12:10 |
ответ для Double-Happy на сообщение "Конечно нет :)
Время, например, берут в..."
#1047
|
Banned
Зарегистрирован: Nov 2003
Сообщения: 11 567
|
Эх, опять мне сапоги не достались
Вам точно скучно без заварушки Не знаете, где бы красноречие употребить |
20-06-2007, 12:10 |
ответ для Iванова на сообщение "Вся загвоздка в том и состоит, что он..."
#1048
|
Небожитель
Зарегистрирован: Oct 2004
Адрес: Озерки
Сообщения: 18 846
|
|
20-06-2007, 12:11 |
ответ для Olick на сообщение "Любовницы женатых мужчин - зачем???"
#1049
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Jan 2007
Адрес: пр. Просвещения
Сообщения: 4 431
|
Господи Вы все пишите о себе любимых и только о себе, а о детях Вы хоть раз подумали? Я не понимаю и не пойму мужчин которые на стороне заводят детей и так же не пойму женщин, в том смысле что соглашаются на приходящего папу. А ребенок? Да может он ничего и не скажет, НО видя детей с мамаи и папами живущих вместе ЛЮБОМУ ребенку будет обидно и больно , потому что это его мама и папа которые живут не понятно для него почему то раздельно. Вряд ли в душе ребнка устраивает вариант приходящего папы. Но мы как всегда думаем только о себе!
|
20-06-2007, 12:11 |
ответ для ledoc на сообщение "Мне понравилось как Double-Happy..."
#1050
|
Хранитель
Зарегистрирован: Mar 2006
Адрес: столица туманов и заморочек
Сообщения: 12 882
|
|