Зачем в России поднимать рождаемость? выжить бы тем, кто есть..

[Дашильда]

Сообщение от Dубровский

Власть - ответственна! вон, в Исландии правительство прогнали. ваще. как некомпетентное.
а у нас более-менее образованный человек просто обязан знать всякие уголовные кодексы, лекарства, чтобы защитить себя от неприятностей. кстати, зачастую - от самого гос-ва.
ругаться на козлов - это не point. Человеку свойственно нарушать. Но функция гос-ва СЛЕДИТЬ за порядком через свои структуры. не только следить, много еще чего - обеспечивать -ха-ха, соблюдение Конституции.... ну и тэдэ... о чем мы тут здесь? Это было плюс-минус в СССР. а вот в современной России с этим проблемы.

в случае отобранного мобильника виноват не владелец - пусть дорого аппарата, неосторожно его доставшего на темной улице, а МИЛИЦИЯ, которая должна патрулировать и ловить преступников. Другое дело - их финансирует ...хм... не очень.....

Путина-Медведева на мыло таки.

В Швеции человеку нарушать почему-то не свойственно, а у нас свойственно! Театр начинается с вешалки, а государство с гражданина, вот и нечего нарушать. А на счет милиции - это ж какого размера должны быть правоохранительные органы, чтобы все темные улицы патрулировать, ловить супостатов, а потом еще и уговорить потерпевшего заяву накатать, потому как граждане наши стараются никуда не вмешиваться и с заявлениями не лезть, а то мало ли что.

Да и хрен с Путиным-Медведевым, их не будет - найдуться другие, сначала честные и принципиальные, а потом как пойдет..

[Мама Арсюши]

Решилась таки на первого ребенка в 35 лет только из-за стабильного матерьяльного положения, пока беременность-роды грянул кризис, который не коснулся Путина-Медведева-Матвиенко, сижу теперь репу чешу, а надо ли было?

[Mama_Rusi]

Сообщение от Мяут

Тоже - бред.. Когда рожала - на мужа надеялась целиком и полностью, хотя бы первые 3 года.

и вовсе не бред.
Не всем везет с мужем
или не все мужья одинаково полезны
я сейчас не о своем муже.его наличие мне не мешает также сейчас заботиться о благосостоянии семьи.
я вы так сразу резко -бред..

[Katarinaliza]

Сообщение от Neverly

А вы-то имеете к этому отношение? (опять двадцать пять )

К политике - нет.
Можно народить многа-многа детей. Но если они не смогут получать образование, если мальчиков будут отправлять на войну или калечить в армии безнаказанно, если жильё при очень хорошей запрплате сможешькупить только маленькое и на окраине... Тут и призадумаешься...

[Katarinaliza]

Сообщение от kuzena

грустите,значит?а что ж Вы ничего не делаете то?Повстречайте мам,забирающих этих детей,пару вечеров,да расскажите им,как с детьми обращаются...ах,ну да,у Вас же собствееный садик будет...

Я рассказывала мамам в нашей ясельной группе, как их деточек воспитатель обзывает дураками, идиотами и т.д., как орёт на них, потому что 3-летние дети ну не могут посидеть смирно всего-то 20 минут!
...мамы смотрели сквозь меня как сквозь стекло и молча уходили... Спасибо по морде не дали...

[Mama_Rusi]

Сообщение от Мама Арсюши

Решилась таки на первого ребенка в 35 лет только из-за стабильного матерьяльного положения, пока беременность-роды грянул кризис, который не коснулся Путина-Медведева-Матвиенко, сижу теперь репу чешу, а надо ли было?

т.е. вы хотите сказать-жаль, что у вас появился ре????

если я вас правльно поняла - так еще не поздно - давайте его в детдом, на органы и т.д. - глядишь и денег будет больше.

очень надеюсь, что неправильно вас поняла

[Дашильда]

Сообщение от Katarinaliza

К политике - нет.
Можно народить многа-многа детей. Но если они не смогут получать образование, если мальчиков будут отправлять на войну или калечить в армии безнаказанно, если жильё при очень хорошей запрплате сможешькупить только маленькое и на окраине... Тут и призадумаешься...

А какое образование они не смогут получать? Обязательно высшее нужно, или можно обойтись ПТУ? Я конечно вакансии не искала, но что-то мне подсказывает, что необходимы сварщики, строители, монтеры... кто там еще.. да кто угодно. Вот те же милиционеры, везде недобор. Но там денег мало, а надо чтобы сразу много было...

[Родинка]

Сообщение от Дашильда

Ну а чему тут удивляться? Вряд ли Вы будете до смерти работать? Хочется верить, что не только мы детей в детстве кормим-поим-одеваем, но и в старости они о нас заботиться будут. И не надо говорить что это эгоизм )))

Простите, Ваши детки уже должны будут своих деток кормить-поить-одевать. Не факт, что они смогут Вас прокормить. Гарантией безоблачной старости являются накопления, лучше в недвижимости. Я когда рожала первого ребенка ни разу не подумала, вот, рожу, будет на что в старости прожить. И сейчас, когда планировали вторую беременность - об этом тоже не думала.

[redhm]

девушки, желание рожать или не рожать детей НИКАК НЕ ЗАВИСИТ от материального состояния, положения в старне и пр... и слава богу
а государству жизненно необходимо поднимать рождаемость - иначе в недалеком будущем случится так, что людей трудоспособного возраста будет гораздо меньше, чем нетрудоспосбоного... некоторые европейские страны с этим уже столкнулись.... и государство решает свои задачи выживания.....

[Взрослая тетенька]

Сообщение от Тонкая Веточка

Моя знакомая руссо-немка как-то сказала: "Нам Германия платит з то, что мы им детей привезли..."
Но имелось виду, что в будущем дети будут работать, платить налоги. Хотя, между нами, девочками, мне кажется, этобудут такие же социальщики, что и родители. Хотели бы работать... да где ж ее взять, работу-то?

Сказочница ваша знакомая. Нет тут такой платы родителям "за привоз детей". Детские пособия для всех категорий граждан одинаковы и т.д.