"одиночество в сети"

[Мама Лида]

Книга,хоть и не шедевр,но действительно ничего.Читая её,подпадаешь под некую эмоциональную струю.Есть ещё и продолжение-"Повторение судьбы".
Я вначале тоже плакала из-за нелепого поступка героини,но потом поняла,что ни одна женщина так поступить не может-логики нет никакой!Просто Вишневский не знал,как закончить,вот и придумал какую-то хрень.Остаться с нелюбимым мужем ради того,чтобы ребёнок жил в достатке-это я понимаю.Но в том-то и дело,что Якуб тоже не умирал с голода,мягко говоря!У него были учёные степени,да и вообще он умница!Кроме всего прочего,как бы там гинеколог ни утверждал,но мы все понимаем,что ребёнок-Якуба,ведь во время месячных,когда у неё был акт с мужем,зачать нельзя.Такое впечатление,что автор с луны свалился.Писал-писал про женскую психологию-и вот на тебе,выдал!
Короче,разочаровал он меня своей концовкой.И плакать не надо!Такого исхода быть не может(если,конечно,она Якуба не разлюбила-а это нет,-или она не сошла с ума)

[Gusich]

А по-моему это "просто книжка". Которую можно почитать в перерыве между умной литературой.

[Энжен]

Сообщение от Мама Лида

Книга,хоть и не шедевр,но действительно ничего.Читая её,подпадаешь под некую эмоциональную струю.Есть ещё и продолжение-"Повторение судьбы".
Я вначале тоже плакала из-за нелепого поступка героини,но потом поняла,что ни одна женщина так поступить не может-логики нет никакой!Просто Вишневский не знал,как закончить,вот и придумал какую-то хрень.Остаться с нелюбимым мужем ради того,чтобы ребёнок жил в достатке-это я понимаю.Но в том-то и дело,что Якуб тоже не умирал с голода,мягко говоря!У него были учёные степени,да и вообще он умница!Кроме всего прочего,как бы там гинеколог ни утверждал,но мы все понимаем,что ребёнок-Якуба,ведь во время месячных,когда у неё был акт с мужем,зачать нельзя.Такое впечатление,что автор с луны свалился.Писал-писал про женскую психологию-и вот на тебе,выдал!
Короче,разочаровал он меня своей концовкой.И плакать не надо!Такого исхода быть не может(если,конечно,она Якуба не разлюбила-а это нет,-или она не сошла с ума)

На мой взгляд, если-бы автор закончил книгу логическим хеппи эндом, она не вызывала-бы такую бурю эмоций у читательниц. А так Вишневский справился с задачей - многие обрыдались, в том числе и я.

[Kristioksa]

Страниц 30 прочитала и сдалась. Редкостная чешуя. Может для лучшего понятия надо читать в оригинале на польском?

[Alegna]

не надо! не надо читать ни на каком! книги, где спекулируют на смерти, болезнях детей, падениях самолетов и массе других трагедий одновременно, писать - свинство, а читать большая ошибка

[Даночка]

Сообщение от Alegna

не надо! не надо читать ни на каком! книги, где спекулируют на смерти, болезнях детей, падениях самолетов и массе других трагедий одновременно, писать - свинство, а читать большая ошибка

Ага, лучше вообще делать вид, что этого всего просто не существует, и жить всем станет веселей. Ну не было же в самом деле секса в СССР Заодно нельзя писать, т.е. пардон, спекулировать, о Чернобыльской трагедии (вместе с Хиросимой), об 11 сентября в Нью-Йорке, а уж о двух мировых войнах - так это просто свинство в квадрате. И все мы будем жить долго и счастливо и умрем в один день.
ЗЫ: если книга вызывает столь противоположные чувства, значит, она задевает за живое, заставляет задуматься, и хотя бы поэтому она не зря написана