Для знатоков русского языка

[Strossmayer]

Сообщение от Oldmama

Ответ от учителя русского языка: раньше считалось. что корень - Ш, причем в однокоренных словах он может чередоваться с Х, например, наХодка. Сейчас считается допустимым рассматривать как корень ШЕЛ, это не считается ошибкой.

Но ведь -л- -- легко выделяемый суффикс с ярко выраженным грамматическим значением! Как его можно считать частью корня? Даже если забыть о "нашедший", где никакого л нет, а слово однозначно однокоренное...

[Анхель]

Я задала этот вопрос на портале Грамота.ру. Вот их ответ:




Подскажите, пожалуйста, какой корень в глаголе нашёл?

Ответ справочной службы русского языка
Корень -шё-.

[Strossmayer]

Сообщение от Анхель

Я задала этот вопрос на портале Грамота.ру. Вот их ответ:




Подскажите, пожалуйста, какой корень в глаголе нашёл?

Ответ справочной службы русского языка
Корень -шё-.

Интересно, мне казалось, беглые гласные на границе корня не считают частью корня. Какой смысл в словоформе "нашел" -е- причислять к корню, а в словоформе "нашла" -- нет (за отсутствием такового)? Не говоря уже о том, что в слове, скажем, "ревел" е частью корня не считается (а рассматривается как суффикс-показатель спряжения), а из общих соображений хочется считать эти е идентичными...

[Анхель]

Бред, конечно, подобные вопросы задавать второклассникам. Лучшие умы бьются вон уже сколько времени, не могут к единому мнению прийти.

[Тигрица]

Сообщение от Анхель

Я задала этот вопрос на портале Грамота.ру. Вот их ответ:




Подскажите, пожалуйста, какой корень в глаголе нашёл?

Ответ справочной службы русского языка
Корень -шё-.

Совершенно верно, а Л - это суффикс!

[KoshkaNatashka]

Я бы сказала: префикс "на-", корень "-ш-" и 2 суффикса: "-е-" и "-л".

[mamaNel]

Сообщение от Anutik

супертоп.
мой вариант в копилку: на - приставка, ше - корень, л - суффикс. окончание нулевое. проверочное слово - нашедший.
а вообще, конечно, не очень смешно.

Мне тоже кажется, что это слово синоним к слову "набрел"... то есть, шел, шел и НАшел на что-то... Но я не филолог, это мое унутряное чутье говорит.

[Пиния]

уже ответили знатоки
стерто

[marusia++]

Я вот тоже в и-нете порылась. Получилось вот что:

Если имеется в виду "шел-шел и нашел", то на - приставка и ш - корень.
А если имеется в виду "обнаружил", то корень наш (чередующиеся ш-х)

[murkis]

Сообщение от Анхель

Интересно,а одна согласная может от корня остаться?

Ещё как может! Скажу Вам больше: встречаются в русском языке и такие слова, в которых корень имеет нулевую длину или, говоря простым языком, отсутствует вовсе.