Исполнение наказаний

[ИРИНКА Z]

Наш секретный отряд не отпустил бы..

[Неправильная]

Нет, не смогла бы.
И хочу, что бы никто из моих близких этим не занимался.

[ИРИНКА Z]

Сообщение от НеверВинтер

Ну так, кто мешает его организовать?
Только что-то мне не совсем понятно, что мешает с таким же рвением абсолютно открыто и на законных основаниях отслеживать преступников, собирать на них неопровержимые улики... видимо невозможность "кончать по-тихому, без суда и следствия"? Кстати, собирание улик - это, вроде, и есть следствие. А вынесение приговора - (решение убить, в данном случае) - это суд. Может, все таки вернуться в лоно закона и попытаться там что-то изменить в лучшую сторону?

Мешают реалии нашей сегодняшней жизни.
Вы думаете, мало оперов и следователей работают сутки напролет, чтобы поймать и посадить таких гадов, а их потом или отпускают за недоказанностью, или он оказывается чьим-то сынком (родственником), либо, как уже писалось выше, выпускают через небольшой срок опять на свободу..И все - опера, начинай сначала! Сколько детских жизней оборвалось только потому, что этих тварей не остановили сразу же, раз и навсегда.

[Neverly]

Сообщение от ИРИНКА Z

Мешают реалии нашей сегодняшней жизни.
Вы думаете, мало оперов и следователей работают сутки напролет, чтобы поймать и посадить таких гадов, а их потом или отпускают за недоказанностью, или он оказывается чьим-то сынком (родственником), либо, как уже писалось выше, выпускают через небольшой срок опять на свободу..И все - опера, начинай сначала! Сколько детских жизней оборвалось только потому, что этих тварей не остановили сразу же, раз и навсегда.

Нереально, к сожалению, останавливать всех тварей сразу, раз и навсегда, даже при налаженной работе милиции. Есть тип личности "потенциальная жертва", которую ничто не научит. Есть равнодушие окружающих. Но про реалии согласна. Тем не менее, призывы к суду Линча (самосуду - как в вашем случае) опасны тем, что ведут к полному беззаконию. Вы и сами это понимаете, иначе не сделали бы ваше общество секретным. Можно создать объединение типа "Солдатские матери", например, и это вполне законно. Даже если такие общества и создаются вследствие несовершенства системы, тем не менее они сотрудничают с законом, и действуют в его рамках. Всяко разумнее совершенствовать то, что уже имеется.

[Старый Кошелек]

я правильно понимаю что 80% - это типа " твари дрожащие" зато целых 20% - " право имеют"???
( так по ходу - себя таки отношу к "тварям" )

[Папаня]

Сообщение от mamaNel

...Из тех 17 процентов, которые "за", при ближайшем рассмотрении более половины "спекутся" в реальной ситуации - я уверена в этом.

Сообщение от Старый Кошелек

я правильно понимаю что 80% - это типа " твари дрожащие" зато целых 20% - " право имеют"???
( так по ходу - себя таки отношу к "тварям" )

Выскажусь есЧО.
В своих размышлениях пришел к выводу, что исполнителем можно сделать ЛЮБОГО. Надо только соответствующую психологическую обработку сделать. Ну, и еще само исполнение сделать другим, т.е. не выстрел в затылок почти в упор, после которого мозги разлетаются кровавыми ошметками по стенкам, а что-то вроде кнопки к электростулу.

[Neverly]

Сообщение от Папаня

Выскажусь есЧО.
В своих размышлениях пришел к выводу, что исполнителем можно сделать ЛЮБОГО. Надо только соответствующую психологическую обработку сделать. Ну, и еще само исполнение сделать другим, т.е. не выстрел в затылок почти в упор, после которого мозги разлетаются кровавыми ошметками по стенкам, а что-то вроде кнопки к электростулу.

Плюсану. Читала, что чем умнее человек (чем больше у него развита склонность обдумывать свои действия и искать им логические и моральные обоснования), тем легче на него воздействовать - просто больше возможностей, нужно просто нужную нащупать. При этом он будет уверен, ест-но, что это его собственный выбор. А какой-нибудь колхозник просто упрется - мне это не нужно, у меня картошка не прополота, и все тут. Вот так вот, как это ни печально сознавать нам, неглупым вроде людям .

[Цветочек Аленький]

Это вопрос отношения к смерти и к убийству, а не интеллекта. И так может статься, что простой колхозник окажется в сто раз более достойным человеком, чем образованный городской житель.

[Neverly]

Сообщение от Цветочек Аленький

Это вопрос отношения к смерти и к убийству, а не интеллекта. И так может статься, что простой колхозник окажется в сто раз более достойным человеком, чем образованный городской житель.

Может. Достойные люби могут быть с любым коэффициентом интеллекта (если не сказать - достойнейшие, "Форрест Гамп" замечательный тому пример). Просто чем больше человек склонен размышлять, а не верить, тем более он может дойти до идей, оправдывающих идеи смерти и убийства. В каких-то определенных случаях. А вот вера (без фанатизма) - она спасительна тогда, когда голова от избытка мыслей пухнет. Абсолютная вера без требования доказательств (она не обязательно должна иметь отношение к религии). Но думающему человеку ведь всегда нужны доказательства, верно? Вот это ловушка. ИМХО, конечно.

[Цветочек Аленький]

Сообщение от НеверВинтер

Но думающему человеку ведь всегда нужны доказательства, верно? Вот это ловушка. ИМХО, конечно.

Согласна. Причем, на мой взгляд, очень опасная ловушка.