Ну всё, началось... Про РПЦ и школу.

[VSEмогущая]

Сообщение от Lotis

Без этого никак? Мы как-то обходились...

Не сработает. РПЦ всячески поддерживает власть, Михалкову 100 очков форы даст. Петушка хвалит Кукуха.

Надеюсь, вопрос "И где будут шляЦЦа освобожденные, будет решен на достойном уровне.

А вот у нас - очень навязчиво историю религий преподавали, с акцентами такими однозначными. не важно, что не в школе - преподы везде одинаковые.

Как где? Они так же присутствуют на уроке, тока занимаются своими делами, в наше время никого никуда не отпускали... проблемы не вижу... Вы против, а я за, далее ваши проблемы, как освободить ребенка от этих занятий, можно в платную школу пойти, но я уверена, что насильно никого не будут заставлять изучать православие.

[VSEмогущая]

[quote=Lotis;9378694]Без этого никак? Мы как-то обходились...QUOTE]
Вам повезло, моим детям не очень...

[chilim]

Вопрос. Кто будет учить и чему? Попы в рясах? Не согласен!

Только добровольно. Только факультативно. Только в свободное от основного учебного процесса время.
А это всё и сейчас имеется и для желающих доступно.

Хотелось бы услышать мнение активно верующих и сторонников РПЦ. Празднуете уже победу?

[Larchonok]

Сообщение от VSEмогущая

А фиг его знает... Но как-то в 80-е освобождали, освобождали евреев, в первую очередь, русских, татар... Ведь даже в совдепе могли, в чем нынче проблема? Не хотите, штоб ваш деть это изучал-откажитесь, конституции еще никто не отменял...

Проблема в том, что раньше атеизм был. Потому и освобождали. В нашей школе вообще ничего похожего не было.
А сейчас у нас все религии равны только в той самой Конституции

Сообщение от Крестьянка

Я без фанатизма отношусь к церкви. Просто не понимаю, что передачки типа Дом -2 это шоу полезное,а вот если священик в это же время выйдет читать для души или проповедовать,сразу обзовут насилием над личностью,приплетут евреев,массонов,католиков т.д.

Для того, чтобы "насилия над личностью" не было нужно не только священника звать проповедывать

Сообщение от VSEмогущая

Как где? Они так же присутствуют на уроке, тока занимаются своими делами, в наше время никого никуда не отпускали... проблемы не вижу...

Хмм... даже 3 детей, которым нечего делать, могут сорвать урок.

[Ж она везде Ж]

Сообщение от Lotis

А вот у нас - очень навязчиво историю религий преподавали, с акцентами такими однозначными. не важно, что не в школе - преподы везде одинаковые.

не надо так критично, преподаватели везде разные. Уровень преподавателей школы и ВУЗа разный (никто за всех ручатся не может, я по своему опыту смотрю).
кстати, именно его (профессора по истории и культуры религии) я до сих пор помню как зовут и вспоминаю с благодарностью (хоть что-то в ветренную башку внес).

[Mansikka]

Не понятно только, почему именно основы ПРАВОСЛАВНОЙ культуры...? Если человек родился в России - это совсем не значит, что он "автоматически" православный, даже если он русский. Каждый вправе СВОБОДНО выбрать для себя какую именно религию он хочет исповедовать или не исповедовать ничего. В данном случае, я считаю, это ущемление прав других конфессий...

[VSEмогущая]

[quote=Larchonok;9379116]Проблема в том, что раньше атеизм был. Потому и освобождали. В нашей школе вообще ничего похожего не было.
А сейчас у нас все религии равны только в той самой Конституции
QUOTE]

Вы внимательно мои предыдущие посты прочли? Неужто я про преподавание религии в 80-е писала???
Речь шла о предметах, входящих в общую систему образования...

[иллар]

ППКС!!!

[КатАрина]

Сообщение от Mansikka

Не понятно только, почему именно основы ПРАВОСЛАВНОЙ культуры...? Если человек родился в России - это совсем не значит, что он "автоматически" православный, даже если он русский. Каждый вправе СВОБОДНО выбрать для себя какую именно религию он хочет исповедовать или не исповедовать ничего. В данном случае, я считаю, это ущемление прав других конфессий...

Полностью согласна!

[кАза брянская]

Это должно быть, действительно, в обязаловку. Я, например, не хочу этого для своих детей.