***Сентябрёнки 2005 - С новосельем и первой капелью!!!*** - Страница 328 - Littleone 2006-2009

Melkaya · 06-04-2006, 01:21

Цитата:

Сообщение от tutta

затоя седня после 6ти не ела

*продолжает*...плюшек, ела пирожки ...гыгыгыгыгыг

kasatka · 06-04-2006, 01:25

Цитата:

Сообщение от Melkaya

Я накатаю и кину завтра, оки?
Сеня сил нетути уже совсем

и нам тоже

Манасик · 06-04-2006, 01:31

Цитата:

Сообщение от tutta

издеваисссссяяяяя?

Вам еще до меня плюшек трескать килограмм 20ть

зато я седня после 6ти не ела

Сегодня еще не закончилось, беги к холодильнику!!!!

tutta · 06-04-2006, 01:32

Настя, а это для твоих советчиков:

"Начнем, пожалуй, с питания детей до года. Главная особенность этого периода - опасность разнообразия, и это положение тем актуальнее, чем младше ребенок. Для детей первых шести месяцев жизни, реальная опасность, реальный риск ущерба здоровью и возникновения медицинских проблем настолько превышают теоретическую пользу, что педиатры всего мира, практически единодушно, выступают под девизом: "нет разнообразию!".

Казалось бы, ну что здесь противоестественного? Ведь нет и не может быть для младенца ничего лучше материнского молока. Молока, которое содержит все необходимое для нормальных роста и развития, состав которого постоянно меняется, обеспечивая меняющиеся потребности дитя. Т.е. в медицинском аспекте ситуация более чем однозначна: до 6-ти месяцев только мама, маму кормить полноценно и разнообразно, а за ребенка радоваться - что ему так с мамой повезло.

Но как же это оказывается сложно, прежде всего, психологически. Ведь так хочется, чтобы вырос побыстрее, а он, бедненький, на одном молоке: И тысячи научных работ, тысячи ссылок на особенности физиологии пищеварения младенцев, тысячи, казалось бы, неопровержимых аргументов, как волны о борт корабля, разбиваются о бабушкино "пора", соседское "надо" подружкино "вам что, для ребенка жалко". И миллионы мам, имея полную грудь молока, экспериментируют с соками, овощными супчиками и яичными желтками, отдают, таким образом, дань общественному мнению и собственным подсознательным чаяниям, после чего, не менее активно, лечат аллергии и кишечные расстройства (как правило, не прерывая экспериментов)".

.......и далее по тексту http://komarovskiy.vostok.net/statti/st4-18.html

и еще:

"Выводы напрашиваются сами по себе - если ребенку не хватает витаминов, то следует либо должным образом кормить его мать, либо давать младенцу молочную смесь, в которые умные дяди и тети уже включили все необходимые витамины. Никто и никогда не сможет толком объяснить, почему стакан яблочного сока, выпитый кормящей матерью, хуже, чем капля того же сока, проглоченная месячным ребенком.
Но ведь когда-нибудь придется давать что-то еще. А когда? Для поиска ответа вновь обратимся за советом к Природе. В отрыве от цивилизации ребенок питается материнским молоком до того времени, когда сможет съесть то, что его папа принесет с охоты. А для поедания этого потребуются зубы. Таким образом, появление зубов является важнейшим биологическим критерием, указывающим на необходимость прикорма. И становится понятным, что все дети разные - одному прикорм понадобиться в 6 месяцев, а другому только в 8. Но не менее понятно другое: утверждения типа "всем с месяца сок и всем с 5 месяцев суп" - по меньшей мере, спорные",

"И последнее. Увидеть пользу от раннего прикорма нельзя. По большому счету, родители просто ставят на собственной совести жирную галочку, мол, мы сделали все как надо. Но вред видят тысячи - появление или усиление диатеза, расстройства стула. Короче говоря, все при деле - академики пишут инструкции, промышленность выпускает соки, педиатры рекомендуют соки, мамы соки дают, дети соки пьют, педиатры лечат поносы и аллергию, мамы покупают лекарства и другие соки - "главное ребята, сердцем не стареть"...
отсюда http://komarovskiy.vostok.net/statti/st4-6.html

tutta · 06-04-2006, 07:43

Ну, пока никого нет

Kattry · 06-04-2006, 09:07

Цитата:

Сообщение от Melkaya

Не, насильно не надо, конечно. Но нам массажистка показывала все эти упражнения, сказала, что очень полезно - мышцы укрепляет. Можно несколько минут в день делать. Мы и гимнастику делаем каждый день еще - ребенка это дело уважает

Я массажистке нашей очень доверяю - она в реабилитационном центре работает для тяжелых детишек с разными проблемами, очень грамотная тетка.

Нам то же самое Лебедев сказал. И не несколько минут, а пол часа-час тренировок в день. Он таким образом держит мышцы спины, живота, ягодиц, бёдер в тонусе и пресс развивается. Это в дополнение к упражнению, которое Оля описала: лицом от себя... прижимать предплечьями за живот к себе - чтоб спину тренировал. Созреть-то он конечно созреет когда-нибудь... а мы то на что? Учить жеж должны?!

Kattry · 06-04-2006, 09:14

Цитата:

Сообщение от tutta

Ну, тут незаменим Комаровский! Распечатываешь, даешь почитать родственничкам с комментариями, что он педиатр и у него 2 сына

с:

http://komarovskiy.vostok.net/cont_pam.html
http://komarovskiy.vostok.net/books/pampers4.html#3
http://komarovskiy.vostok.net/q_and_a.php

Мои "советчики" читать точно не станут - гордость не позволит. Они и без двухдетного педиатра самые умные!

Kattry · 06-04-2006, 09:22

Цитата:

Сообщение от tutta

Но ведь когда-нибудь придется давать что-то еще. А когда? Для поиска ответа вновь обратимся за советом к Природе. В отрыве от цивилизации ребенок питается материнским молоком до того времени, когда сможет съесть то, что его папа принесет с охоты. А для поедания этого потребуются зубы. Таким образом, появление зубов является важнейшим биологическим критерием, указывающим на необходимость прикорма.

А что, они только мясо ели?

, или папа охотился ещё и на злаки, овощи, корешки, яйца и молоко одомашненных диких животных????

Ну уж если обращаться к природе...
То с присаживаниями и всякими такими темами - Оль, ты не права

Все млекопитающие учат детей ползать, ходить.. передвигаться ставя их на ноги, лапы и .т.д. и толкают в спину вперёд. А деть - хочет - падает, а хочет - идёт. Птицы птенцов выталкивают из гнезда. Наверно видели как кошка или собака носом пихают лежащего бревном ребетёнка, чтоб тот учился шевелиться. А статья очень спорная, но грамотно продуманная - я это называю полосканием мозгов.
А ещё зубы есть у мамы, и толокушка тоже есть, и огонь с котелком... Это так, к слову. А то ... папа быка завалил, и всё голодное племя на бедного бычару набрасывается и рвёт ЗУБАМИ

.

Кстати, тот же Комаровский (или Сёрзы?) описывает случаи рождения детей уже с зубами... этттто как понимать... к быку надо прикладывать сразу?

Kattry · 06-04-2006, 09:25

Цитата:

Сообщение от tutta

Ну, пока никого нет

Ой, а ты Стёпку всё-таки присаживаешь!

Красавчик. Глаза обалденные... Хитрющиееее. Вот лежит он лежит на пузе, на маму хитренько смотрит, а как возьмёт, кааак всанет... и побежит на кухню варенье трескать

Slastena · 06-04-2006, 09:26

Цитата:

Сообщение от Kattry

Мри советчики читать точно не станут - гордость не позволит. Они и без двухдетного педиатра самые умные!

та же фигня.
я то все понимаю, и делаю по своему, но каждая встреча с родственниками, а встречаемся мы часто, обязательно включает в себя советы, чем бы мне еще ребенка накормить. То что педиатры советуют ничем, свекровь не убеждают. Да и мама тоже испереживалась, что внучка недоедает. Но это пережить можно, главное живем отдельно, вот если бы это на одной кухне присходило, я бы дано удавилась и вас бы замучила нытьем ежедневным.

06-04-2006, 01:32	ответ для Ljush на сообщение "*Сентябрёнки 2005 - С новосельем и..." #3274**
tutta футта нутта Зарегистрирован: Jul 2005 Адрес: окрестности Сообщения: 9 440	Настя, а это для твоих советчиков: "Начнем, пожалуй, с питания детей до года. Главная особенность этого периода - опасность разнообразия, и это положение тем актуальнее, чем младше ребенок. Для детей первых шести месяцев жизни, реальная опасность, реальный риск ущерба здоровью и возникновения медицинских проблем настолько превышают теоретическую пользу, что педиатры всего мира, практически единодушно, выступают под девизом: "нет разнообразию!". Казалось бы, ну что здесь противоестественного? Ведь нет и не может быть для младенца ничего лучше материнского молока. Молока, которое содержит все необходимое для нормальных роста и развития, состав которого постоянно меняется, обеспечивая меняющиеся потребности дитя. Т.е. в медицинском аспекте ситуация более чем однозначна: до 6-ти месяцев только мама, маму кормить полноценно и разнообразно, а за ребенка радоваться - что ему так с мамой повезло. Но как же это оказывается сложно, прежде всего, психологически. Ведь так хочется, чтобы вырос побыстрее, а он, бедненький, на одном молоке: И тысячи научных работ, тысячи ссылок на особенности физиологии пищеварения младенцев, тысячи, казалось бы, неопровержимых аргументов, как волны о борт корабля, разбиваются о бабушкино "пора", соседское "надо" подружкино "вам что, для ребенка жалко". И миллионы мам, имея полную грудь молока, экспериментируют с соками, овощными супчиками и яичными желтками, отдают, таким образом, дань общественному мнению и собственным подсознательным чаяниям, после чего, не менее активно, лечат аллергии и кишечные расстройства (как правило, не прерывая экспериментов)". .......и далее по тексту http://komarovskiy.vostok.net/statti/st4-18.html и еще: "Выводы напрашиваются сами по себе - если ребенку не хватает витаминов, то следует либо должным образом кормить его мать, либо давать младенцу молочную смесь, в которые умные дяди и тети уже включили все необходимые витамины. Никто и никогда не сможет толком объяснить, почему стакан яблочного сока, выпитый кормящей матерью, хуже, чем капля того же сока, проглоченная месячным ребенком. Но ведь когда-нибудь придется давать что-то еще. А когда? Для поиска ответа вновь обратимся за советом к Природе. В отрыве от цивилизации ребенок питается материнским молоком до того времени, когда сможет съесть то, что его папа принесет с охоты. А для поедания этого потребуются зубы. Таким образом, появление зубов является важнейшим биологическим критерием, указывающим на необходимость прикорма. И становится понятным, что все дети разные - одному прикорм понадобиться в 6 месяцев, а другому только в 8. Но не менее понятно другое: утверждения типа "всем с месяца сок и всем с 5 месяцев суп" - по меньшей мере, спорные", "И последнее. Увидеть пользу от раннего прикорма нельзя. По большому счету, родители просто ставят на собственной совести жирную галочку, мол, мы сделали все как надо. Но вред видят тысячи - появление или усиление диатеза, расстройства стула. Короче говоря, все при деле - академики пишут инструкции, промышленность выпускает соки, педиатры рекомендуют соки, мамы соки дают, дети соки пьют, педиатры лечат поносы и аллергию, мамы покупают лекарства и другие соки - "главное ребята, сердцем не стареть"... отсюда http://komarovskiy.vostok.net/statti/st4-6.html Последний раз редактировалось tutta, 06-04-2006 в 01:52.

06-04-2006, 07:43	ответ для Ljush на сообщение "*Сентябрёнки 2005 - С новосельем и..." #3275**
tutta футта нутта Зарегистрирован: Jul 2005 Адрес: окрестности Сообщения: 9 440	Ну, пока никого нет Изображения Последний раз редактировалось tutta, 06-04-2006 в 07:49.