Вопросик про оружие.

[Илья Фролов]

Ну почему же... Размер имеет значение, во-первых. А во-вторых, если оппонент стоит около какой-нибудь деревянной конструкции, то метание ножичка в районе его ушка производит впечатление. Но опять же уметь надо. А то воткнется не в деревяшечку, а в глазик. Или по лбу даст обратной стороной. Весь эффект запугивания будет смазан

[Аlex]

Сообщение от Илья Фролов

Ну почему же... Размер имеет значение, во-первых. А во-вторых, если оппонент стоит около какой-нибудь деревянной конструкции, то метание ножичка в районе его ушка производит впечатление. Но опять же уметь надо.

Втыкание малой саперной лопатки произведет еще большее впечатление.
Хорошо же отбалансированная совковая по слухам способна возвращатся к хозяину, на манер австралийского бумеранга.
При прокачанном скилле метания конечно....
И это все на фоне полного отсутствии проблем с милицией.
Идет себе мужик с лопатой, и нехай дальше идет...
Да и окопаться в случае необходимости, будет чем...
http://www.magkanat.ru/price/lopata.html
Вообще вот.
http://members.tripod.com/~CombatMachine/machin_r.htm
Рекомендую купить при случае. Очень толковая книжка, и мужик действительно знает, о чем пишет. Много полезного можно почерпнуть...

[ПапаЗол]

По моему мнению - это , во-первых , игрушка , а не настоящий пистолет; а во-вторых, скорее всего , такого пистолета в реале вообще не существует . Может и есть что-то типа Вальтера , но не точная копия.

[Мельхиор]

Сообщение от внецентренная

Я правда не поняла вас...

Мне действительно интересно было как выглядит наган, потому что мне сказали, что это рукоятка нагана видна у меня на аватаре. Потому и спрашивала.

А вы о чем?

Извините .. не понял сразу про аватар

[zmey_gorynych]

Револьвер системы Нагана образца 1895 года выглядит примерно вот так:




А сам Наган вот так:


http://www.bratishka.ru/archiv/2005/3/2005_3_8.php

[Nagana]

Сообщение от Мельхиор

Извините .. не понял сразу про аватар

Да ну, ерунда.
Хотя... я ведь подумывала купить себе перцовый баллончик, или что-то в этом роде. Начитаешься ужасов на ЛВ, сразу хочется самозащититься.

zmey_gorynych, спасибо. По правде говоря, не солидно выглядит. Писюкалка какая-то.

[пИтрович]

Сообщение от Nagana

По правде говоря, не солидно выглядит. Писюкалка какая-то.

если бы Вы сходили по ссылке, то узнали бы,
что эта пукалка с 50м валила лошать и пробивала 10см доску,
а ствол был нарезным и был полным аналогом винтовки Мосина

[Nagana]

Сообщение от пИтрович

если бы Вы сходили по ссылке, то узнали бы,
что эта пукалка с 50м валила лошать и пробивала 10см доску,
а ствол был нарезным и был полным аналогом винтовки Мосина

жалко лошадь...
Не хотела оскорбить наган как оружие. Тем более у меня нулевые знания о винтовке Мосина.
Поэтому я почтительно помолчу и послушаю знатоков, раз уж удалось вас разговорить.

[Аlex]

Сообщение от пИтрович

если бы Вы сходили по ссылке, то узнали бы,
что эта пукалка с 50м валила лошать и пробивала 10см доску,
а ствол был нарезным и был полным аналогом винтовки Мосина

1.Ээээ....У всех револьверов, окромя нескольких современных уродцев, предназначенных для стрельбы картечными патронами ствол нарезной.
Наган был унифицирован по стволу с Мосинкой, исключительно по экономическим соображениям...
Брак винтовочных стволов распиливали на нагановские в случае необходимости.И делали новые используя ту-же станочную базу.
Это кстати ничего хорошего револьверу не дало.
Потому как шаг нарезов изначально посчитан под мощный винтовочный патрон, с абсолютно другими параметрами...
2.Это Мосинка пробивала доску. У Нагана пулька свинцовая.
И началка мизерная, по нынешним временам.В десятисантиметровой доске она вязла без вариантов...
http://handgun.kapyar.ru/page.php?pg=827
Из за падения начальной скорости на морозе, он не всегда мог пробить ватник.
Зато надежный...Сложноват правда в производстве.
А лошадь можно убрать и из Марангони.
Главное в глаз попасть.

[пИтрович]

Сообщение от Аlex

2.Это Мосинка пробивала доску. У Нагана пулька свинцовая.
И началка мизерная, по нынешним временам.В десятисантиметровой доске она вязла без вариантов...
http://handgun.kapyar.ru/page.php?pg=827
Из за падения начальной скорости на морозе, он не всегда мог пробить ватник.
Зато надежный...Сложноват правда в производстве.
А лошадь можно убрать и из Марангони.
Главное в глаз попасть.

"В 1892 году к работам по поиску перспективной модели военного револьвера для перевооружения русской армии приступила комиссия во главе с генерал-лейтенантом Н. Чагиным. После ряда работ свет увидело тактико-техническое задание для создания нового револьвера. Комиссия признала, что "военный револьвер должен иметь такой бой, чтобы одной пулей на расстоянии до 50 шагов останавливать лошадь. Если пуля пробивает четыре-пять дюймовых досок, сила боя тогда достаточна". Для этого револьвер должен был обладать: массой 0,82 — 0,92 кг; калибром — 3 линии (7,62-мм), с тем чтобы для их изготовления можно было использовать бракованные винтовочные стволы; простым несамовзводным ударно-спусковым механизмом, ибо самовзвод "вредно влияет на меткость"; меткой кучностью стрельбы на дистанции 35 — 50 шагов (25 — 35 м); начальной скоростью не менее 300 м/с. Конструкция револьвера должна быть простой в изготовлении, обслуживании, нечувствительной к загрязнению и надежной в эксплуатации в затрудненных условиях."