Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
03-05-2007, 17:59 |
ответ для settler на сообщение "Хекс...мы что ли в разных городах..."
#181
|
|
Разум и Чувства
Зарегистрирован: Feb 2003
Сообщения: 12 274
|
Цитата:
Смотрю на корпус на Чкаловском. Отличный корпус, должна я Вам сказать... В свое время, учась в СПбГУ, на экскурсии туда ходила. Клиника "Меди" сбоку... супер. Я там, кстати, работала, так что историю знаю хорошо. Какие конкретно документы Вас интересуют о законности нахождения данного медицинского учреждения в данном образовательном учреждении? Пойдемте завтра к Майе Борисовне, посмотрим документы. Тамаз Шалвович, думаю, Вам тоже время уделит, не постесняется. Так вот, клиника "Меди" при Яковлеве осуществляла пилотный проект по организации спецподразделений в школах города. ВСЕ дети гимназии №56 БЕСПЛАТНО обслуживаются в этой клинике. Сложные случаи - с большими скидками. Еще вопросы? Какой конкретно ларек Вас интересует? Это Вам в администрацию района, который дал разрешение на этот ларек. Гимназия то тут причем? Когда рядом была 46 школа ларек Вас не смущал? А теперь, когда здание отремонтировано и там учится средняя школа 56 гимназии, начал беспокоить? Никакие коммерческие палатки и структуры не платят школе никакие арендные деньги. За прошедший год школу проверили ОБЭП, КРУ Минфина, инспекция Комитета по образованию - нарушений не выявлено. В 18 о/м разберутся, конечно. Случаи, зафиксированные в 18 отделении милиции, неминуемо должны были превратиться в постановку на учет учеников школы. В настоящее время и со дня образования здания на Чкаловском проспекте таковых не было. Что касается курения у 56 гимназии... Дети курят за углом школы, но не в Вашей парадной и не в туалетах гимназии. Родители знают об этом и уж точно не школа научила детей курить и дает им деньги на сигареты. И давайте не будем списывать наркоманские притоны, находящиеся на Петроградке, на счет 56 гимназии. Там ДЕТИ учатся. Вы хоть раз дальше крыльца в школу заходили? Вот и не пишите здесь ересь откровенную! |
|
03-05-2007, 18:27 |
ответ для Юша на сообщение "Опять 25...
Смотрю на корпус на..."
#182
|
Элита
Зарегистрирован: Jan 2007
Адрес: Академка
Сообщения: 1 491
|
А на территории 67-й школы дети НЕ КУРЯТ. И нормально именно это, а не курилка за углом.
|
03-05-2007, 18:29 |
ответ для Юша на сообщение "Опять 25...
Смотрю на корпус на..."
#183
|
|
Элита
Зарегистрирован: Sep 2006
Сообщения: 1 567
|
Цитата:
Остаётся только гадать, почему про 610 гимназию не ходит слухов о том, что там наркотики, а о 56 постоянно. |
|
03-05-2007, 18:32 |
ответ для Юша на сообщение "Еще раз прошу фактов! Где, кто и когда..."
#184
|
|
Активный участник
Зарегистрирован: Jan 2005
Сообщения: 367
|
Цитата:
И делать вид, что эта пробема не касается ученков из 56 - неверно. По ряду причин ( их много, это предмет отдельного разговорана) детей, попавших в эту беду, в 56 не так уж и мало. Вы работает в 56 школе? Ваши родственники там учатся или учились? Разговор заходит в тупик, откровенно говоря, я не собиралась дискутировать здесь проблемы 56 школы, но Вы задали мне конкретный вопрос, пришлось развернуть тему. Давайте ее оставим, это не имеет прямого отношения к проблемам 67 гимназии. |
|
03-05-2007, 18:43 |
ответ для МАМА РОМЫ на сообщение "67 гимназия - РЕЙДЕРЫ?"
#185
|
Участник
Зарегистрирован: Mar 2007
Сообщения: 225
|
Я все-таки не могу понять, почему разговор все время уводят в сторону восхваления 56-й и смешивания с грязью 67-й. Не все так лучезарно в замечательной школе, и не все так плохо в испанской. Но главное, что они диаметрально разные (и слава богу). Родители и той, и другой, выбирая школу, делали это вполне осознанно. И мнение родителей 67-й надо уважать. Если они что-то не понимают, объясните им, пожалуйста, внятно.
|
03-05-2007, 20:42 |
ответ для МАМА РОМЫ на сообщение "67 гимназия - РЕЙДЕРЫ?"
#186
|
|
Участник
Зарегистрирован: May 2007
Сообщения: 128
|
to Lialia
Цитата:
Тогда почему все решили, что это будет сделано? Почему, интересно, если поливают грязью школу, в которой учатся дети твоих знакомых, ты должен все это молча сносить? Почему, когда на НТВ показывают репортаж о "захвате" школы, не дают комментарий "захватчиков"? Думается мне, что в настоящий момент ничем иным, кроме истерии уволенного директора с кучкой доверенных родителей, разжигающих страсти, все происходящее назвать нельзя. |
|
03-05-2007, 21:44 |
ответ для Mavr на сообщение "to Lialia
Думается мне, что разговор..."
#187
|
Элита
Зарегистрирован: Jan 2007
Адрес: Академка
Сообщения: 1 491
|
Скажите тогда пожалуйста, почему я, проучившись в этой школе 10 лет и пережив в ней много не самых приятных моментов, готова защищать прежнюю администрацию до последнего? Неужели мне так мозги запудрили?
|
03-05-2007, 21:50 |
ответ для МАМА РОМЫ на сообщение "67 гимназия - РЕЙДЕРЫ?"
#188
|
|
Участник
Зарегистрирован: May 2007
Сообщения: 128
|
to Женечка24
Цитата:
|
|
03-05-2007, 21:50 |
ответ для Mavr на сообщение "to Lialia
Думается мне, что разговор..."
#189
|
Guest
Сообщения: n/a
|
Всем здравствуйте.
Пишу с профиля жены, поэтому прошу не путать. Я - выпускник 67 школы. Учился с 87 по 97 год. Немного предыстории. Гаврилова М.С. пришла в школу как раз в это время. Она была учителем младших классов, как раз вела параллельный со мной класс. Вы уж простите, я не помню точных дат, но когда мы перешли в 5-й класс (это был как раз 90 год) она из школы ушла и пришла то ли через год, то ли через 2 уже на пост директора. И работает уже (нетрудно посчитать) 15 лет. Согласитесь, срок немаленький. Теперь по существу множества тут написанного выше. Вижу, тут много умников и умниц, каждый со своим мнением, у каждого своя колокольня. Только хочу вам сказать вот что: поделите себя сначала на 2 группы - у кого есть дети, и у кого нет детей. Тем, у кого нет детей хочу сказать сразу (Юша, камень в Ваш огород) - поумерьте свои амбиции, залейте свой пыл и жар, ну, например кружечкой пива . Объясню: когда у Вас родится ребенок Ваше отношение к судьбе дитя и его будущему изменится раз и навсегда. В какую сторону - зависит, простите, от Вашего воспитания. Но то, что Вы вначале будете думать про ребенка, а только потом про законность - это 100%. Теперь про уход Надежды Александровны Афанасьевой. На своей шкуре испытал общение со всеми теми директорами, которые были между Н.А. и М.С. Ни с кем, кроме Н.А. и М.С. ни мои родители, ни я не нашли общего языка. По поводу костяка учителей, которые ушли вместе с Н.А.: да, было несколько основателей гимназии, которые были соединены с Афанасьевой "незримой нитью" и действительно составляли некий костяк педколлектива. Но думаю далеко не все знают, сколько лет к тому времени было уже Надежде Александровне и тем учителям. Поверьте - далеко за 60. И с уходом директора ушли и они. НО!!! не с приходом М.С. К Приходу Гавриловой УЖЕ был сформирован костяк учителей, которые поддерживали традиции и сохраняли учебный процесс в том виде, который был отработан первопроходцами. Говорю это со знанием дела, т.к. 5 лет учил испанский именно у одного из основателей (Любовь Михайловна), а последние 5 лет учил язык у ее ученицы, которая к тому времени уже стала нашим преподавателем. Так вот: традиции мы чли и поддерживали в так сказать рабочем состоянии!!! И я до сих пор с огромным теплом в душе вспоминаю эти уроки, стихи, театр, песни и многое другое, что продолжали в нас воспитывать молодые учителя-выпускники нашей же школы. Поэтому говорить о том, что школа с уходом Афанасьевой стала совсем другой не совсем корректно. Страна тоже стала другой. И общая задача была сохранить традиции, с чем педколлектив того времени справился на 10 с плюсом. И пожалуйста - не были там - не пишите о чем лично не знаете!!! Теперь про 56 гимназию. Сам там не учился, мой одноклассник и хороший приятель ушел из нашей школы в 8 классе (это был 93-94 год, точно не помню). Блестяще ее окончил (не гуманитарий он, технарь) и поступил в СПБГу на матмех. Так вот с его слов, так сказать изнутри, уже в то время там запросто можно было купить дури. С тех пор мне его слов достаточно, и к 56 я ни на шаг, что бы мне не говорили. По поводу произошедшего 25 апреля: не буду защищать М.С., ничего не знаю про ее отношения с администрацией района и комитетом по образованию. Могу сказать то, что мне жалко выпускников. Помню себя: мы чувствовали за спиной поддержку. Все были абсолютно уверены в том, что экзамены сдадим. И поверьте!!! никто никому ничего не платил (это по поводу взятничества). Я верю, что можно было дождаться выпускных экзаменов, и только тогда подписывать распоряжения по увольнению. Мне жалко родителей, чьим детям еще учиться и учиться. Я был на собрании 2 мая. Я тоже слышал собственными ушами, что Тиммерманис была завучем по (хз, особо не расслышал, но что-то типа экспериментальному образованию) в 56 гимназии. Так что не надо тут горой стоять за В.А. Она действительно бэ и мэ связать на собрании не могла. Или не хотела. Но, если честно, впечатление произвела такое, что знает, но молчит либо из страха, либо зи-за того, что слишком много знает. В конце просто скажу: очень грустно будет, если из-за какой-то тётки, которая не может найти общий язык с целым сложившимся внутри себя педколлективом, разрушится действительно уникальная система образования, работающая и приносящая плоды в 67 гимназии. Поверьте, я еще не встречал ни одного человека, близкого к моему возрасту, который бы с такой теплотой отзывался о своей школе и стремился бы туда при первой возможности заскочить и просто посмотреть на родные стены. Прошу прощения за столь длинное сообщение, просто не мог сдержаться и не выразить свое мнение по поводу того огромного количества ереси, написанного в данной теме. Большое спасибо тем, кто дочитал этот пост до конца. |
03-05-2007, 22:07 |
ответ для Azalia на сообщение "Ну все, накипело"
#190
|
Частый гость
Зарегистрирован: Jun 2006
Сообщения: 58
|
Совершенно с вами согласна!
Для ЮША: ХВАтит уже восхвалять 56 школу,топик посвящен не ее благополучию, а беде в 67-й! И по поводу подстрекаемых (пардон, агитируемых) родителей: Очень уж трудно "подстрекнуть" около ТЫСЯЧИ весьма занятых людей,чтобы они не только явились (мб нас запугивали?), но и АКТИВНО выступали за сохранение духа и стиля 67-й ! |