Что происходит в 67 гимназии?

[Josia]

Сообщение от Юша

Чего нельзя было делать с 67-ой? Чем она лучше/хуже других?

Может, я что-то путаю, но сейчас вроде идет тенденция к объединению нескольких школ в образовательные центры или что-то вроде этого. Вот именно этого с 67-й делать нельзя.
А про взятки... Уже говорила. Надо было Марину Станиславовну снимать 15 лет назад.

[OlgaK]

Сообщение от Юша

Вы это ЛИЧНО слышали? Завучем она НЕ работала.

Ну конечно я слышала это лично ( как и остальные родители) -иначе не стала бы вообще этого писать

[Юша]

Ну, я уже готова спорить, что 67 останется 67, и никто ни к какой школе присоединять ее не будет

[Юша]

Сообщение от OlgaK

Ну конечно я слышала это лично ( как и остальные родители) -иначе не стала бы вообще этого писать

Наверное, что-то недослышали. Она раньше была ЗАВУЧЕМ, но другой школы - 155-ой. Я знаю всех завучей 56-ой школы.

[OlgaK]

Да нет я всё расслышала она рассказала нам свою биографию 10 лет завучем в 155, а последние 2 года в 56
Так что вот

[Юша]

Сообщение от OlgaK

Да нет я всё расслышала она рассказала нам свою биографию 10 лет завучем в 155, а последние 2 года в 56
Так что вот

Ага. Великий и могучий русский язык. 10 лет завучем в 155-ой, а последние 2 года - сотрудником (одним из!!!) методической службы в 56. Только и всего.
В общем, слухи и всемогуществе явно преувеличены.

[OlgaK]

Ну значит все врут от начала до конца
если сейчас подтянутся родители 67 они подвердят, что В.А. позиционировала себя как завуч 56

[МАМА РОМЫ]

Сообщение от Юша

Ну, я уже готова спорить, что 67 останется 67, и никто ни к какой школе присоединять ее не будет

А почему Вы с такой поразительной уверенностью это утверждаете? Создается такое впечатление, что Вы знаете об этой ситуации нечто большее, чем все остальные.....


По теме: Согласна, если Гаврилову М.С "поймали за руку", то снимать ее надо было. Может даже и именно таким путем. Но зачем нового директора ставить именно из 56-й??? Мало других хороших школ чтоли? Ведь 56-я для 67-й - это больной вопрос. Я уверена, что большинство наших родителей (с Петроградки) отдавали своих детей именно "не в 56-ю"!!

[toughmama]

Я в танке. Про 56 ничего не знала до прочтения этого топика. Отдавала своего ребенка в испанскую школу. Сейчас там все просто стоят на ушах. Почему сразу назначили директора извне? Почему не могли назначить замдиректора из нашей же школы? Почему врут? Сейчас уже сыну моему сказали, что классы будут делиться на испанский на 2 группы, а не на три. Юша, и вы по-прежнему будете утверждать, что 67-я останется испанской?

[Юша]

По теме: Согласна, если Гаврилову М.С "поймали за руку", то снимать ее надо было. Может даже и именно таким путем. Но зачем нового директора ставить именно из 56-й??? Мало других хороших школ чтоли? Ведь 56-я для 67-й - это больной вопрос. Я уверена, что большинство наших родителей (с Петроградки) отдавали своих детей именно "не в 56-ю"!!

Да в том то и дело, что она совершенно не из 56-ой! И 56-ая никакого влияния на 67-ую не имела и иметь не будет. Сейчас, наверное, слушать этого никто не хочет, но со временем станет ясно.

Мало других хороших школ чтоли?

Школ то много хороших. А вот людей, которые способны управлять школой, да тем более такой "непростой", как вы подчеркиваете, мало. Поймите, ВСЕ люди где-то когда-то работали. Где-то завучем, где-то просто сотрудником одного из подразделений, но это не значит, что последнее место работы является определяющим для человека, пришедшим на должность директора школы. Не так оно все. На должность директора как раз чаще всего рассматривают людей с должности завучей. Просто потому, что опыт схожий.