Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
19-04-2007, 10:40 |
ответ для creature на сообщение "Не поборник русского языка, но все же"
#161
|
Ветеран
Зарегистрирован: Nov 2006
Адрес: Москва
Сообщения: 655
|
А еще все говорят "в туфлЯх", хотя надо "в тУфлях"
или красивЕй, хотя надо красИвее |
19-04-2007, 12:56 |
ответ для Marylinn на сообщение "А еще все говорят "в туфлЯх", хотя надо..."
#162
|
|
Мега-элита
Зарегистрирован: May 2006
Адрес: Серпухов, иногда Питер
Сообщения: 4 428
|
Цитата:
И один тУфель вместо одна тУфля (чей туфлЯ?), хотя мне эта несчастная туфлЯ по-прежнему режет слух. Поступаю по принципу Чапая: - Петька! Пиши - собрание во вторник! - ВторнИк или вторнЕк? - В словаре посмотри. - На "Ф" такого слова что-то нет. - Ааа! Да пиши тогда - в среду! |
|
19-04-2007, 13:17 |
ответ для creature на сообщение "Не поборник русского языка, но все же"
#163
|
Наш человек
Зарегистрирован: Nov 2006
Адрес: Центр Географии
Сообщения: 6 582
|
Хороший анекдотец.
|
19-04-2007, 18:44 |
ответ для creature на сообщение "Я сокласна что рельс мужского рода, но ..."
#164
|
|
Участник
Зарегистрирован: Dec 2006
Сообщения: 154
|
Цитата:
А уж сравнивать существительные с полной парадигмой (то есть имеющие все падежные формы единственного и множественного числа) и существительные pluralia tantum (те, что не имеют форм единственного числа) вообще бессмысленно. Слова "рельс" и "ножницы" относятся к разным типам склонения. |
|
19-04-2007, 18:58 |
ответ для murkis на сообщение "По вашему, "рельс" и "рельсы" два..."
#165
|
Элита
Зарегистрирован: May 2006
Адрес: Приморский район С-Пб
Сообщения: 1 906
|
Да, экстраполяция не всегда помогает в русском языке.
|
19-04-2007, 19:16 |
ответ для Педагог на сообщение "Во-первых . мен слово зал в женском..."
#166
|
Участник
Зарегистрирован: Dec 2006
Сообщения: 154
|
Во-первых, слово "зал" не может быть в женском роде, потому что оно, по определению, мужского рода, а значение грамматической категории рода для каждого существительного постоянно.
Во-вторых, предлагаю различать ошибки разной природы (орфографические, грамматические, ошибки словоупотребления) и не сваливать все в одну кучу. В отличие от остальных приведенных Вами примеров, это слово не выглядит ошибочным без контекста, т.е. сама словоформа грамматически и орфографически правильная. Если речь идет о "хрущевке", оно, пожалуй, будет не к месту (за исключением иронического употребления), но, учитывая то, что зала -- это всего лишь парадная комната в частном доме, в массе других ситуаций употребление этого слова в таком написании/произнесении будет корректным. |
19-04-2007, 19:19 |
ответ для DAX на сообщение "Да, экстраполяция не всегда помогает в..."
#167
|
Участник
Зарегистрирован: Dec 2006
Сообщения: 154
|
|
19-04-2007, 19:33 |
ответ для murkis на сообщение "Во-первых, слово "зал" не может быть в..."
#168
|
|
бревно в глазу
Зарегистрирован: Oct 2001
Адрес: СПб
Сообщения: 10 477
|
Цитата:
Орфографический словарь зала, -ы (устар. к зал - парадная комната в частном доме) Толково-словообразовательный ЗАЛА ж. и ЗАЛО ср. устар.
|
|
19-04-2007, 19:39 |
ответ для creature на сообщение "Не поборник русского языка, но все же"
#169
|
Banned
Зарегистрирован: Apr 2006
Сообщения: 1 770
|
А может РАНО в смысле РАНО? То бишь РАНО солнце встает)
|
19-04-2007, 19:39 |
ответ для creature на сообщение "Не поборник русского языка, но все же"
#170
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Jun 2006
Адрес: Пулковский Посад
Сообщения: 3 153
|
Рд -постоянная категория, эт я знаю, просто неудачно выразилась.
А насчет разделения ошибок...туту уже давно все в куче и орфографические, акцентологические и рядом орфоэпические |