Компенсация жене

[Elenochka]

"Раньше мужчины платили женщинам, и это было нормально" (с) "Гараж"

Я бы на месте мужа обиделась - недорого его оценили. Или по Малазийским меркам нормально?

Но глобальный вопрос прежний - при чем тут любовница, она-то чем виновата? Оказалась не в том месте не в то время?

[Ann@]

Наверное нужно было и с нее и с него по 3000 срубить за моральный ущерб. И вообще, узаконить эту практику, чтоб любовницы задумывались прежде чем мужей уводить от жен и мужья не соблазнялись на любовниц и наоборот про жен. Но это лично мое ИМХО.

[Elenochka]

Сообщение от Ann@

И вообще, узаконить эту практику, чтоб любовницы задумывались прежде чем мужей уводить от жен и мужья не соблазнялись на любовниц и наоборот про жен. Но это лично мое ИМХО.

Да, мужа рядом с собой нужно удерживать только страхом материальной потери . А еще лучше: изменил - в тюрьму! Вот все счастливы-то будут! .

[Scrittore]

Сообщение от Элена

В принципе, дело не в Малайзии, а в самом прецеденте. Насколько это правильно?

ИМХО: неправильно это. Но не стоит забывать, что Малайзия - мусульманская страна (правда, как и Турция - не "фанатичная"), отсюда и подобные решения суда проистекают. Одно хорошо, что 40 палок не дали, как шариат предписывает.

[мама Димаса]

знай она, что ей придется заплатить 3000 дол - стала бы она всю эту канитель разводить???

=) =) =) =)

[Ann@]

Сообщение от Elenochka

Да, мужа рядом с собой нужно удерживать только страхом материальной потери . А еще лучше: изменил - в тюрьму! Вот все счастливы-то будут! .

не, в тюрьму не надо, зачем же такие крайности, а про деньги....просто лишний раз подумают изменять или нет.

[Ugava]

У нас было бы такое...