Зачем нужны любовницы?

[Papi_Chulo]

Интересую вещь прочитал тут на днях. Привожу цитату

"Я понял одну вещь… Возможно истину, которую нельзя изменить и переделать, потому что всему виной время. Почему мужчины гуляют или почему доверяют своим любовницам больше, чем женам. Они зачастую не ищут секса – это приятное дополнение. Жены, когда-то бывшие интересными личностями, и очень интересующие мужчин, становятся не интересными, скучными. Они перестают слышать и понимать своих мужей. И рыцарь в сияющих доспехах вдруг теряет всё и становится оловянным солдатиком. Все сводится к завтраку, обеду и ужину, иногда вылазкам куда-то – в кино, например, или поход по магазинам, в детский сад, или иногда жены занимаются со своими подругами промыванием костей своим мужьям, или к глажке, стирке и уборке, к воспитанию детей…
А на мужчину, которого, еще не будучи женами, девушки холили и лелеяли у них попросту не остается времени. Угасает интерес к личности и жизни мужчины. И всё становится серым и скучным. Пропадает желание ухаживать, пропадает желание любить, пропадает желание заниматься любовью и остается одно – привычка.
И, возможно, память о том, как когда-то хорошо было им вместе. Мужчина угасает постепенно, но когда это происходит, никто не видит. Видят лишь его закат, его потухшие глаза, которые смотрят на халат, мелькающий туда сюда, и на ее сборы на работу… На то, как она красится, как она думает о том, что наденет, но уже не для него… А для себя и, возможно, для кого-то другого…А для мужа – зачем? Он же уже покорен…
И вот – мужчина находит себя заново в общении с новой девушкой – жена уже никуда не денется, но она платит – платит за то, что перестала быть женщиной для своего мужчины. Перестала говорить и слушать, перестала быть женщиной, перестала быть королевой везде… А стала лишь матерью его детей… А он тем временем разговаривает, покоряет, добивается уже сердца другой, которая просто умеет слушать и воспринимать его таким, какой он есть.
Она, новая его влюбленность, не забывает говорить ему ласковых слов, не забывает про поцелуи и хорошо помнит, что Нормальному мужчине нужна романтика и разговоры. Разговоры о чем угодно…Доверие – вот что теряют жёны и получают любовницы и вместе с доверием, одни теряют, а другие получают мужчин. И только от женщины зависит, сможет ли она удержать мужчину, и Он будет всецело принадлежать Ей и делать все с радостью только для Нее, или станет той, привычной обыденной женой, ради которой он не сделает ничего или что-то из чувства долга. Жизнь одна и др.не будет.
P.s.: Возможно, все мужчины – дети, и надо помнить, что детей надо воспитывать и становиться их лучшими друзьями"


А что Вы думаете по этому поводу?

Вы простите конечно тут мужкая душа ... типа важно и значительно... А женская. а то что женщина разрывается м\у домом работой хозяйствоим и ребенком... ??? Кто в этом виноват??? Чья в этом вина. Как просто метнуться к новой юбке... А попробовать раинимировать освежить отношения не пробовали???

[Rikki]

1. Жены, когда-то бывшие интересными личностями, и очень интересующие мужчин, становятся не интересными, скучными.
2. Угасает интерес к личности и жизни мужчины.

Так что все-таки нужно - чтобы сама женщина была интересной личностью или чтобы она интересовалась личностью мужчины?
Если мужчины и дети - то почему они хотят, чтобы их уважали как взрослых? А если они взрослые - то почему позволяют себе взвалить дом на плечи "матери своих детей", а сами ищут развлечений и понимания на стороне?

По-моему, это очередное оправдание кем-то самого себя, но никак не причина поиска связей на стороне...

[DM2]

Сообщение от rikki

Так что все-таки нужно - чтобы сама женщина была интересной личностью или чтобы она интересовалась личностью мужчины?

Что-нибудь одно)))) либо личность, либо интересовалась. А вместе: "На это я пойтить не могу"
Как Вы не поймете, что любовь, семью выращивать нужно.
Как в каком-то фильме: "Для того, чтобы быть замужем за генералом, нужно выйти замуж за лейтенанта"

[Alltaire]

Сообщение от DM2

Как в каком-то фильме: "Для того, чтобы быть замужем за генералом, нужно выйти замуж за лейтенанта"

"Москва слезам не верит"

[DM2]

Сообщение от Alltaire

"Москва слезам не верит"

Во-во)

[zmey_gorynych]

Так описанный процесс вполне себе двусторонний.
Описание приводится с мужской стороны, на можно ровно то же самое привести и с женской.
Причем этот процесс идет сам по себе, без какого-либо подталкивания. А вот чтобы остановить его или повернуть вспять нужно приложить немало труда, причем с обеих сторон.

[OlgaTreg]

По-моему этот текст Америку не открыл.Абсолютно тривиальные вещи написаны.Тоже самое можно сказать и про противоположную сторону.

Что Вас так в этом тексте удивило?

[lona]

Сообщение от OlgaTreg

По-моему этот текст Америку не открыл.Абсолютно тривиальные вещи написаны.Тоже самое можно сказать и про противоположную сторону.

Что Вас так в этом тексте удивило?

ППКС

[DM2]

Вы удивительно предсказуемы))))