Продолжение про эвтаназию.

[Nati_N]

Сообщение от ob1

Представляете, но Вам и хлеба в магазине без денег не дадут, и в кино бесплатно не пустят. Совсем обнаглели. ;-}

а представляете, если бы у вас каждый месяц N-ую сумму денег отнимали "на хлеб" и бумажку давали - мол сходи и возьми по ней бесплатно. А в магазинах хлеба нет

[ob1]

Сообщение от Сципион

Опять 25. КОНКРЕТНО. Какие "конституционные обязанности граждан"? Какие обязанности? Каких граждан? Граждан ВООБЩЕ не бывает

Что-то подобное я в этой теме видел от одной дамы. Она забывала уже через сообщение, о чём говорилось.

Отвечу: Все (любые) конституционные обязанности. Граждан РФ (в данном случае). Граждан ВООБЩЕ не бывает, Вы правы...

[Strossmayer]

Сообщение от ob1

Представляете, но Вам и хлеба в магазине без денег не дадут, и в кино бесплатно не пустят. Совсем обнаглели. ;-}

Аналогия некорректна. В магазине я вступаю в добровольные взаимоотношения с контрагентом. В государстве у меня нет возможности воздержаться от совершения сделки. Т.е., меня к сделке -- принуждают. И заставляют за нее платить.

Сообщение от ob1

Что-то подобное я в этой теме видел от одной дамы. Она забывала уже через сообщение, о чём говорилось.

Я выше привел полный список конституционных обязанностей. Поскольку Вы утверждали, что есть обязанность жить и есть обязанность работать, то теперь с нетерпением жду, когда Вы мне их укажете в этом списке. Воздерживаться от этого -- одновременно обвиняя кого-то другого в забывчивости -- не слишком последовательно.

[ob1]

Сообщение от Strossmayer

Конституция накладывает на граждан обязанности только следующие:
1. Трудоспособным детям -- заботиться о нетрудоспособных родителях (ст. 38, пункт 3);
2. Всем -- заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры (ст. 44, пункт 3);
3. Всем -- платить законно установленные налоги (ст. 57);
4. Всем -- охранять природу (ст. 58);
5. Защищать Отечество (ст. 59).
Этим список конституционных обязанностей исчерпывается. Буду признателен, если Вы найдете здесь обязанность жить и трудиться.

Конституция РФ Статья 15.

2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

[Сципион]

Сообщение от ob1

Чем принципиально самоубийство отличается от убийства для государства? На одного гражданина становится меньше... Я не помню, есть ли в ГК что-то про убийство. В УК все преступления рассматриваются с точки зрения ответственности (наказания) гражданина. Кого судить в случае самоубийства? При этом учитываем, что есть статья за доведение до самоубийства.

В ГК нет ничего ни об убийствах, ни о других конкретных преступлениях.
Смысл: конституция -> детализируется в ГК -> конкретные наказания за конкретные преступления детализируется в УК. Если это не уголовные преступления, эти действия детализируются в соответствующем кодексе.
То есть доведение до самоубийства, как впрочем любое преступление против личности, это нарушение его прав. Потому и статья есть. Потому и карается законом. Насильное принуждение к чему-либо, это то же преступление против личности, и должно караться законом.

Сообщение от ob1

Соблюдение законов РФ. ;-}

Черт Ну нельзя же так. КАКИХ?
Хотя бы маааленький пример. Иначе это просто болтовня

[ob1]

Сообщение от Сципион

Будут. Я наверняка знаю. У Вас явно сталинский взгляд на мир и людей.

У меня другая информация. Есть, конечно, исключительные ситуации...

[Strossmayer]

Сообщение от ob1

Вы думаете, что хоть в одной "цивилизованной" стране с Вами будут церемониться без наличия у Вас гражданства?

Может быть Вы не в курсе, но в Конституции прописаны права и свободы не только граждан РФ, но и любого, кто законно находится на территории РФ. Пункты, которые относятся к гражданам, начинаются со слов "Гражданин РФ может/обязан/имеет право", те же, которые относятся ко всем людям независимо от их гражданства, начинаются со слова "Каждый".

[Сципион]

Сообщение от ob1

У меня другая информация. Есть, конечно, исключительные ситуации...

У меня информация из моих рук И я не назвал бы ее исключительной ситуацией

[ob1]

Сообщение от Strossmayer

Всем, кто произносит выделенную фразу, я задаю один вопрос: уверены ли Вы, что на самом деле готовы к тому, что все, кто не доволен текущим положением дел, действительно уедут из страны? Если нет, то выделенная фраза является блефом.

Я был бы рад, если бы паразитирующие нытики уехали. ;-}

Сообщение от Strossmayer

Эти услуги не бесплатны, и мы эти услуги уже оплатили -- налогами. Иначе надо признать, что налоги у нас удерживают просто так, без предоставления хоть каких-либо услуг за эти деньги. Еще раз возвращаясь к вопросу о кабальном договоре.
Но в целом -- я не против. Давайте мы перестанем платить налоги и будем оплачивать все услуги наличными. Я Вас уверяю, нам это выйдет существенно дешевле.

В "цивилизованных" странах Вы тоже оплачиваете это всё налогами, но дополнительно оплачиваете ещё и страховку, а сверх этого платите за то, что страховка не покрывает... Естественно, что бесплатных услуг от государства быть не может.

Точно, давайте мы все перестанем платить налоги и будем оплачивать услуги наличными. Я уверен, что выйдет дешевле для Вас и сейчас. А, когда Вам будет 70 лет? А в 5 лет Вы какими наличными собирались оплачивать?

[Strossmayer]

Сообщение от Сципион

В ГК нет ничего ни об убийствах, ни о других конкретных преступлениях.
Смысл: конституция -> детализируется в ГК -> конкретные наказания за конкретные преступления детализируется в УК. Если это не уголовные преступления, эти действия детализируются в соответствующем кодексе.

Смысл Конституции не в этом. Конституция -- это закон, который принял народ и в котором сформулировано, какие полномочия народ передал органам государственной власти. Других полномочий, кроме делегированных непосредственно в Конституции, у органов государственной власти не существует.
Остальные же законы -- это наоборот, государство принимает для исполнения гражданами. Но действовать оно может только в рамках полномочий, установленных в Конституции. Так что о детализации говорить не вполне уместно.