| Архив форума 04.2006 - 04.2009 | 
|  05-04-2009, 23:05 | ответ для Свелена на сообщение  "Гарри Потер"#21 | 
| Активный участник Зарегистрирован: Mar 2008 Адрес: СОСНОВАЯ ПОЛЯНА 
					Сообщения: 179
				   | Моя старшая сейчас читает 4-ю  книгу ей 12  лет. | 
|  05-04-2009, 23:10 | ответ для Blondinka Zu на сообщение   "А почему? Просто любопытно, т.к. мне..."#22 | 
| Мега-элита Зарегистрирован: Oct 2006 Адрес: Горелово, новый квартал 
					Сообщения: 3 053
				   | Хоббита дала, Нарнию дала, а в ГП меня смущает: а) устойчивая репутация автора, как сатанистки и то, что она этого не отрицает. б) Избыток магии и оккультизма - я отграждаю от этих потусторонностей детей, незачем распалять воображение и другой вред есть. в) Мне кажется, что чтение этой книги как поход в Макдональдс, после гамбургера не всякий захочет съесть рыбу и салат. Слишком легкое чтиво отобьет охоту к нормальным книгам "с мыслью". По этой же причине в мой "черный список" попали другие легкие книжки, типа "Лапы вверх" или Кот ДаВинчи" и проч. Не вижу ничего похвального, если ребенок взахлеб читает эту книгу. Получается, лишь бы читал? И неважно что? А то, что следующая, серьезная книга после ГП покажется "преснятиной" и будет отброшена, это как? Сознаю, что есть дети, которые читают все и ГП и Гектора Мало и Пушкина и запоем и таких примеро вна ЛВ приведут кучу. Моя старшая такая - читает все. А есть дити нечитающие - дай им ГП, весь их читательский энтузиазм на нем поднимется и на нем же умрет. | 
|  05-04-2009, 23:13 | ответ для Свелена на сообщение  "Гарри Потер"#23 | 
| Ветеран Зарегистрирован: Dec 2007 Адрес: северо-запад 
					Сообщения: 754
				   | Гарри Поттеру, как уже выше писали, в первой книге 11. Вот примерно тогда (лет в 9-10-11) можно первые книги и почитать. Имхо, начиная с 5-й 10-летке еще рановато, хотя в принципе можно дать почитать - поймет то, что доступно ребенку в этом возрасте. | 
|  05-04-2009, 23:14 | ответ для мама4х на сообщение   "Хоббита дала, Нарнию дала, а в ГП меня..."#24 | |
| Элита Зарегистрирован: Mar 2008 Адрес: Петроградка 
					Сообщения: 2 779
				   | Цитата: 
  Кроме пунктов а и б ,т.к. сказка - есть сказка. | |
|  05-04-2009, 23:21 | ответ для мама4х на сообщение   "Хоббита дала, Нарнию дала, а в ГП меня..."#25 | |||
| Ветеран Зарегистрирован: Dec 2007 Адрес: северо-запад 
					Сообщения: 754
				   | Цитата: 
 Цитата: 
 Если автор создает свой мир, то понятно, что он его достаточно подробно описывает. И ничего странного в том, что в сказочном волшебном мире есть какие-то ритуалы. Так можно и историю древнего мира запретить изучать, там тоже сплошь магия да ритуалы. Цитата: 
  к тому же читала отзывы родителей, для чьих не читающих детей ГП стал дверью в мир чтения. | |||
|  05-04-2009, 23:40 | ответ для Свелена на сообщение  "Гарри Потер"#26 | 
| Активный участник Зарегистрирован: May 2007 
					Сообщения: 436
				   | На мой взгляд, книга совсем не простая и очень полезная. Одна из самых "непростых" среди детской классики. Во-первых, она заставляет детей расти, взрослеть от тома к тому, задумываться над все более сложными проблемами.  Во-вторых, читающий ребенок находит в ней много отсылок к мировой литературе  и истории и получает стимул читать книги по истории, мифологии и т. д. Но что меня больше всего в ней привлекает - это устойчивая естественно-научная направленность, нетерпимость к шарлатанству и мракобесию, постоянная мысль о том, что не нужно искать простых путей и простых решений, что к цели ведет только серьезное знание и трудный, долгий, полный жертв и самоограничения путь. | 
|  05-04-2009, 23:46 | ответ для мама4х на сообщение   "Хоббита дала, Нарнию дала, а в ГП меня..."#27 | 
| Активный участник Зарегистрирован: May 2007 
					Сообщения: 436
				   | Кстати, на мой взгляд, "Нарния" гораздо проще и гораздо более "лобовая" - в ней слишком много прямой проповеди. Да и концовка последней книги, где дети должны радоваться тому, что вся семья (родители и дети) погибла при крушении поезда и наконец окончательно попала в Нарнию, меня, прямо скажем, смущает. | 
|  05-04-2009, 23:57 | ответ для zewaka на сообщение   "На мой взгляд, книга совсем не простая..."#28 | 
| Частый гость Зарегистрирован: Sep 2007 Адрес: пр. Энгельса у Просвета 
					Сообщения: 86
				   | Моей доче 10, весь Поттер прочитан и перечитан уже раза 3. Первая книга была проглочена в первом классе и тут же была затребована вторая и т. д. Читает много других книг, как классику (недавно рыдала над Му-Му), так и детские детективы, современную детскую литературу и литературу моего детства. Но первой толстой книжкой был именно Поттер, с его помощью она поняла, что толстые книжки - это вкусно и интересно, а не страшно и нудно! Теперь у нас другая проблема - норовит читать ночью под одеялом с фонариком   и покушается на Анну Каренину!  А вообще, если доча просит купить ей какую-то книгу, я сначала читаю ее сама, а потом даю или не даю ей! Прочтите сами, если Поттер не вызовет отторжения у вас, возможно понравится и детю! | 
|  06-04-2009, 00:08 | ответ для Свелена на сообщение  "Гарри Потер"#29 | 
| бес статуса Зарегистрирован: Oct 2001 Адрес: Серебряные Ключи 
					Сообщения: 9 329
				   | ГП стоит у детей в очереди на чтение, еще не читан, но смотрен весь. Читать не тороплю, т.к. сейчас есть еще что надо успеть прочитать в этом возрасте, ГП можно прочитать ГОРАЗДо позже.    Тем более последние 3 книги они вообще не детские. | 
|  06-04-2009, 00:40 | ответ для zewaka на сообщение   "На мой взгляд, книга совсем не простая..."#30 | |
| Старожил Зарегистрирован: Jan 2007 Адрес: Пискаревка 
					Сообщения: 1 303
				   | Цитата: 
  Мы прочли все книги в 6 лет. Начала читать я, дочке было так интересно, что частично читала она. У нас тоже получилось, что это была первая толстая книга, после которой у нее проснулась любовь к чтению. Конечно, поняла она далеко не все, вырастет, перечитает. Ничего сатанистского я в книге не нашла, по-моему замечательная детская книга о дружбе, любви, добре и зле, причем, о том что все многогранно и не всегда то, что кажется злом им является и наоборот. | |