в очередной раз в шоке от нянь...

[ibis76]

Сообщение от Allo!

вы правы - я лично не покупаю. и действительно потому что не очень хорошо сделаны.
но это не такой простой вопрос, как вы тут представили.
в нашей стране были годы коммунизьма, при котором единственное, что работало в стране - это тяжелая промышленность.
товары народного потребления как класс товаров были в полном забвении. и только в начале 90-х у нас начало что-то происходить и меняться (сравните с Западной Европой). людям еще многому надо учиться. и дело не в том, что все пьяницы и лентяи. нет опыта, соответствующих навыков, технологий и пр.

еще до ссср -скажем, при николае первом - в россии была самая низкая урожайность пшеницы в европе, например.при столыпине в первый же год реформ было несолкьо десятков тысяч поджогов кулачих дворов. не ссср - так крепостное право виновато, не крепостное право - так татаро-монголы. не только опыта и навыков нет, нет культуры работать, нет пропаганды соответсвующего образа мысли. вы видели хоть один фильм, в котором говорилось бы - вот, человек работал-работал и заработал. он молодец, он предприимчив и трудолюбив... москву слезам не верит сняли, да и то все деятели культуры сказали - так в жизни не бывает. тут, в этом топе няни не говорят - как бы нам побольше заработать???? - а они явно не оч богатые люди, они говорят - мы профессионалы, и мы не опустимся до неприятных нам обязанностей. нам нашей зарплаты хватает - мы философы (как может ее хватать???? билет в мариинку не на самое хорошее место стоит 1500 руб. или няни-супер гувернеры не ходят в мариинку? тогда чему они професссионально учат наших детей?). те же так не любимые вами украинки готовы туалеты на вокзале мыть, только бы заработать лишнюю копейку - они тоже в ссср семьдесят лет - от звонка до звонка.а в европе, китае, японии даже религия людям говорит - работай. только тот,кто в поте лица работает, молодец. только тот, кому всегда не хватает, растет над собой. не хватает не для потешки своего тщеславия -это действительно бесперспективная гонка без конечной цели. не хватает на более комфортную жизнь, на более интересное, частое и далекое путешествие, на репетитора для моего сына - чтоб не в техникум пошел, а в институт. в голове дело, а не в технологиях, не в гос регулировании, не в снижении налогов и пр.

[Allo!]

Сообщение от ibis76

еще до ссср -скажем, при николае первом - в россии была самая низкая урожайность пшеницы в европе, например.при столыпине в первый же год реформ было несолкьо десятков тысяч поджогов кулачих дворов. не ссср - так крепостное право виновато, не крепостное право - так татаро-монголы. не только опыта и навыков нет, нет культуры работать, нет пропаганды соответсвующего образа мысли. вы видели хоть один фильм, в котором говорилось бы - вот, человек работал-работал и заработал. он молодец, он предприимчив и трудолюбив... москву слезам не верит сняли, да и то все деятели культуры сказали - так в жизни не бывает. тут, в этом топе няни не говорят - как бы нам побольше заработать???? - а они явно не оч богатые люди, они говорят - мы профессионалы, и мы не опустимся до неприятных нам обязанностей. нам нашей зарплаты хватает - мы философы (как может ее хватать???? билет в мариинку не на самое хорошее место стоит 1500 руб. или няни-супер гувернеры не ходят в мариинку? тогда чему они професссионально учат наших детей?). те же так не любимые вами украинки готовы туалеты на вокзале мыть, только бы заработать лишнюю копейку - они тоже в ссср семьдесят лет - от звонка до звонка.а в европе, китае, японии даже религия людям говорит - работай. только тот,кто в поте лица работает, молодец. только тот, кому всегда не хватает, растет над собой. не хватает не для потешки своего тщеславия -это действительно бесперспективная гонка без конечной цели. не хватает на более комфортную жизнь, на более интересное, частое и далекое путешествие, на репетитора для моего сына - чтоб не в техникум пошел, а в институт. в голове дело, а не в технологиях, не в гос регулировании, не в снижении налогов и пр.

ух, как вас унесло-то) вам надо в политику..

[Allo!]

Сообщение от ibis76

еще до ссср -скажем, при николае первом - в россии была самая низкая урожайность пшеницы в европе, например.при столыпине в первый же год реформ было несолкьо десятков тысяч поджогов кулачих дворов. не ссср - так крепостное право виновато, не крепостное право - так татаро-монголы. не только опыта и навыков нет, нет культуры работать, нет пропаганды соответсвующего образа мысли. вы видели хоть один фильм, в котором говорилось бы - вот, человек работал-работал и заработал. он молодец, он предприимчив и трудолюбив... москву слезам не верит сняли, да и то все деятели культуры сказали - так в жизни не бывает. тут, в этом топе няни не говорят - как бы нам побольше заработать???? - а они явно не оч богатые люди, они говорят - мы профессионалы, и мы не опустимся до неприятных нам обязанностей. нам нашей зарплаты хватает - мы философы (как может ее хватать???? билет в мариинку не на самое хорошее место стоит 1500 руб. или няни-супер гувернеры не ходят в мариинку? тогда чему они професссионально учат наших детей?). те же так не любимые вами украинки готовы туалеты на вокзале мыть, только бы заработать лишнюю копейку - они тоже в ссср семьдесят лет - от звонка до звонка.а в европе, китае, японии даже религия людям говорит - работай. только тот,кто в поте лица работает, молодец. только тот, кому всегда не хватает, растет над собой. не хватает не для потешки своего тщеславия -это действительно бесперспективная гонка без конечной цели. не хватает на более комфортную жизнь, на более интересное, частое и далекое путешествие, на репетитора для моего сына - чтоб не в техникум пошел, а в институт. в голове дело, а не в технологиях, не в гос регулировании, не в снижении налогов и пр.

и еще, извините, но у вас очень много свободного времени. ваши посты столь многословны..простите за офф
а няни на самом деле разные. и те, кто выступают здесь - это не ВСЕ няни.

что же касается приведенных вами в пример других стран. мы знаем о них то, что говорят сми и т.д. при ближайшем рассмотрении становится понятно, что те же японцы проводят уйму времени на работе (типа трудоголики), а эффективность их труда очень и очень невысока, потому что они только делают вид, что впахивают, а разговоров как бы нам сделать то-то и то-то больше, чем дела. это просто как пример того, что не только у русских проблемы с отношением к работе и с головой...

[ibis76]

Сообщение от Allo!

и еще, извините, но у вас очень много свободного времени. ваши посты столь многословны..простите за офф
а няни на самом деле разные. и те, кто выступают здесь - это не ВСЕ няни.

что же касается приведенных вами в пример других стран. мы знаем о них то, что говорят сми и т.д. при ближайшем рассмотрении становится понятно, что те же японцы проводят уйму времени на работе (типа трудоголики), а эффективность их труда очень и очень невысока, потому что они только делают вид, что впахивают, а разговоров как бы нам сделать то-то и то-то больше, чем дела. это просто как пример того, что не только у русских проблемы с отношением к работе и с головой...

я же неработающая мама с няней, телевизор не смотрю, времени и правда много. так что перед тем, как пойти на работу,хочу наобщаться в инете. как Вы знаете, на работе я ходить в сеть не считаю возможным. а насчет японцев такой факт. я работала в иностранной компании, которой принадлежали заводы в тч и в японии. нам рассказывал наш мастер - в японии каждый рабочий вносит в год около десяти рац предложений. наши рабочие всей фабрикой внесли 13. как Вам такое отношение к труду? вряд ли эффективность японского труда можно счиатать такой уж низкой, сосбенно по отношению к нашей, если япония, хоть и недолго, но была мировым лидером в производстве товаров "нар потребл-я". тойота до сих пор лидер междунар автопрома - это всегда считалось немыслимым, потому что лидер в этом плане всегда был один -америка.мы даже ненадолго лидером не были ни разу.

[Allo!]

Сообщение от ibis76

я же неработающая мама с няней, телевизор не смотрю, времени и правда много. так что перед тем, как пойти на работу,хочу наобщаться в инете. как Вы знаете, на работе я ходить в сеть не считаю возможным. а насчет японцев такой факт. я работала в иностранной компании, которой принадлежали заводы в тч и в японии. нам рассказывал наш мастер - в японии каждый рабочий вносит в год около десяти рац предложений. наши рабочие всей фабрикой внесли 13. как Вам такое отношение к труду? вряд ли эффективность японского труда можно счиатать такой уж низкой, сосбенно по отношению к нашей, если япония, хоть и недолго, но была мировым лидером в производстве товаров "нар потребл-я". тойота до сих пор лидер междунар автопрома - это всегда считалось немыслимым, потому что лидер в этом плане всегда был один -америка.мы даже ненадолго лидером не были ни разу.

да все в вами, неработающими мамами, понятно. можете не рассказывать.
а я вот захаживаю в сеть на работе. пока ЛВ еще не забанили у нас

про японцев у меня свое знание: муж работает в японской компании. и есть еще пара источников, знающих, как работают японцы. но это уже частности.

[ibis76]

Сообщение от Allo!

да все в вами, неработающими мамами, понятно. можете не рассказывать.
а я вот захаживаю в сеть на работе. пока ЛВ еще не забанили у нас

про японцев у меня свое знание: муж работает в японской компании. и есть еще пара источников, знающих, как работают японцы. но это уже частности.

с работающими мамами тож вроде все ясно

[Nataly2005]

Сообщение от ibis76

тут, в этом топе няни не говорят - как бы нам побольше заработать???? - а они явно не оч богатые люди, они говорят - мы профессионалы, и мы не опустимся до неприятных нам обязанностей. нам нашей зарплаты хватает - мы философы (как может ее хватать???? билет в мариинку не на самое хорошее место стоит 1500 руб. или няни-супер гувернеры не ходят в мариинку? тогда чему они професссионально учат наших детей?).

Какой кошмар... Но я почему то предпочитаю БДТ, видно рылом не вышла - билеты туда, к слову, от 300 руб. В театр (драматический, разный) хожу не реже раза в месяц - ну люблю я театр - подчеркну, драматический!!!, также посещаю концерты и абонемент второй год в Русский музей со своей дочкой (тему см. в Организованном детском досуге ). Не говоря о самых разнообразных музеях явочным порядком.Что там еще о культурном уровне - живя в Петербурге, очень легко на маленькой зарплате быть культурным человеком - стоит только захотеть выглянуть дальше собственного носа. Немного о литературе: последняя прочитанная книга "Орфография" Дмитрия Быкова. Сейчас на столе "Этногенез" Льва Гумилева и "Слово о словах" Успенского (не автора Чебурашки, другого ) Хороших книг полный шкаф - могу поделиться для повышения культурного уровня.

Сообщение от ibis76

только тот,кто в поте лица работает, молодец. только тот, кому всегда не хватает, растет над собой. не хватает не для потешки своего тщеславия -это действительно бесперспективная гонка без конечной цели. не хватает на более комфортную жизнь, на более интересное, частое и далекое путешествие, на репетитора для моего сына - чтоб не в техникум пошел, а в институт. в голове дело, а не в технологиях, не в гос регулировании, не в снижении налогов и пр.

Я принципиальный противник зарабатывания все больше и больше. Тот, кому всегда не хватает - несчастный человек - некогда ему бедному остановиться, оглянуться вокруг себя, да еще и в себя, что гораздо важнее. Вечно он занят гонкой за тем, что невозможно догнать. А я уже давно никуда не спешу.
При этом моя позиция не мешает мне добросовестно работать. Ребенка я и без репетитора подготовлю (или найду репетитора с подобной позицией - поверьте, на что человек настроен, такое ему в жизни и стречается).
Частое и далекое путешествие мне тоже не нужно - у меня есть замечательные друзья фотографы, которые возят по миру и учат богатых людей снимать - были везде - от Антарктиды до самых потаенных уголков Африки. Сказать , что более счастливые люди - вот не могу - те же проблемы с детьми, проблемы со здоровьем и далее по списку. Так что вопрос о стремлении заработать как можно больше я бы не ставила в зависимость от лени и культурного уровня человека - у всех свой жизненный этап , и никто не вправе судить, что конкретному человеку на данный момент больше нужно: лишние деньги или свободное время, чтобы смотреть на звезды.

[kimkim]

Сообщение от Nataly2005

Какой кошмар... Но я почему то предпочитаю БДТ, видно рылом не вышла - билеты туда, к слову, от 300 руб. В театр (драматический, разный) хожу не реже раза в месяц - ну люблю я театр - подчеркну, драматический!!!, также посещаю концерты и абонемент второй год в Русский музей со своей дочкой (тему см. в Организованном детском досуге ). Не говоря о самых разнообразных музеях явочным порядком.Что там еще о культурном уровне - живя в Петербурге, очень легко на маленькой зарплате быть культурным человеком - стоит только захотеть выглянуть дальше собственного носа. Немного о литературе: последняя прочитанная книга "Орфография" Дмитрия Быкова. Сейчас на столе "Этногенез" Льва Гумилева и "Слово о словах" Успенского (не автора Чебурашки, другого ) Хороших книг полный шкаф - могу поделиться для повышения культурного уровня.

Я принципиальный противник зарабатывания все больше и больше. Тот, кому всегда не хватает - несчастный человек - некогда ему бедному остановиться, оглянуться вокруг себя, да еще и в себя, что гораздо важнее. Вечно он занят гонкой за тем, что невозможно догнать. А я уже давно никуда не спешу.
При этом моя позиция не мешает мне добросовестно работать. Ребенка я и без репетитора подготовлю (или найду репетитора с подобной позицией - поверьте, на что человек настроен, такое ему в жизни и стречается).
Частое и далекое путешествие мне тоже не нужно - у меня есть замечательные друзья фотографы, которые возят по миру и учат богатых людей снимать - были везде - от Антарктиды до самых потаенных уголков Африки. Сказать , что более счастливые люди - вот не могу - те же проблемы с детьми, проблемы со здоровьем и далее по списку. Так что вопрос о стремлении заработать как можно больше я бы не ставила в зависимость от лени и культурного уровня человека - у всех свой жизненный этап , и никто не вправе судить, что конкретному человеку на данный момент больше нужно: лишние деньги или свободное время, чтобы смотреть на звезды.

+1

[ibis76]

Сообщение от Nataly2005

Какой кошмар... Но я почему то предпочитаю БДТ, видно рылом не вышла - билеты туда, к слову, от 300 руб. В театр (драматический, разный) хожу не реже раза в месяц - ну люблю я театр - подчеркну, драматический!!!, также посещаю концерты и абонемент второй год в Русский музей со своей дочкой (тему см. в Организованном детском досуге ). Не говоря о самых разнообразных музеях явочным порядком.Что там еще о культурном уровне - живя в Петербурге, очень легко на маленькой зарплате быть культурным человеком - стоит только захотеть выглянуть дальше собственного носа. Немного о литературе: последняя прочитанная книга "Орфография" Дмитрия Быкова. Сейчас на столе "Этногенез" Льва Гумилева и "Слово о словах" Успенского (не автора Чебурашки, другого ) Хороших книг полный шкаф - могу поделиться для повышения культурного уровня.

Я принципиальный противник зарабатывания все больше и больше. Тот, кому всегда не хватает - несчастный человек - некогда ему бедному остановиться, оглянуться вокруг себя, да еще и в себя, что гораздо важнее. Вечно он занят гонкой за тем, что невозможно догнать. А я уже давно никуда не спешу.
При этом моя позиция не мешает мне добросовестно работать. Ребенка я и без репетитора подготовлю (или найду репетитора с подобной позицией - поверьте, на что человек настроен, такое ему в жизни и стречается).
Частое и далекое путешествие мне тоже не нужно - у меня есть замечательные друзья фотографы, которые возят по миру и учат богатых людей снимать - были везде - от Антарктиды до самых потаенных уголков Африки. Сказать , что более счастливые люди - вот не могу - те же проблемы с детьми, проблемы со здоровьем и далее по списку. Так что вопрос о стремлении заработать как можно больше я бы не ставила в зависимость от лени и культурного уровня человека - у всех свой жизненный этап , и никто не вправе судить, что конкретному человеку на данный момент больше нужно: лишние деньги или свободное время, чтобы смотреть на звезды.

простите, а разве не приятнее поехать туда, куда ты хочешь, когда хочешь и отдыхать в ритме, который задаешь себе сам, а не вывезший тебя в путешествие состоятельный покровитель? а если вам нравится балет??? ну вот нравится, и все тут? переубедить себя, что бдт лучше? или врать себе, что на захаровские спектакли ходить неинтересно??? туда бидет 300 руб не стОит.
никто не ставит счастье в зависимость от денег-все давно поняли, что это не так. но . деньги дают комфорт и независимость. жить без раздумий, на какие деньги вывезти ребенка зимой к морю -зимой в анапу не поедешь -, купить ему памперс или посмотреть мону лизу в тот момент, когда тебе ужасно захотелось, а не когда на поездку накопил, приятнее, чем с ними.

[Nataly2005]

Сообщение от ibis76

простите, а разве не приятнее поехать туда, куда ты хочешь, когда хочешь и отдыхать в ритме, который задаешь себе сам, а не вывезший тебя в путешествие состоятельный покровитель? а если вам нравится балет??? ну вот нравится, и все тут? переубедить себя, что бдт лучше? или врать себе, что на захаровские спектакли ходить неинтересно??? туда бидет 300 руб не стОит.
никто не ставит счастье в зависимость от денег-все давно поняли, что это не так. но . деньги дают комфорт и независимость. жить без раздумий, на какие деньги вывезти ребенка зимой к морю -зимой в анапу не поедешь -, купить ему памперс или посмотреть мону лизу в тот момент, когда тебе ужасно захотелось, а не когда на поездку накопил, приятнее, чем с ними.

Понимаете, рано или поздно приходит понимание, что за все в жизни приходится платить: в случае с работой и большими деньгами люди платят здоровьем. Примеров - масса. Если вы однажды поймете, что здоровьем оплачен курорт, спектакли Захарова и просмотр Моны Лизы, то нафига енто все??? Потом, я не считаю, что мне лично нужен очный просмотр Моны Лизы, мне достаточно, когда хочется, съездить на Валаам - на катере из Сортавала 2 часа дороги. Там я набираюсь такой силы духа, такой красоты от природы, что Мона лиза - просто древняя старушка, которую однажды, бедняжку, признали шедевром... Или вам посещение Моны Лизы нужно для отчета - неважно перед кем - подружками, собой или Богом - мол, была, видела, трогала. Есть у Татьяны Толстой отличное эссе про русских туристов, посещающих Иерусалим - этот феномен очень хорошо описан.
Потом, моих детей, представьте, не надо вывозить к морю. Они все лето проводят в Карелии, купаются в холодных озерах, а зимой плавают в бассейне - болеют раз в два года по три дня...
И это моя ответственность - вырастить детей здоровыми и закаленными.
Лично я за тот комфорт, который описали вы, платить не собираюсь. Все, что мне нужно, у меня есть или будет ровно в тот момент, когда я этого захочу. Ибо я стремлюсь стать магом, а не богатым человеком.