Главная функция мужа - Страница 22 - Littleone 2006-2009

Ленин☭ · 30-03-2009, 22:01

Я вот не вижу ничего фатального нынче для семьи как института. Она видоизменяется. Исчезает жёсткая экономическая необходимость, но остаётся эмоциональная привязанность, общность. Она и будет рулить. Ничего особо плохого в этом не вижу.

колеся · 30-03-2009, 22:02

щй девоньки разве можно просто так выбрать что важнее деньги или дети???????????????!!!!!!!!!!!!!

колеся · 30-03-2009, 22:05

супер ответ на счет счастливой а такое бывает в жизни поделитесь!!!!!!!!!!!!!плиз

Старый Кошелек · 30-03-2009, 22:08

Цитата:

Сообщение от lizo4ka_liza

супер ответ на счет счастливой

ага и абсолютно бесполезныи и безсмысленныи

Ворон_Ёж · 31-03-2009, 09:52

Цитата:

Сообщение от Ленин☭

Я вот не вижу ничего фатального нынче для семьи как института. Она видоизменяется. Исчезает жёсткая экономическая необходимость, но остаётся эмоциональная привязанность, общность. Она и будет рулить. Ничего особо плохого в этом не вижу.

Про эмоции СК запретил!

Если честно, в моей семье так и есть. У нас раздельный бюджет, есть у каждого своя квартира и когда наши младшие подрастут, то что удержит нас рядом? Только та самая эмоциональная привязанность, которая не поддаётся измерению и очень изменчива...

Ерунда, если муж перестанет меня любить, а если я?

Старый Кошелек · 31-03-2009, 10:08

Цитата:

Сообщение от Ворон_Ёж

Если честно, в моей семье так и есть. У нас раздельный бюджет, есть у каждого своя квартира и когда наши младшие подрастут, то что удержит нас рядом? Только та самая эмоциональная привязанность, которая не поддаётся измерению и очень изменчива...

Ерунда, если муж перестанет меня любить, а если я?

все ок -но давайте согласимся что такие отношения не соответсвуют сегодняшнему классическому понимаю брака

Старый Кошелек · 31-03-2009, 10:10

Цитата:

Сообщение от Ленин☭

Я вот не вижу ничего фатального нынче для семьи как института. Она видоизменяется. Исчезает жёсткая экономическая необходимость, но остаётся эмоциональная привязанность, общность. Она и будет рулить. Ничего особо плохого в этом не вижу.

вопрос на сколько стабильными и долгосрочными могут быть отношения не обусловленные экономичискими факторами мы видим уже сейчас по средней продолжительности брака которая стремительно падает . что дальше? Ваши прогнозы товарищ Ленин?

ГРОТЕСКа · 31-03-2009, 10:29

Какое-то потребительское отношение сквозит в опросе, поэтому голосовать не стала, я за духовную подоплёку брака, типа "и в горе и в радости..."

Старый Кошелек · 31-03-2009, 10:31

Цитата:

Сообщение от ГРОТЕСКа

Какое-то потребительское отношение сквозит в опросе, поэтому голосовать не стала, я за духовную подоплёку брака, типа "и в горе и в радости..."

дык это все понятно нопри этом при всемчто от мужа утилитарного то нужно в первую очередь? неужели вообще ничего? или что " в горе и в радости -на деване лежащее" устроит?

LAPULIA · 31-03-2009, 10:37

Цитата:

Сообщение от ГРОТЕСКа

Какое-то потребительское отношение сквозит в опросе, поэтому голосовать не стала, я за духовную подоплёку брака, типа "и в горе и в радости..."

+100000!

Иногда,когда муж выполняет все необхидимые функции,которые требует конкретная женщина - он ей просто не нужен.......потому что она его не любит. Без духовной составляющей никакие выполняемые функции не нужны,кроме того их качественное выполнение может даже напрягать.

Результаты опроса: Какая функция мужа главная
Обеспечивать семью материально	286	72,04%
Удовлетворять жену сексуально	42	10,58%
Воспитывать детей	33	8,31%
Обеспечивать жене статус " замужней женщины"	36	9,07%
Проголосовавших: 397. Вы еще не голосовали в этом опросе

30-03-2009, 22:01	ответ для Старый Кошелек на сообщение "наше дело рассуждать а дело женщин -..." #211
Ленин☭ вечно живой Зарегистрирован: Aug 2003 Сообщения: 12 689	Я вот не вижу ничего фатального нынче для семьи как института. Она видоизменяется. Исчезает жёсткая экономическая необходимость, но остаётся эмоциональная привязанность, общность. Она и будет рулить. Ничего особо плохого в этом не вижу.

30-03-2009, 22:02	ответ для Старый Кошелек на сообщение "Главная функция мужа" #212
колеся Banned Зарегистрирован: Mar 2009 Сообщения: 60	щй девоньки разве можно просто так выбрать что важнее деньги или дети???????????????!!!!!!!!!!!!!

30-03-2009, 22:05	ответ для Старый Кошелек на сообщение "ну ладно нам... себе - то не врите....." #213
колеся Banned Зарегистрирован: Mar 2009 Сообщения: 60	супер ответ на счет счастливой а такое бывает в жизни поделитесь!!!!!!!!!!!!!плиз

31-03-2009, 10:29	ответ для Старый Кошелек на сообщение "Главная функция мужа" #218
ГРОТЕСКа Хранитель Зарегистрирован: Apr 2007 Адрес: Правый берег реки N Сообщения: 11 956	Какое-то потребительское отношение сквозит в опросе, поэтому голосовать не стала, я за духовную подоплёку брака, типа "и в горе и в радости..."