Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
29-03-2009, 14:21 |
ответ для Фанечка на сообщение ":fifa:
http://farm4.static.flickr.com/36..."
#14511
|
Banned
Зарегистрирован: Nov 2004
Адрес: город на НЕве...ДыбенкА
Сообщения: 10 409
|
|
29-03-2009, 14:55 |
ответ для yanatka на сообщение "вы личико отбеливали фотошопом? и..."
#14512
|
Элита
Зарегистрирован: Dec 2006
Сообщения: 2 991
|
|
29-03-2009, 14:56 |
ответ для Фанечка на сообщение "Осветляли. Но на моем нормально..."
#14513
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Nov 2005
Адрес: Петергоф
Сообщения: 4 314
|
|
29-03-2009, 15:18 |
ответ для Selina на сообщение "смотрится как пересветы, плосковато..."
#14514
|
Элита
Зарегистрирован: Dec 2006
Сообщения: 2 991
|
Жаль, мой монитор пересветы не видит. Плосковато, да, но я так и сделала.
А у вы какие мониторы используете? Особенно интересует мнение тех людей, кто уже давно занимается проф. съемкой. И каким образом калибрируете монитор? Меня уже давно волнует этот вопрос. |
29-03-2009, 15:38 |
ответ для Фанечка на сообщение "Ну, да, я неудачный пример привела,..."
#14515
|
|
Активный участник
Зарегистрирован: Nov 2007
Адрес: Центр
Сообщения: 440
|
Цитата:
Если ваших заказчиков торкают кружочки и восьмигранники на заднем плане снимайте на фиксы типа 85/1,2 ;135/2,0 и дело в шляпе Про EXIF вы можете определить камеру, фокусное расстояние и диафрагму этого конечно достаточно что бы понять естественное это размытие сзади или нет. А на напечатанной фотокартине слабо блеснуть знаниями? хотя бы отличить цыфру от плёнки в чб? у Гелы это не простое размытие как мне видется, попробуйте сами получить такойрезультат и покажите до и после. |
|
29-03-2009, 15:58 |
ответ для Фанечка на сообщение "Жаль, мой монитор пересветы не видит:(...."
#14516
|
|
Активный участник
Зарегистрирован: Nov 2007
Адрес: Центр
Сообщения: 440
|
Цитата:
У меня Apple Cinema Displey в калибровке не нуждается яркость настроили и вперёд, по ценнику демократичный и для глаз не вредный. Есть более дорогие варианты, EIZO , LaCie и др... но это на мой взгляд уже для продвинутых дизайнеров, а не для средних фотографов. |
|
29-03-2009, 16:04 |
ответ для АРГЕНТУМ на сообщение "Про кружочки я промолчу.. по моим..."
#14517
|
|
Элита
Зарегистрирован: Dec 2006
Сообщения: 2 991
|
Цитата:
Насчет фотографии девочки, мне тоже не нравится, такое ощущение, что ее туда с другого снимка перенесли, я про кружочки говорю, что это, по моему мнению боке и есть, и ссылку даю на определение и картинку. Мое мнение основывается на определениях, взятых из сети. В книгах не читала о нем, к сожалению. Я спорила с вашим мнением, что "боке утеряно как реликт". Почему утеряно?И если оно И теперь еще сами говорите, что у Гелы не простое размытие. А какое? Вы дайте определение боке, с вашей точки зрения. И размытия, с вашей точки зрения. И желательно, простого и непростого. В любом случае размытие у Гелы выглядит намного лучше, чем рекламная картинка к программе, делающей искусственное bokeh. И более естественно. Это видно, с этим невозможно спорить, я и не собиралась. |
|
29-03-2009, 16:34 |
ответ для zengin на сообщение "Для фотолюбителей или любителей фото"
#14518
|
Элита
Зарегистрирован: Jul 2005
Сообщения: 2 147
|
Во))) Тоже с личиком Разные снинтоны. И там и сям со вспышкой, но в потолок.
|
29-03-2009, 16:36 |
ответ для zengin на сообщение "Для фотолюбителей или любителей фото"
#14519
|
Старожил
Зарегистрирован: Mar 2007
Адрес: м. Гражданский проспект
Сообщения: 1 181
|
можно к вам?хочу научится фотографировать очень.....помогите, пожалуйста
|
29-03-2009, 16:42 |
ответ для Любовь Сергеевна на сообщение "можно к вам?хочу научится..."
#14520
|
Элита
Зарегистрирован: Dec 2006
Сообщения: 2 991
|
|