Цитата:
Сообщение от Сергей_
Разве нотариус не удостоверяет что "договор заключен в трезвом уме и твёрдой памяти" и суть договора понятна обоим сторонам?
Теперь можно судится и с бабкой и с нотариусом (или иметь его в качестве надёжного союзника).
А меня ещё заинтересовал вопрос, 40 т. чего дали бабке?
(в том смысле. что может она на самом деле права ![3](images/smilies/051.gif) )
|
Они уже сходили к юристу. Тот сказал, что перспектив нет. Бабульку суд всегда защитит от "проклятых богачей". Договор то еще не вступил в силу. Нотариус была очень злобная и сказала, что ее разборки не касаются. Хотите расторгнуть договор - расторгайте. Мне интересна теперь судьба документов. Мне вообще непонятно, почему двухстороннюю сделку бабка может расторгнуть только по своему желанию. За расторжение договора надо платить нотариусу, по-моему 1.5 рублей, деньги небольшие, но бабка платить не хочет. Потом, для расторжения сделки должно быть наверно желание второй стороны. А если они против? Что дальше?
40 тыс. рублей бабке дали для возврата долга тетеньке и на "чай". Основные выплаты должны были идти по договору.
Кстати, нотариус убеждала рентодателей, что совсем необязательно делать денежные перечисления через банк или почту. Достаточно, если бабушка будет расписываться в тетрадочке, что получила деньги. Наивная нотариус??
![048](images/smilies/048.gif)