Муж на родах

[Гарпия]

Сообщение от Annetta N

Все кому это нравится могут прикупить домик в деревне и реализовывать этот план

Вот только желающих чё-то не наблюдается

[Annetta N]

Вот именно все стремятся в город да еще и мужа приучают к хозяйству домашнему так что рассуждения про то как было когда наши бабушки были маленькими... просто смешны

[Rosa Luxemburg]

Сообщение от JuliaKliman

Мне делали кесарево сечение, мужа со мной не было и слава богу. Когда я его увидела через 2 дня, он даже поседел немного от переживаний. Представляю, что с ним было-бы, если бы он присутствовал.

А вот мне муж как раз наоборот сказал, что, если бы он во время моих родов был дома или под окнами стоял, то свихнулся бы точно от неизвестности. А если бы слышал мои крики из коридора, допустим, то поседел бы от ужаса. А так он присутствовал, видел, что мне тяжело, но все-таки я при этом жива и относительно цела. И помогал мне - а ведь хуже нет ситуации, когда знаешь, что близкий человек мучается в этот момент, а ты бессилен помочь. Поэтому для настоящего мужчины, ИМХО, помощь жене в родах гораздо более естественна, чем отсутствие таковой. Извините за некоторую безапелляционность

[rfnhecz31]

Сообщение от Annetta N

Да несложно представить себе эту пасторальную картинку - жена сидит дома вокруг тьма детей мал мала меньше и она конечно опять беременна, вся в хозяйстве. Муж конечно на работе приходит домой говорит - жена жрать давай а потом порет провинившихся отпрысков. К домашнему хозяйству он конечно отношения не имеет поэтому заезженная жена помирает в возрасте 40 лет изрожавшись вконец.
Вот уж клево . Все кому это нравится могут прикупить домик в деревне и реализовывать этот план

Ну короче

Есть настоящие Мужчины, любящие своих жен. И их либидо не страшны роды, и семейным отношениям любые совместные испытания только на пользу пойдут. И такой жену не оставит одну в минуту испытания, особенно если цивилизация такую возможность предоставляет.

А есть... носители штанов -вот тут просто ой. И психика у них нежная, и потенция у них хрупка до невозможности -и если посмотреть, что жены у них - малоуважаемые прислуги. Таких на роды точно брать не стоит -и толку ноль, и что потом будет с отношениями -неизвестно. Пусть себе спокойно на диване пивко пьет. "Семья" крепче будет.




Вы уж меня извините, что я так скать, со свиным рылом в калашный ряд, но до конца понять не могу. Вот обсуждается тема, высказываются разные точки зрения. Кому-то помог муж, кому-то нет. Кто-то хочет присутствия мужа на родах и обосновывает свое желание, кто-то не хочет его присутствия и тоже аргументирует. Но зачем СПОРИТЬ-то??? причем доходить в этих спорах просто до откровенного абсурда??? Мол, жена - рожать и умирать, муж - зарабатывать и жрать обед приготовленной бедной женой.
Любая точка зрения имеет право на существование, любое мнение (если оно адекватно аргументировано) это всего лишь мнение определенного человека, исходя из его личного жизненного опыта, взаимоотношений в его семье, а не повод для спора да еще и с какими-то глупыми, язвительными выводами. ИМХО

[Annetta N]

Человек написал я ответила читайте все а не выборочно. Если для людей аргумент что роды дело женское потому что так когда то было у меня на это есть контраргумент

[Светик 83]

К словам вы придираться умеете, я это заметила, но посты читаете почему то по диаганали.
Во-первых я написала, что это мое личное мнение и я его не навязываю, повторюсь, рожайте хоть со всеми своими родственниками, если вам так легче.
Во-вторых, если мужчина сам рвется на роды, то пусть идет( а я думаю таких единицы, и уж промолчу про ваши высказывания по поводу настоящих мужчин, у каждого свои критерии оценок)
А в третьих, меня не нужно переубеждать и что то доказывать, я высказала свое мнение вот и все. Это не мой топик и подобным вопросом я не задаюсь, т к у меня есть на него сой ответ.

[Annetta N]

Сообщение от Rosa Luxemburg

А вот мне муж как раз наоборот сказал, что, если бы он во время моих родов был дома или под окнами стоял, то свихнулся бы точно от неизвестности. А если бы слышал мои крики из коридора, допустим, то поседел бы от ужаса. А так он присутствовал, видел, что мне тяжело, но все-таки я при этом жива и относительно цела. И помогал мне - а ведь хуже нет ситуации, когда знаешь, что близкий человек мучается в этот момент, а ты бессилен помочь. Поэтому для настоящего мужчины, ИМХО, помощь жене в родах гораздо более естественна, чем отсутствие таковой. Извините за некоторую безапелляционность

+100000!!! Неизвестность страшнее участия в процессе

[Светик 83]

Сообщение от rfnhecz31

Ну короче


Вы уж меня извините, что я так скать, со свиным рылом в калашный ряд, но до конца понять не могу. Вот обсуждается тема, высказываются разные точки зрения. Кому-то помог муж, кому-то нет. Кто-то хочет присутствия мужа на родах и обосновывает свое желание, кто-то не хочет его присутствия и тоже аргументирует. Но зачем СПОРИТЬ-то??? причем доходить в этих спорах просто до откровенного абсурда??? Мол, жена - рожать и умирать, муж - зарабатывать и жрать обед приготовленной бедной женой.
Любая точка зрения имеет право на существование, любое мнение (если оно адекватно аргументировано) это всего лишь мнение определенного человека, исходя из его личного жизненного опыта, взаимоотношений в его семье, а не повод для спора да еще и с какими-то глупыми, язвительными выводами. ИМХО

+1

[Светик 83]

Сообщение от Annetta N

Я все читаю. Просто делить на дело женское не женское имхо глупо. В наше время все очень смешалось. И не я одна об этом написала

А я и вам одной адресовала это сообщение.
Ну да, действительно глупо, вы бы наверное были бы не против, если бы следующего вашего ребенка выносил и родил ваш муж( извините за сорказм)

[rfnhecz31]

Сообщение от Annetta N

Человек написал я ответила читайте все а не выборочно. Если для людей аргумент что роды дело женское потому что так когда то было у меня на это есть контраргумент

Уважаемая Annetta, а зачем вам этот контраргумент? Ну если человек, такое написавший именно так и считает? Разве он не имеет на это право? Вот Вы считаете по-другому - и Вы правы для себя и своих единомышленников. Зачем людей, думающих не так как Вы ,в чем-то "переубеждать" контраргументами? Может достаточно просто высказываться. Сколько людей столько и мнений.

Извините, и не сочтите за "мораль", я просто по первому образованию психолог