Ваше мнение про обмен с доплатой?... - Littleone 2006-2009
Архив форума 04.2006 - 04.2009

Вернуться   Littleone 2006-2009 > Дела семейные > Все о недвижимости



 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 26-03-2009, 11:49     #1
Pozitiv
Элита
 
Зарегистрирован: Mar 2008
Сообщения: 2 458
Pozitiv отсутствует


Цитата:
Сообщение от Хельга Посмотреть сообщение
Дружите с соседями, общайтесь с ними.Только по сарафанному радио такие варианты найти реально.
Если просто ренту рассматривать - есть фирмы ,которые этим занимаются.
Но Вам рента не подходит по условиям задачи, поскольку там первая выплата большая как правило.
Добавлю про ренту свежий пример. Мне позвонила одна бывшая клиентка и советовалась по договору ренты. Ей предлагала заключить такой договор жена умершего дяди, пожилая, но весьма живенькая дама. Условия она выставила не очень привлекательные, но родственница все же и они согласились. До этого бабушка собиралась заключить такой договор с чужой тетей и взяла с тети под это дело что-то порядка 30 т. Потом предложила своей родственнице А, но на менее привлекательных условиях, аукцион типа. Чужой тете предполагалось деньги вернуть из первого взноса А. Поехали к нотариусу, заключили договор, сдали на регистрацию. Через 3-4 дня бабушка заявила, что не понимала суть договора и хочет его растогнуть. Пошла в ФРС и написала заявление на приостановку. ФРС выдала нашей А письмо, в котором сказано, что если до такого то числа она не устранит причину, препятствующую регистрации, то договор зарегистрирован не будет. Устранить причину она не может, т.к. причина - бабушкино заявление. Значит регистрации не будет. Бабушке передали более 40 т. без расписки. 30 т. для возврата чужой тете + бабушке + оформление.
Почему без расписки? Бабушка очень обимдчивая (Вы что мне не доверяете? Я вам квартиру отдаю и т.д. ), ну они и постеснялись проявить твердость. Теперь сидятс лапшой на ушах.
Берегитесь таких бабушек!!!!!
Старый 26-03-2009, 12:03     #2
УлыбаемсЯ и МашеМ!
Активный участник
 
Зарегистрирован: Nov 2008
Адрес: Сосновая Поляна
Сообщения: 417
УлыбаемсЯ и МашеМ! отсутствует


Цитата:
Сообщение от Pozitiv Посмотреть сообщение
Добавлю про ренту свежий пример. Мне позвонила одна бывшая клиентка и советовалась по договору ренты. Ей предлагала заключить такой договор жена умершего дяди, пожилая, но весьма живенькая дама. Условия она выставила не очень привлекательные, но родственница все же и они согласились. До этого бабушка собиралась заключить такой договор с чужой тетей и взяла с тети под это дело что-то порядка 30 т. Потом предложила своей родственнице А, но на менее привлекательных условиях, аукцион типа. Чужой тете предполагалось деньги вернуть из первого взноса А. Поехали к нотариусу, заключили договор, сдали на регистрацию. Через 3-4 дня бабушка заявила, что не понимала суть договора и хочет его растогнуть. Пошла в ФРС и написала заявление на приостановку. ФРС выдала нашей А письмо, в котором сказано, что если до такого то числа она не устранит причину, препятствующую регистрации, то договор зарегистрирован не будет. Устранить причину она не может, т.к. причина - бабушкино заявление. Значит регистрации не будет. Бабушке передали более 40 т. без расписки. 30 т. для возврата чужой тете + бабушке + оформление.
Почему без расписки? Бабушка очень обимдчивая (Вы что мне не доверяете? Я вам квартиру отдаю и т.д. ), ну они и постеснялись проявить твердость. Теперь сидятс лапшой на ушах.
Берегитесь таких бабушек!!!!!
Ух, вот ведь попался бабулятор злобный....Мда, риск. и еще какой...
Старый 26-03-2009, 19:23     #3
Сергей_
Участник
 
Зарегистрирован: Mar 2008
Сообщения: 173
Сергей_ отсутствует


Цитата:
Сообщение от Pozitiv Посмотреть сообщение
Поехали к нотариусу, заключили договор, сдали на регистрацию. Через 3-4 дня бабушка заявила, что не понимала суть договора и хочет его растогнуть.
Разве нотариус не удостоверяет что "договор заключен в трезвом уме и твёрдой памяти" и суть договора понятна обоим сторонам?
Теперь можно судится и с бабкой и с нотариусом (или иметь его в качестве надёжного союзника).

А меня ещё заинтересовал вопрос, 40 т. чего дали бабке?
(в том смысле. что может она на самом деле права)
Старый 27-03-2009, 15:10     #4
Pozitiv
Элита
 
Зарегистрирован: Mar 2008
Сообщения: 2 458
Pozitiv отсутствует


Цитата:
Сообщение от Сергей_ Посмотреть сообщение
Разве нотариус не удостоверяет что "договор заключен в трезвом уме и твёрдой памяти" и суть договора понятна обоим сторонам?
Теперь можно судится и с бабкой и с нотариусом (или иметь его в качестве надёжного союзника).

А меня ещё заинтересовал вопрос, 40 т. чего дали бабке?
(в том смысле. что может она на самом деле права)
Они уже сходили к юристу. Тот сказал, что перспектив нет. Бабульку суд всегда защитит от "проклятых богачей". Договор то еще не вступил в силу. Нотариус была очень злобная и сказала, что ее разборки не касаются. Хотите расторгнуть договор - расторгайте. Мне интересна теперь судьба документов. Мне вообще непонятно, почему двухстороннюю сделку бабка может расторгнуть только по своему желанию. За расторжение договора надо платить нотариусу, по-моему 1.5 рублей, деньги небольшие, но бабка платить не хочет. Потом, для расторжения сделки должно быть наверно желание второй стороны. А если они против? Что дальше?
40 тыс. рублей бабке дали для возврата долга тетеньке и на "чай". Основные выплаты должны были идти по договору.
Кстати, нотариус убеждала рентодателей, что совсем необязательно делать денежные перечисления через банк или почту. Достаточно, если бабушка будет расписываться в тетрадочке, что получила деньги. Наивная нотариус??





Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

vB-коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 01:38.


Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.