Почему врачи назначают дорогие препораты и скрывают их отечественные аналоги?

[Голубица]

Как узнать,что есть дженерик?Извините,но не пойму.

[tatysy09]

Сообщение от Голубица

Как узнать,что есть дженерик?Извините,но не пойму.

Просто в яндексе наберите название препората кот. обычно пишется мелкими буквами внизу под основным названием,и увидете сколько лекарств с этим составом ,только производители разные и цены соответственно тоже

[tatysy09]

Сообщение от tatysy09

Просто в яндексе наберите название препората кот. обычно пишется мелкими буквами внизу под основным названием,и увидете сколько лекарств с этим составом ,только производители разные и цены соответственно тоже

Например сегодня узнала-Зодак тоже самое,что иЗиртэк только в почти в 2 раза дешевле,и Кларитин и Кларотодин одно и тоже,но первое значительно дороже.

[OlgaSHa]

С одной стороны все так, с другой, неплохо бы знать, действительно ли дженерик абсолютно равен по эффективности оригинальному препарату. Для этого всего лишь надо провести двойное слепое исследование эффективность, когда половина пациетов будет получать оригинальны препарат, а полвина - денерик, причем ни лечащие врачи, ни пациенты не будут знать, кто что кушает. И посмотреть, одинаковые результаты будут в обеих группах или нет. Вот только такие исследования крайне редко проводятся. Почему они не интересны производителям дженериков, думаю понятно.

Если взять тот же зиртек и зодак, то по зиртеку есть работы, показывающие, что его длительный прием детьми с атопическим дерматитом и риском перехода его в аллерг. ринит и астму этот риск снижается. По зодаку таких работ нет. Поэтому я предпочитаю зиртек, а не зодак.

[antibiotik]

Сообщение от OlgaSHa

С одной стороны все так, с другой, неплохо бы знать, действительно ли дженерик абсолютно равен по эффективности оригинальному препарату. Для этого всего лишь надо провести двойное слепое исследование эффективность, когда половина пациетов будет получать оригинальны препарат, а полвина - денерик, причем ни лечащие врачи, ни пациенты не будут знать, кто что кушает. И посмотреть, одинаковые результаты будут в обеих группах или нет. Вот только такие исследования крайне редко проводятся. Почему они не интересны производителям дженериков, думаю понятно.

В том то и дело. Генерик не всегда идентичен оригиналу, особенно если этот генерик индейский.
В Особых детях уже была тема про замену оригинального ламиктала индейским ламитором. МНН то одно - ламотриджин.
По работе часто сталкиваюсь с неэффективностью цефтриаксона, отечественного или индийского. При переводе ребенка на оригинальный Рошевский роцефин - сразу виден эффект. А при лечении менингитов у детей не очень хотелось бы рисковать.

Когда возникла необходимость лечить онкологическое заболевание у члена семьи - я покупал адрибластин, хотя брынцаловский доксорубифер раз в 5 дешевле.

Кстати исследование по эквивалентности роцефина(цефтриаксона) с генериками - одно из самых известных, уже стало "классикой".

[Saulute]

Сообщение от antibiotik

.

Кстати исследование по эквивалентности роцефина(цефтриаксона) с генериками - одно из самых известных, уже стало "классикой".

+1000

[Elenio]

Сообщение от Голубица

Как узнать,что есть дженерик?Извините,но не пойму.

Объясняю: есть фирмы, которые исследуют, изучают, клинически испытывают новые лекарственные средства. На все это нужны бОООльшие деньги. Они их вкладывают в разработку препарата, затем патентуют молекулу (обычно на 20 лет), 20 лет выпускают это средство только они. Под своим торговым названием- это оригинальный препарат. Затем срок патента истекает - и приходят "халявщики" - не проводя клинических исследований выпускают это же вещество под своим названием - это дженерик. При этом в нашей стране нет необходимости проводить исследование эффективности средства- подразумевается, что если вещество и дозировка такие же, что и у оригинального препарата - они действуют одинаково. А это не всегда так. И в случае совсем дешевых дженериков - вовсе даже не так. В США, чтобы выпускать дженерик, необходимо провести исследования, доказывающие эквивалентность средств. У нас - ничего не надо. Если вещество выпущено под международным непатентованным названием - это точно дженерик (флуконазол например -дженерик дифлюкана). Микомакс, флюкостат и прочие - тоже его дженерики. И вообще наши бывшие братья по соц.лагерю большие специалисты по дженерикам - оригинальных препаратов у них мало, предпочитают не париться с исследованиями . Зиртек - оригинальный препарат, Зодак, Цетрин и пр. - дженерики. Обычно конечно самый дорогой в списке синонимов - оригинальный препарат. Обычно чем дешевле, тем хуже качество. Многие врачи опасаются российских дженериков. Индия тоже не ах, но вот Ранбакси например в Германии считается хорошим производителем дженериков. В общем, заходите на www.rlsnet.ru, набирайте в поиске на сайте МНН, и будет вам счастье - список зарегестрированных в России препаратов с нужным вам действующим веществом. Только рекомендую все же помнить - "..не гонялся бы ты поп за дешевизною.."

[Голубица]

Спасибо большое

[ciperus]

Мне все же непонятно, почему при назначении врач не пишет международное непатентованное название? Пациета необходимо проинформировать, что под этим названием продается десяток препаратов, отличающихся по цене раз в 10!
Дальше уже мое(пациента) дело купить препарат за 100 или за 1000 рублей.

Пока не будет принята подобная практика, десятки пациентов будут вообще отказываться от лечения(узнав о цене), вместо того, чтобы иметь шанс получить лечение по более низкой цене(пусть и дженериком!)

[Elenio]

Сообщение от ciperus

Мне все же непонятно, почему при назначении врач не пишет международное непатентованное название? Пациета необходимо проинформировать, что под этим названием продается десяток препаратов, отличающихся по цене раз в 10!
Дальше уже мое(пациента) дело купить препарат за 100 или за 1000 рублей.

Пока не будет принята подобная практика, десятки пациентов будут вообще отказываться от лечения(узнав о цене), вместо того, чтобы иметь шанс получить лечение по более низкой цене(пусть и дженериком!)

Обязан врач это делать только в рецепте, да и то не во всяком. А рецептов наши доктора терпеть не могут почему-то (подозреваю, что просто не умеют их выписывать) В итоге имеем то, что имеем - аптекарям трепят нервы проверками рецептурного отпуска проверяющие органы, нервные пациенты орут на фармацевтов при просьбе предъявить рецепт, одни врачи белые и пуфыстые - навыписывали чего-то на клочке бумаги или в карточке - и вперед, в аптеку, пусть разбираются. Просите в аптеке информацию о наличии и цене СИНОНИМОВ выписанных препаратов, если цена на выписанные врачом сейчас вам не по карману. Фармацевт обязан предоставить эту информацию. Не предоставлеет - зовите дежурного администратора и задавайте те же вопросы.