Для фотолюбителей или любителей фото - Страница 1436 - Littleone 2006-2009

Gela · 20-03-2009, 11:36

Фанечка почему это не HDR самый нормальный хдр как раз... только без пошлого оттенка

Gela · 20-03-2009, 11:37

Цитата:

Сообщение от photosb

Пушкин. HDR это.

Гела) Так я и не выпадал из колеи- даже вам про vmeo вроде отвечал)

да? на майведе?... там вообще что то странное с форумом... половина записей исчезли, сорри я не видела

И на ЛВ долго не было,, думала что опять злые языки в бан отправили

ФЕНЬКА · 20-03-2009, 11:41

Я уже сообразила, спасибо)) Я ж теоретически подкована))
Но всё равно пойду, почитаю...

Фанечка · 20-03-2009, 11:45

Цитата:

Сообщение от Gela

Фанечка почему это не HDR самый нормальный хдр как раз... только без пошлого оттенка

Я думала, что как раз этот пошлый оттенок определяет все в конечном результате. Простите серость

. Честно тогда не понимаю, чем снимок внешне отличается от просто обработанного в фотошопе

.. с подкорректированной насыщенностью/контрастностью...

photosb · 20-03-2009, 12:36

Можно было усилить до яркости и не естественности( заметности), но я предпочитаю в пределах разумного

Фанечка · 20-03-2009, 13:00

О! первая прикольная, а вторая на моем мониторе выглядит темновато

Я честно не понимаю, чего плохого в том, что фотография становится яркой до неестественности. Если цвета подобраны со вкусом, почему бы и нет?
В HDR ведь это основное. Без этой яркости они ничем от других фотографий внешне не отличаются, только время тратится на обработку ...

Рукавичка · 20-03-2009, 13:13

Цитата:

Сообщение от Фанечка

В HDR ведь это основное. Без этой яркости они ничем от других фотографий внешне не отличаются, только время тратится на обработку ...

Основное в HDR - это цвет, вытащенный из тени, - при этом не засвечивается то, что было не " в тени".
То, что показали Вы - это очень сильная степень.

Angelitta · 20-03-2009, 16:26

Цитата:

Сообщение от Фанечка

HDR это обычно вот так

:

Мне очень нравится!!!

Цитата:

Сообщение от Рукавичка

То, что показали Вы - это очень сильная степень.

Да, и это классно!

ФЕНЬКА · 20-03-2009, 21:42

Цитата:

Сообщение от photosb

Можно было усилить до яркости и не естественности( заметности), но я редпочитаю в пределах разумного

Пардон за ОФФ)))
Это вид с набережной Рыбацкого))
Вы сосед мой?))

photosb · 20-03-2009, 21:54

Да. Сосед. ))

20-03-2009, 11:36	ответ для zengin на сообщение "Для фотолюбителей или любителей фото" #14351
Gela Мега-элита Зарегистрирован: Jan 2006 Адрес: Australia.SA Сообщения: 4 650	Фанечка почему это не HDR самый нормальный хдр как раз... только без пошлого оттенка

20-03-2009, 11:41	ответ для zengin на сообщение "Для фотолюбителей или любителей фото" #14353
ФЕНЬКА Хранитель Зарегистрирован: Sep 2005 Адрес: Питер Металлострой Сообщения: 11 375	Я уже сообразила, спасибо)) Я ж теоретически подкована)) Но всё равно пойду, почитаю...

20-03-2009, 12:36	ответ для zengin на сообщение "Для фотолюбителей или любителей фото" #14355
photosb Элита Зарегистрирован: Jul 2005 Сообщения: 2 147	Можно было усилить до яркости и не естественности( заметности), но я предпочитаю в пределах разумного

20-03-2009, 13:00	ответ для zengin на сообщение "Для фотолюбителей или любителей фото" #14356
Фанечка Элита Зарегистрирован: Dec 2006 Сообщения: 2 991	О! первая прикольная, а вторая на моем мониторе выглядит темновато Я честно не понимаю, чего плохого в том, что фотография становится яркой до неестественности. Если цвета подобраны со вкусом, почему бы и нет? В HDR ведь это основное. Без этой яркости они ничем от других фотографий внешне не отличаются, только время тратится на обработку ...

20-03-2009, 21:54	ответ для zengin на сообщение "Для фотолюбителей или любителей фото" #14360
photosb Элита Зарегистрирован: Jul 2005 Сообщения: 2 147	Да. Сосед. ))