Нужен совет: стоит ли тягаться со страховой?

[bigone]

Сегодня получила постановление. Вот что в нем говорится: " Водитель такая-то нарушила п.п. 1.3, 1.5, 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом не убедилась в безопастности своих действий в рез-те чего совершила наезд на а/м (мой). Однако, учитывая то обстоятельство, что за данное нарушение административная ответственность не предусмотрена, руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.2 и 28.1 п.5 Ко АП РФ, в возбуждении дела об адм. правонарушении отказать". Еще приписано, что в моих действиях нарушения прав ПДД нет.

[bigone]

Вопрос в том, повлияет ли такое "гуманное" определение на мои шансы получить компенсацию?

[Сыр-да-бор]

ну счас начитаются представители страховых, что вы настолько не уверены и скажут потом "да что у вас тут такое написано, ничего вам не дадим"

[bigone]

Сообщение от Сыр-да-бор

ну счас начитаются представители страховых, что вы настолько не уверены и скажут потом "да что у вас тут такое написано, ничего вам не дадим"

Думаете, они узнают меня и машинку по нашему портрету в подписи?

[BeStran]

Сообщение от Sapphire

Никто в СК так не думает, просто на лохов рассчитано.
ОСАГО - это обязательное страхование авто гражданской ответственности, если быть точнее, то вытекающей из неумышленного причинения ущерба имуществу. Наличие или отсутствие состава административного правонарушения никакой роли не играет. Главное, чтобы инспектор определил виновника ДТП. И очень желательно, чтобы в определении присутствовала фраза, что второй участник ДТП не нарушал ПДД.

а можно поподробнее, для тех кто в танке?
если второй участник нарушил ПДД, но СОВСЕМ ЧУТЬ-ЧУТЬ и без АПН? ему заплатят по ОСАГО виновника?

[unpretty]

Сообщение от Хулио Иглесиас

Что за ерунду вы говорите, читайте ПДД:


Автор, вы получите все выплаты, которые вам положено. Эта статья правил никак по другому не толкуется, двигающийся задним ходом- всегда виноват

??
а какую я ерунду говорю?
и где я говорю, что он не виноват?

[bigone]

Сообщение от unpretty

??
а какую я ерунду говорю?
и где я говорю, что он не виноват?

Вы оказались правы , хоть это и очень странное положение.

[Сыр-да-бор]

в смысле правы? вас уже развели что вам ничего не положено?

[Хулио Иглесиас]

Сообщение от Сыр-да-бор

в смысле правы? вас уже развели что вам ничего не положено?

+1000000000000
Вам же написали,идите в страxовую виновника вам все выплатят

[bigone]

Сообщение от Сыр-да-бор

в смысле правы? вас уже развели что вам ничего не положено?

В смысле, что за наезд задним ходом не предусмотренна адм. ответственность. Хотя на компенсацию я еще рассчитываю (хочется верить, что в этм смысле unpretty неправа). Гаишник мне сегодня так и сказал, что если мне кто-то не нравится, можно наехать на него (главное, задом) - ничего не будет.
Если честно, я окончательно запуталась.