муж меня не любит

[de_lirka]

[quote=Старый Кошелек;22907229]

Сообщение от de_lirka

штамп - поставить - штамп убрать - дело плевое ... имущенство делить - вот это геморой,

+1

[Marinka-kartinka]

Сообщение от Старый Кошелек

штамп - поставить - штамп убрать - дело плевое ... имущенство делить - вот это геморой,

А брачный договор?

[Старый Кошелек]

Сообщение от Marinka-kartinka

А брачный договор?

рулит реально в отсутвии собственно брака -
Пр наличие брака - суд в соответсвии с трбованиями закона , который собственно и предусматривает возможность составления брачноггдоговоралегко может решить что " условия брачного договора существенно ущемляют интересы одной из сторон по сравнению с нормами семейного кодекса" и признать соответсвующие пункты договора недействительными - что есть " существенно" никто незнает - а потому все очень сомнительно
То есть вне брака- можно заключатиь любые имущественные договора -без проблем ,
но тут ведь вот какая загвозка))) дамы же не хотят выглядеть меркантильными .. и не хотят предлагать мужикам заключение таких догворов , скажем " о совместном ведении хозяйства" где можно все детально оговорить..
а вот " брак" - ну брак))) это жетипо ритуал))) белое платье))) вотмужики и ведуццо)))) не все права)))

[varya1306]

Сообщение от Анастейша

я стараюсь ему дать то,что в моих силах-для него в первую очередь выражение моей любви-это обустроеный быт,вкусная еда,поглаженные вещи,порядок,чистый ребенок и т д,я все это делаю
а что значит кризис первенца???
у нас не первый год супружества мы вместе живем 2,5 года,он гражданский муж!раньше говорил-подрастет сынуля-мы поженимся,а сейчас всячески избегает разговоров о замужестве ,свадьбе,отшучивается

вы слишком рано родили ,нужно пожить с ним было лет-8-9 притерется а потом рожать уже

[Марипулька Д]

Сообщение от varya1306

вы слишком рано родили ,нужно пожить с ним было лет-8-9 притерется а потом рожать уже

Вы думаете,если бы она не родила...у нее был бы 100% -ный шанс прожить рядом с этим человеком 8-9 лет?

[Марипулька Д]

Сообщение от Старый Кошелек

рулит реально в отсутвии собственно брака -
Пр наличие брака - суд в соответсвии с трбованиями закона , который собственно и предусматривает возможность составления брачноггдоговоралегко может решить что " условия брачного договора существенно ущемляют интересы одной из сторон по сравнению с нормами семейного кодекса" и признать соответсвующие пункты договора недействительными - что есть " существенно" никто незнает - а потому все очень сомнительно
То есть вне брака- можно заключатиь любые имущественные договора -без проблем ,
но тут ведь вот какая загвозка))) дамы же не хотят выглядеть меркантильными .. и не хотят предлагать мужикам заключение таких догворов , скажем " о совместном ведении хозяйства" где можно все детально оговорить..
а вот " брак" - ну брак))) это жетипо ритуал))) белое платье))) вотмужики и ведуццо)))) не все права)))

Т.е,когда брачный договор составлялся,заверялся нотариусом и просматривался юристом-там никто не увидел условий,ущемляющих интересы одной из сторон...А при разводе,несмотря на подписи в договоре обеих сторон, суд может признать его недействительным????...Жесть...Да здравствует наша совершеннейшая судебная система...((((

[frida75]

Весь топик не осилила, но по паре-тройке постов автора кое-какие выводы напрашиваются.

1. Всегда добивает уверенная жизненная позиция: "Я тебе даю, а ты меня люби!"
Позиция потребительства по сути. Никто не любит за что-то (за обеды, намытый пол и рожденного ребенка).

2. Человека невозможно изменить, если он этого САМ не захочет.
Хотите, чтобы захотел измениться?
Здесь только один выход: стать ТАКОЙ, ради которой он это сделает.
Готовы? Если нет, то ради чего время тратить?

3. Нельзя стать счастливой за счет кого-то. Счастье - внутри нас, рассуждать иначе - ставить себя в зависимость от внешних факторов, которые могут измениться в любую минуту.
Автор, Вы понимаете, что сами загоняете себя в кабалу собственных эмоций и желаний?

Выход один - наполнять СВОЮ жизнь смыслом (без этого мужчины или с ним - это второстепенный вопрос).

И не думайте о том, что Вам кто-то завидует, ну не до Вас им, поверьте
Добра и позитива в ВАШЕЙ жизни от таких мыслей больше не станет.

[Старый Кошелек]

Сообщение от Марипулька Д

Т.е,когда брачный договор составлялся,заверялся нотариусом и просматривался юристом-там никто не увидел условий,ущемляющих интересы одной из сторон...А при разводе,несмотря на подписи в договоре обеих сторон, суд может признать его недействительным????...Жесть...Да здравствует наша совершеннейшая судебная система...((((

Именно так , - ведь обстоятельсва в течении времени меняютя и если на первом году совместной жизни делить можно было только диван и тот пополам,)))) то через .. лет может выясниться что муж - " владелец заводов , газет пароходов" а жене по прежнему принадлежит только пол-дивана...таким образом появляется это вот " существенно" при неравном разделе...
Понимаете имеется в виду не существенное ущемление интересов а именно существенное посравнению с условиями по семейному кодексу ( то есть плюс-минус пол-дивана - это фигня а вот плюс- минус " заводы- параходы" -это существенно )
поэтому и говорю что незаключая брака можно сотавить куда как более серьезный и главное неоспоримый в суде договор
но опять же в этомслучае женщине придется в открытую сказать мужчине " я претендую на твое бабло, " ( что в общем -то совершенно обосновано если у людей таки семья) но женщины это говорить не хотят - ибо куда приятнее выглядеть принцессами которые как известно если и пукают то исключительно фиалками..

[dusit]

Сообщение от frida75

Весь топик не осилила, но по паре-тройке постов автора кое-какие выводы напрашиваются.

1. Всегда добивает уверенная жизненная позиция: "Я тебе даю, а ты меня люби!"
Позиция потребительства по сути. Никто не любит за что-то (за обеды, намытый пол и рожденного ребенка).

2. Человека невозможно изменить, если он этого САМ не захочет.
Хотите, чтобы захотел измениться?
Здесь только один выход: стать ТАКОЙ, ради которой он это сделает.
Готовы? Если нет, то ради чего время тратить?

3. Нельзя стать счастливой за счет кого-то. Счастье - внутри нас, рассуждать иначе - ставить себя в зависимость от внешних факторов, которые могут измениться в любую минуту.
Автор, Вы понимаете, что сами загоняете себя в кабалу собственных эмоций и желаний?

Выход один - наполнять СВОЮ жизнь смыслом (без этого мужчины или с ним - это второстепенный вопрос).

И не думайте о том, что Вам кто-то завидует, ну не до Вас им, поверьте
Добра и позитива в ВАШЕЙ жизни от таких мыслей больше не станет.

Очень понравилось! Присоединюсь и себе возьму на заметку )

[Старый Кошелек]

еще добавлю
Автор!! я думаю что если Вы прямо скажете мужу, что Вам нужен штамп потому, что брак = хозяйственый договор и Вы хотите дальшее вести совместное хозяйство именно по услолвиям этого договора - ему будет очень трудно сказать Вам что он против
Вопрос в том хватит ли у Вас духу ему это озвучить.