Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
05-03-2009, 14:00 |
ответ для _катяSF_ на сообщение "Как за что стаж? За воспитание детей...."
#21
|
|
Наш человек
Зарегистрирован: Apr 2005
Адрес: Москва м.Южная
Сообщения: 6 285
|
Цитата:
Опять же - получается, что если у женщины трое детей, но она работает, а с детьми бабушка - то стаж бабушке, повышая тем самым ее пенсию. она ведь трудится, хотя могла бы грядки полоть себе на радость. |
|
05-03-2009, 14:03 |
ответ для Старый Кошелек на сообщение "по поводу начисления стажа неработающим..."
#22
|
|
Элита
Зарегистрирован: Jun 2008
Адрес: Невский район
Сообщения: 1 667
|
Цитата:
Работодатель платит 20% взносов, из которых: 6% - фед.бюджет, т.е. на зарплату бюджетных работников 8% - страховая часть пенсии, т.е. на выплату пенсий нынешним пенсионерам 6% - накопительная часть пенсии, наши пенсионные накопления. А деньги возьмут из нашего кармана. |
|
05-03-2009, 14:04 |
ответ для Старый Кошелек на сообщение "фигня полная - по существу на эти..."
#23
|
|
Banned
Зарегистрирован: Oct 2008
Адрес: Столица Петербурга
Сообщения: 5 143
|
Цитата:
я против.. нам дают и так пособия без учета доходов и т.д.. вот стаж- да. я бы согласиласьно с оговоркой, что женщина уже работала и ушла в отпуск по уходу за теьми в возрасте до 14 лет.. к примеру.. или чтобы до рождения третьего ребенка был уже стаж. например 5 лет... лучше бы с отца семейства, в семье которого трое и более детей и жена следит за детьми снизили просто налог с 13 до 10 процентов.. по-моему вот это было бы лучше.... зы.. я-мать троизх детей) |
|
05-03-2009, 14:06 |
ответ для Зелёная на сообщение "Домохозяйкам с тремя детьми предлагают..."
#24
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Dec 2004
Адрес: Купчино.
Сообщения: 3 406
|
эх, хорошо бы... плевать на зарплату, пусть будет маленькая, главное- стаж. а то я над ним трясусь, а детей не хочу в сад отдавать. а надо, чтобы выйти на работу и стаж тянуть.
|
05-03-2009, 14:17 |
ответ для LaPrimavera на сообщение "эх, хорошо бы... плевать на зарплату,..."
#25
|
Наш человек
Зарегистрирован: May 2005
Сообщения: 7 314
|
|
05-03-2009, 14:19 |
ответ для Пиния на сообщение "ради пенсии, что ли?"
#26
|
Элита
Зарегистрирован: Jun 2008
Адрес: Невский район
Сообщения: 1 667
|
Пришла в голову мысль: таким образом законодатели смогут сократить число детских садов и уменьшить расходы по данной статье.
Если мама сидит с детьми, то и детский сад не нужен. |
05-03-2009, 14:21 |
ответ для Иришечка на сообщение "Да ладно....т.е. все каждый год пособия..."
#27
|
|
Космонавт
Зарегистрирован: Sep 2006
Адрес: м.Академическая
Сообщения: 22 953
|
Цитата:
|
|
05-03-2009, 14:22 |
ответ для Зелёная на сообщение "Домохозяйкам с тремя детьми предлагают..."
#28
|
Элита
Зарегистрирован: Oct 2005
Сообщения: 2 521
|
Я бы была согласна, если эту пусть маленькую "зарплату" сразу перечисляли на мой пенсионный счет.
А то так обидно когда приходят нам с мужем бумажки из ПФ. У меня там все по нулям, а у мужа приличная сумма. Хочу, чтоб у меня там тоже хоть что-то было. Хочу на пенсии получать пенсию. А пока муж кормит. Работать с детьми не могу. Бабушек рядом нет, на няню я не заработаю. |
05-03-2009, 14:22 |
ответ для Lyolik на сообщение "Пришла в голову мысль: таким образом..."
#29
|
Наш человек
Зарегистрирован: May 2005
Сообщения: 7 314
|
тоже верно
т.к деньги на поддержание садов -- это еще полбеды. Сады переполнены а новые строить -- вот где статья расходов. Но в целом я, как и многие, считаю закон бессмысленным популизмом чистой воды. |
05-03-2009, 14:23 |
ответ для Lyolik на сообщение "Пришла в голову мысль: таким образом..."
#30
|
Элита
Зарегистрирован: Oct 2005
Сообщения: 2 521
|
|