Как получить от государства побольше денег?

[digital]

Сообщение от Хельга

Не поняла, конечно, при чём тут СК и инвесторы, ну да ладно.
Саш, так а где всё же написано, что должно?!
Государство помощь оказывает - это да.Благодарность за помощь - нормальное чувство,которое по идее должно возникать.
Медицину на ноги поставить, систему образования,институт права,... пенсионеров поддерживать, малоимущих (но не тех, кто не хочет работать!) - да, соглашусь.Чистота в городе быть должна и не должны люди ноги-руки ломать на скользких дорожках, коих в этом году было ну очень много - за этим тоже следить должны.
НО не понять мне ПОЧЕМУ должны давать метры, например, 29-летним, а 31-летним не должны.(Это просто один из примеров).Не понять мне системы, когда действует принцип :ты пахал как Папа Карло, заработал себе на шалаш - паши дальше.А Васька в это время репу чесал и на жизнь жаловался - Ваське мы помочь должны.Бедный он.
Да лучше бы на эти деньги социального жилья настроили и сдавали в аренду.Всё ж правильнее на мой взгляд ...скромный.

Всё . Ухожу из этой темы.
А то вдруг ладошки мокрыми станут - что тогда Линдасу отвечу?

почему то вам не нравится слово должно, ну может быть не много не то слово, с другой стороны государство взяло на себя обязанность, дык значить что то должно или нет?

насчет репы тоже не известно, может он пашет как папа карла, может он детишек лечит, а докторам не особо много платят и много многое другое.


потом всякие субсидии это попытка равномерного распределения жил. площади, запретить покупать не реально, дык немного помогают тем у кого нет жил. площади, за счет тех у кого она есть и хочеться побольше.

к примеру в москве это ограничение приезжих, ибо у них почти 50% это социальное жилье из новостроя.

усе ИМХО


да и вообще помощь молодежи правильно, ибо следующее поколения будет нас кормить и оберегать, а с такой демографией россия выродиться через лет 20-50

[Малепартус]

Сообщение от digital

почему то вам не нравится слово должно, ну может быть не много не то слово, с другой стороны государство взяло на себя обязанность, дык значить что то должно или нет?
насчет репы тоже не известно, может он пашет как папа карла, может он детишек лечит, а докторам не особо много платят и много многое другое.
потом всякие субсидии это попытка равномерного распределения жил. площади, запретить покупать не реально, дык немного помогают тем у кого нет жил. площади, за счет тех у кого она есть и хочеться побольше.
к примеру в москве это ограничение приезжих, ибо у них почти 50% это социальное жилье из новостроя.
усе ИМХО
да и вообще помощь молодежи правильно, ибо следующее поколения будет нас кормить и оберегать, а с такой демографией россия выродиться через лет 20-50

+ 100
Пожалуй одно из немногих адекватных мнений.

А вообще-то люди, ау - вы чего детей своих в д/с не водите? А думаете, что 500 рэ в месяц - это окупает его воспитание и питание? Что ж, пользуетесь премиленько. А когда дело жилья касается - во как Вас пробрало. Так Вы все ведите своих детей тогда в частные школы и детксе сады - потом в частные Вузы. И ни в коем случае не в государственный ВУЗ и тем более не на бюджет.
А если сломается ваш форд или пежо - ни в коем случае к метро близко не подходите.
А ещё лучше не в частный садик, а снимите в аренду или постройте здание, наймите персонал и воспитывайте там своего ребенка.
Тогда я соглашусь - ни Вы государству, ни оно Вам ничего не должно.
А то в чужом глазу соринку...

А заслуги? Нет мы Родину не защищали, не довелось пока. Но в одной школе родители очень довольны, что там есть такой педагог как я.

[Lyolik]

Сообщение от Малепартус

+ 100
Пожалуй одно из немногих адекватных мнений.

А вообще-то люди, ау - вы чего детей своих в д/с не водите? А думаете, что 500 рэ в месяц - это окупает его воспитание и питание? Что ж, пользуетесь премиленько. А когда дело жилья касается - во как Вас пробрало. Так Вы все ведите своих детей тогда в частные школы и детксе сады - потом в частные Вузы. И ни в коем случае не в государственный ВУЗ и тем более не на бюджет.
А если сломается ваш форд или пежо - ни в коем случае к метро близко не подходите.
А ещё лучше не в частный садик, а снимите в аренду или постройте здание, наймите персонал и воспитывайте там своего ребенка.
Тогда я соглашусь - ни Вы государству, ни оно Вам ничего не должно.
А то в чужом глазу соринку...

А заслуги? Нет мы Родину не защищали, не довелось пока. Но в одной школе родители очень довольны, что там есть такой педагог как я.

Лично я не против, чтобы государство обеспечивало воспитателей/учителей/мед.работников общежитиями (что и было при СССР, и даже в 90-е), а после 10-15 лет работы в данных сферах выделяло им собственное жилье.
По поводу государство должно: после переезда в СПб сын ходил 2 года в коммерческую группу отнюдь не за 500 руб., а за сумму на порядок больше.
Летом ощутила весомую разницу между воспитателями в комм.группах и обычных, не пользу последних.
Ремонт во ВСЕМ д/с и МОП делался из оплаты за коммерческие группы (их половина в д/с).
Хотя плачу немаленький НДФЛ.
По поводу педагогов: муж, учась и преподавая в аспирантуре, принципиально не брал взятки (ни деньгами, ни алкоголем), работал еще на 2-х работах без выходных.