ЧеловечИк на эвОкуаторе

[антигона]

По поводу шапочного-шапошного не особо понятно - но Яндекс активно откликается на оба варианта

[антигона]

Сообщение от ёжжжик

Электронные словари выдают "Ч".

шапочный
шапочный
шапочный
...
да, если вдуматься и вчитаться, выглядит странно. Но, видать, верно

А почему странно? Мне, наоборот, кажется более логичным именно этот вариант -от слова "шапка", "шапочка", ну вроде как -такой уж был там шапочный разбор, как надавали всем по шапке

[ёжжжик]

Сообщение от Мать ваша

Прошу прощения, а что с НОЛЁМ не так?

ноль, ноля́ и нуль, нуля́; но́ль це́лых; но́ль часо́в; в два́дцать но̀ль-но́ль; но́ль внима́ния; абсолю́тный ну́ль; ни́же нуля́; равно́ нулю́; сво́дится к нулю́; температу́ра о̀коло нуля́; мн. -и́, -е́й

меня не смущает, например

[ёжжжик]

Сообщение от антигона

По поводу шапочного-шапошного не особо понятно - но Яндекс активно откликается на оба варианта

Яндекс-Словарь?
не, он выдает только шапоЧный

[антигона]

Меня тоже -НОЛЬ- не смущает совершенно, и Фёдора Чистякова, видимо, тоже

[ёжжжик]

Сообщение от антигона

А почему странно? Мне, наоборот, кажется более логичным именно этот вариант -от слова "шапка", "шапочка", ну вроде как -такой уж был там шапочный разбор, как надавали всем по шапке

Ну, когда я читала, я не обращала внимания "ч" там или "ш". Писать про "шапочный разбор" не приходилось (теперь пришлось ). А когда словосочетание произносится, то звучит звук "Ш".
Вот.

[миcc Cмит]

правильно ШАПОЧНЫЙ

[мамаАся]

Прошу прощения, а что с НОЛЁМ не так?

Тут, видимо, не "О" смущает, а способ склонения. "Двадцать-ноль-ноль" - да, но не "до двадцати-ноля-ноля"

[Мать ваша]

Сообщение от мамаАся

Тут, видимо, не "О" смущает, а способ склонения. "Двадцать-ноль-ноль" - да, но не "до двадцати-ноля-ноля"

Ага, тогда спать со спокойной душой.

[Мать ваша]

Ноли на близятся.