Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
04-03-2009, 16:21 |
ответ для Тирца на сообщение "Юль, их мало в поликлиниках. В..."
#301
|
||
Привет из танка :)
Зарегистрирован: Dec 2002
Сообщения: 8 055
|
Цитата:
Цитата:
|
||
04-03-2009, 16:24 |
ответ для Marina VL на сообщение "вот такие у нас врачи"
#302
|
Идеал
Зарегистрирован: Feb 2003
Адрес: ул. Композиторов
Сообщения: 10 473
|
А это от целей зависит. Если ставить целью повышение зарплаты для улучшения качества их работы- думаю, что смысла нет, и тогда можно и не повышать. Если цель зарплаты- некая социальная справедливость, при которой государство делает жест, что ценит врачей- то надо повысить.
Я б не повышала, если честно. Я бы лучше повысила зарплаты в поликлиниках. Или, например, в библиотеках. Вот, в библиотеках еще меньше зарплаты, учатся они тоже много, квалификация там тоже нужна. А зарплаты у них сильно ниже врачебных. Они при этом не имеют возможности заработать ее другими путями, в отличие от врачей. Почему бы им не повысить зарплаты? Почему именно врачам то? Вы ж не ратуете за повышение зарплаты ГАИшникам, хотя их официалка тоже не высока. Так у нас врачи примерно в том же положении, что ГАИ: зарплаты низкие, но свое все равно возьмут. |
04-03-2009, 16:30 |
ответ для Тирца на сообщение "А это от целей зависит. Если ставить..."
#303
|
...
Зарегистрирован: Apr 2006
Адрес: душой в Петергофе
Сообщения: 22 429
|
в поликлиниках у первичного звена ЗП подняты достаточно неплохо... Не говорю, что много - но неплохо...
|
04-03-2009, 16:45 |
ответ для Кариока на сообщение "в поликлиниках у первичного звена ЗП..."
#304
|
Идеал
Зарегистрирован: Feb 2003
Адрес: ул. Композиторов
Сообщения: 10 473
|
Да. И это не изменило их уровень. Это и доказывает ту идею, что повышение зарплат не спасут в этой ситуации. А если они не спасут- то в чем смысл их повышать? Лучше б библиотекарям отдали эти деньги
|
04-03-2009, 16:49 |
ответ для Marina VL на сообщение "вот такие у нас врачи"
#305
|
Идеал
Зарегистрирован: Feb 2003
Адрес: ул. Композиторов
Сообщения: 10 473
|
Вдогонку. Причем, когда ты говоришь "Не говорю, что много - но неплохо...", ты не договариваешь, что к тому моменту, когда их подняли- это было несколько лет назад- такие зарплаты с гордоплатами шли по категории "много". Они стали на тот момент зарабатывать совсем не мало. Сейчас уже эти зарплаты не кажутся высокими, а тогда- казались. И весь народ с воодушевлением говорил об этом шаге и ожидал резкого скачка качества. Не дождались, увы. Даже в то время, когда их зарплаты были хорошими, качества не было.
|
04-03-2009, 16:53 |
ответ для Тирца на сообщение "Да. И это не изменило их уровень. Это и..."
#306
|
poison
Зарегистрирован: Apr 2003
Сообщения: 13 358
|
В Детской библиотеке 4 тысячи, я узнавала (у мну Кулек). Девочки сказали, что все сотрудники или замужем или имеют спонсора (ну или спонсор их имеет). От библиотекарей зависит только полюбят ли дети читать и то самую малость зависит. Не вопрос жизни и смерти
|
04-03-2009, 17:06 |
ответ для Marina VL на сообщение "вот такие у нас врачи"
#307
|
Идеал
Зарегистрирован: Feb 2003
Адрес: ул. Композиторов
Сообщения: 10 473
|
Юль, предствь себе дилемму: у сотрудников А работа имеет очень высокую степень ответственности. При этом повышение у них зарплаты не улучшает качества этой работы.
У сотрудников В работа менее ответственна, не имеет таких последствий, но повышение зарплаты дает тут же такой приток этих сотрудников в эту область деятельности, что становится реально выбрать туда действительно достойных. Кому в этой ситуации имеет смысл повышать зарплаты? |
04-03-2009, 18:41 |
ответ для Тирца на сообщение "Это да. А вот как системно ее изменить?..."
#308
|
Ветеран
Зарегистрирован: Sep 2003
Сообщения: 613
|
А меня пугает резко количество обнародованных случаев "халатности и вредительства". Качество медицины и ...цать лет назад было таким же отвратным как и сейчас. Оно не стало лучше или хуже. Не изменилось. И брать денег не стали больше чем десять лет назад. А публикаций за последнии два года стало значительно больше. К чему бы это? К какой-то реформе дрянной, наверняка, готовят. Но к какой?
Менять надо все - от сроков образования, до ответственности. Вряд ли пойдут по такому сложному пути. Могут повысить налоги на здравоохранение (мол в мало отчисляем, потому и плохо) , а могут резко сократить услуги по ОМС, и всех заставить платить. Не могу придумать. |
04-03-2009, 18:47 |
ответ для List на сообщение "А меня пугает резко количество..."
#309
|
...
Зарегистрирован: Apr 2006
Адрес: душой в Петергофе
Сообщения: 22 429
|
менять надо все - даже не со сроков образования начиная, а со стандартов (вот про них я недавно слышала - будут подгонять под американские)...
А - пока в меде можно экзамен купить - толку от нашей медицины не будет - хоть уменяйся всего, чего хошь |
04-03-2009, 18:48 |
ответ для List на сообщение "А меня пугает резко количество..."
#310
|
|
Идеал
Зарегистрирован: Feb 2003
Адрес: ул. Композиторов
Сообщения: 10 473
|
Цитата:
|
|