Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
28-02-2009, 22:23 | #1 |
Гость
Зарегистрирован: Feb 2009
Сообщения: 5
|
Форумчане, посоветуйте, плиз, что выбрать в качестве потолка в ванной: натяжной или реечный потолок.
Какие плюсы/минусы у каждого из вариантов? Визуально нравится натяжной, конечно. |
28-02-2009, 22:29 |
ответ для crakky на сообщение "Потолок в ванной: муки выбора"
#2
|
Активный участник
Зарегистрирован: Oct 2008
Адрес: Купчино, Бухарестская
Сообщения: 531
|
Я за аллюминиевый реечный. Впору голосование открывать кому что нравится. Реечный в отличие от натяжного не боится воды, т.е. сливать её от туда не нужно, его не проткнёшь, можно поставить мощные галогенки, легко поменять рейку если нужно, и т.д.
|
28-02-2009, 22:46 |
ответ для Bering на сообщение "Я за аллюминиевый реечный. Впору..."
#3
|
Активный участник
Зарегистрирован: Jan 2008
Адрес: Саратов
Сообщения: 360
|
мне нравятся пластиковые панели
|
28-02-2009, 23:20 |
ответ для crakky на сообщение "Потолок в ванной: муки выбора"
#4
|
Наш человек
Зарегистрирован: Nov 2005
Адрес: Светлановская площадь
Сообщения: 7 035
|
мне главное визуально- и это бесспорно натяжной потолок. Лично я бы на худой конец побелила по старинке. Но реечный - это по мне ужас, пластиковые панели не лучше.
|
28-02-2009, 23:42 |
ответ для le_di на сообщение "мне главное визуально- и это бесспорно..."
#5
|
|
Элита
Зарегистрирован: Apr 2005
Адрес: Колтуши
Сообщения: 2 921
|
Цитата:
Но натяжной дороговато- на ванную 3 м2 выходит около 6 тыр Получается, красиво и бюджетно- это ровнять и красить. |
|
01-03-2009, 00:26 |
ответ для le_di на сообщение "мне главное визуально- и это бесспорно..."
#6
|
|
Хранитель
Зарегистрирован: Nov 2003
Сообщения: 11 335
|
Цитата:
Я вам скажу, что смотрится, как пластик, правда без бороздок (если брать реечный) Я бы не сказала, что он столько стоит.... Я считаю все имеет место и пластик и реечный и натяжной. Так что я бы не сказала, как ранее считала, что натяжной практично и богато. Дорого да, но не практично и не так богато смотрится. как ожидала. Вот посмотрите с виду пластик, если это глянец. Так что я не восторге от натяжного в реалии. Не отговориваю, но и не считаю, что это супервещь. http://www.2006-2009.littleone.ru/sh...d.php?t=302785 |
|
01-03-2009, 00:27 |
ответ для le_di на сообщение "мне главное визуально- и это бесспорно..."
#7
|
Наш человек
Зарегистрирован: Nov 2006
Сообщения: 7 444
|
|
01-03-2009, 00:29 |
ответ для dusika на сообщение "ага+1,я за эстетику"
#8
|
Хранитель
Зарегистрирован: Nov 2003
Сообщения: 11 335
|
[quote=dusika;22422646]ага+1,я за эстетику если побелить, то быстро пожелтеет.
|
01-03-2009, 00:35 |
ответ для crakky на сообщение "Потолок в ванной: муки выбора"
#9
|
Элита
Зарегистрирован: Jul 2007
Адрес: Колпино
Сообщения: 2 409
|
а мне нравится реечный. Смотря в каком стиле ванная конечно... У нас схромированными прожилками, по моему не плохо.
|
01-03-2009, 01:03 |
ответ для LeeTa на сообщение "а мне нравится реечный. Смотря в каком..."
#10
|
|
Хранитель
Зарегистрирован: Nov 2003
Сообщения: 11 335
|
Цитата:
А натяжной стал доступен может лет 5 всего, до этого было дорого (сейчас часто продают не францию, а россию и другие марки под францию) это говорит даже то, что францию изготавливают не менее 2 недель, а тут 5 дней и привезут, значит производство здесь, тут и изготовляют, да и стоимость на Францию не реальна, а тут предлагают за 6000 руб. (он франция 15000 на одну ванну встанет) |
|