Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
![]() |
ответ для Jia на сообщение "пирке-то как при инфицировании (вы..."
#1
|
Наш человек
Зарегистрирован: Nov 2005
Адрес: Сосновая Поляна, последняя улица города
Сообщения: 6 717
![]() |
При инфицировании должно было быть уменьшение пробы, типа 10-6-3-2, когда 2 большие и 2 маленькие при хорошем рубце у годовалого ребенка, вероятнее, что ПВА. Поэтому и отправлены гулять.
|
![]() |
ответ для OlgaSHa на сообщение "При инфицировании должно было быть..."
#2
|
Хранитель
Зарегистрирован: Jun 2006
Адрес: Остров Василия
Сообщения: 11 124
![]() |
то есть при такой незначительной разнице 10-10-3-2 и 10-6-3-2 можно делать вывод что первый случай скорее ПВА, а второй инфицирование??? но ведь даже замеры так относительны+ деть такой мелкий мог почесать ( я следила, конечно, но сами понимаете-годовасик же). неужели этого достаточно, чтобы делать такие серьезные выводы???
|
![]() |
ответ для Jia на сообщение "то есть при такой незначительной..."
#3
|
Наш человек
Зарегистрирован: Nov 2005
Адрес: Сосновая Поляна, последняя улица города
Сообщения: 6 717
![]() |
Вряд ли ребенок чесал избирательно только одну царапину из 4х. И раз отправили погулять на полгода, значит, все же не были до конца уверены, ПВА или инфицирование. Учитывается не только результат пробы, учитывается размер рубца, результаты анализов (кровь в первую очередь), дополнительно могут снимок сделать. Хотя кому-то, конечно, проще не разбираться до конца, а просто дать профилактику. Но это ведь не проблема пробы Манту (в смысле, что она плохая, неточная), это проблема конкретного врача. Проба Манту - скрининговая, первый шаг на пути к диагнозу, а не готовый ответ.
|