ГДЕ КУПИТЬ Б/У ЗЕРКАЛКУ???????

[♥ ♥ ♥ Bounty ♥ ♥ ♥]

Сообщение от adrenalin70

Как всегда разговор немого с глухим. Уважаемые гуру от фото - дайте человеку с подобными запросами, как у автора топика 20-ку и любой из например у/зумов на некоторое время, что будет итогом? Я уверен, что человек снимавший только на обычное мыло и через полгода вряд ли оценит прелести зеркала. Не забывайте так же о цене даже за бюджетную тушку с китом. Мое твердое убеждение - топикстартеру необходимо брать нормальную цифру с кучей пользовательских пресетов. Его выбор - Canon s5/10 is, Panas z18/28, Sony H50, Fujifilm S8100 и т.д. Освоить ручной режим и прочие премудрости с получением достойных фото можно прекрасно и на этих аппаратах. Даже самый бюджет типа Олимпуса 420 брать не стоит. Не уводите человека в дебри.

как грибы после дождя опять выползают "Вумные высказывания"... мысли в слух

[Olga Wins]

А мне в магазине вот наоборот сказали, что даже самая дешевая зеркалка типа олимпуса вышеуказанного будет на порядок выше, чем крутая цифра, потому что у зеркалок типа другое изображение получается все равно.

[adrenalin70]

Сообщение от ♥ ♥ ♥ Bounty ♥ ♥ ♥

как грибы после дождя опять выползают "Вумные высказывания"... мысли в слух

Это не мысли, а знания подкрепленные многолетним опытом

[R.A.]

Сообщение от Olga Wins

А мне в магазине вот наоборот сказали, что даже самая дешевая зеркалка типа олимпуса вышеуказанного будет на порядок выше, чем крутая цифра, потому что у зеркалок типа другое изображение получается все равно.

Мгм. Интересно тогда, почему все не сидят на Олимпусах...Хотя в качестве бюджетного хоум-фотика дает очень неплохое качество. А Хассель вообще фигня тогда

Насчет что у зеркалок другое изображение - оно зависит от практики и оптики. Хорошая оптика стоит дороже, либо вровень с полупроф тушкой. Опыт все-таки никуда не деть - сначала картинки будут из рук вон плохо получаться, к этому можно приготовиться заранее. Но если этот момент перебороть, постоянно снимать, учиться, читать теорию, рассматривать высококлассные фото - результаты будут.

[lena81ka]

Сообщение от Olga Wins

А мне в магазине вот наоборот сказали, что даже самая дешевая зеркалка типа олимпуса вышеуказанного будет на порядок выше, чем крутая цифра, потому что у зеркалок типа другое изображение получается все равно.

Ну типа, мне тоже А если серьезно, я озаботилась ровно тем же вопросом, как и автор топика - и естественно результат не порадовал - профи, вместо того, чтобы дать НОРМАЛЬНЫЙ совет ( не знаю, как по другому сказать), или с сарказмом отговаривают от покупки зеркалки - не по сеньке шапка, или пускаются в дебри с кучей сленга и т.д. ТОВАРИЩИ, ДАВАЙТЕ ПО ТЕМЕ. Мы все в чем-то профессионалы ( Я , например, врач) Но как-то же я изъясняюсь со своими пациентами, которые ни черта не понимают в медицине, и мне тоже приходиться указывать на оптимальные решения по их запросам, а не отмахиваюсь -типа куда вам, не для среднего ума... ОЧЕНЬ ЖДУ ОТВЕТА - для домашней съемки ( в смысле, для себя) с чего лучше начать - сразу оговорюсь, что на курсы фотографии вряд-ли пойду, а вот в инструкции к фотику постараюсь разобраться тщательно, так же книжки готова почитать, из серии как научиться и тыды... Колеблюсь пока - то ли брать с китовым объективом , то ли отдельно купить - но тогда какой? За двадцатку не готова ни фига
а саму тушку ( я уж поняла, что имеется в виду фотик без объектива, от английского "Body") хочу Кэнон, другой не рассматриваю - пресловутый 450D? или 1000D, который позиционируется как для блондинок? запуталась совсем я ОТВЕТЬТЕ

[R.A.]

1000D смысла брать нет. Берите тогда уж 450-й, если есть деньги. Берите китовым комплектом, вдобавок объектив Canon 50/1.8, на первое время хватит, стоит он вообще копейки. Китовый обычно зум дается, диапазона хватит чтобы понять на каких фокусных больше всего снимать будете, полтинник (50мм он же) будет портретником и возможностью снимать в условиях не очень хорошего света.

И готовьтесь к тому, что зеркалка первые месяцы будет вас иметь

[lena81ka]

Сообщение от R.A.

1000D смысла брать нет. Берите тогда уж 450-й, если есть деньги. Берите китовым комплектом, вдобавок объектив Canon 50/1.8, на первое время хватит, стоит он вообще копейки. Китовый обычно зум дается, диапазона хватит чтобы понять на каких фокусных больше всего снимать будете, полтинник (50мм он же) будет портретником и возможностью снимать в условиях не очень хорошего света.

И готовьтесь к тому, что зеркалка первые месяцы будет вас иметь

значит, все-так 450. А иметь в каком смысле? Выдавать кадры на порядок хуже чем на моей мыльнице? Т.е приготовиться лить горючие слезы за зря потраченные деньги? тогда поставлю вопрос так - с высоты уже приобретенного опыта - господа фотографы - вспомните себя, когда вы только начинали и скажите - да, вот такого фотика мне тогда и не хватало , что-то в этом роде. Это сейчас вы оперируете сложными характеристиками и выбираете по ним ( еле осилила статью в начале топика на которую ссылка была - жесть. конечно,школа то уже 10 лет как закончена, в физике и математике полный 0)))

[Irina_]

Если Вы хотите освоить ручные настройки, вообще разобраться что к чему, то, может, все же стоит задуматься не о зеркалке, а о камере типа Canon powershot G10 или аналогах других производителей. Мне почему-то кажется, что по качеству картинки он будет не хуже зеркалки с китовым объективом (хотя, честно скажу, не сравнивала). А уже потом задуматься, нужна ли действительно вам зреркалка.

[R.A.]

Сообщение от lena81ka

значит, все-так 450. А иметь в каком смысле? Выдавать кадры на порядок хуже чем на моей мыльнице? Т.е приготовиться лить горючие слезы за зря потраченные деньги? тогда поставлю вопрос так - с высоты уже приобретенного опыта - господа фотографы - вспомните себя, когда вы только начинали и скажите - да, вот такого фотика мне тогда и не хватало , что-то в этом роде. Это сейчас вы оперируете сложными характеристиками и выбираете по ним ( еле осилила статью в начале топика на которую ссылка была - жесть. конечно,школа то уже 10 лет как закончена, в физике и математике полный 0)))

Да, кадры будут на порядок хуже. Будет куча смазанных кадров, снимать нужно исключительно на ручных настройках (не знаю вообще зачем в зеркалке сделали автомат), поэтому первое время и будет мысль "и нахрена этот некачественный геморрой за такие бабки?"

По поводу "в начале" - каждая "тушка" предназначена для определенных вещей. И чем выше уровень тушки, тем выше должен быть уровень оптики - с хорошей тушкой бюджетный зум будет выдавать не лучшие результаты. Лучше купить попроще тушку, но покачественнее оптику. И тем выше должен быть уровень фотографа. Придется сначала освоить в теории диафрагма/выдержка, без этого хороших кадров вообще не будет.

Купив зеркалку есть два пути - первый это бросить все и вернуться на мыльницу, либо второй - совершенствоваться.

[R.A.]

Сообщение от Irina_

Если Вы хотите освоить ручные настройки, вообще разобраться что к чему, то, может, все же стоит задуматься не о зеркалке, а о камере типа Canon powershot G10 или аналогах других производителей. Мне почему-то кажется, что по качеству картинки он будет не хуже зеркалки с китовым объективом (хотя, честно скажу, не сравнивала). А уже потом задуматься, нужна ли действительно вам зреркалка.

Будет хуже. Но ненамного.