В бессильной злобе.

[Сыр-да-бор]

да, только если через суд, то судебные издержки же должна проигравшая сторона тоже возместить?

[qwerty232000]

Сообщение от Сыр-да-бор

да, только если через суд, то судебные издержки же должна проигравшая сторона тоже возместить?

По идее да. По решению суда. Обычно возмещают. Хотя бывает не полностью.

Опять же, как я почитал на разных форумах, все бывает по-разному. У кого-то все решается за одно судебное заседание, а у кого-то уже 5-6 заседание, а результата нет...Зависит от Вашего юриста, юристов страховой, заинтересованности суда в решении и т.д.

[Mama koshka]

Подняла присланную темку-почитала закон "страховой" принять останки -это их право, об обязанности речь не идет.Страховая специально озвучивает, что не берут именно потому, что остатки горелые.Буду думать.
qwerty232000, киньтесь телефоном юриста, пожалуйста.
А издержки компенсируют только в случае принятия решения в Вашу пользу.

[qwerty232000]

Сообщение от Mama koshka

Подняла присланную темку-почитала закон "страховой" принять останки -это их право, об обязанности речь не идет.Страховая специально озвучивает, что не берут именно потому, что остатки горелые.Буду думать.

Какое право "принять - не принять"? По закону Вы имеете право отказаться от "трупика" в пользу страховой. По тексту закона:

// В случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.

Закон имеет силу "выше", чем всякие правила страхования, внутренние инструкции страховой и т.д.
Т.е. в законе написано, что Вы имеете право отдать ей. И в том же законе нигде не написано, что страховая имеет право не принимать "трупик". Понятно, что страховая будет максимально отказываться от этой схемы, придумывая всяческие отмазки - вдруг удастся Вас убедить на меньшие деньги и кучу обгоревшего металлолома?