Если при аварии срабатывают подушки...

[Люда™]

Сообщение от an_net

Ничего нечестного в своих поступках не вижу. Я не ответе за действия третьих лиц.
Дискуссию закрываю, сорри автору за офф. Сообщения удалю.

не видите - это только вопрос Вашей совести
а третьи лица - это уже другое
договариваетесь с экспертом ВЫ а не кто то другой, делая их тотала ремонт .....

[доктор мом]

машина, взятая с трейд-ин. Обнаружилось, что она собрана из трех. А куплена-то в салоне... правда, с пробегом )

Весь трейд-ин забит такими машинами, там вообще нельзя ничего брать!

Сообщение от Люда™

получив компенсацию от СК за тотальное авто, продавать авто уже не было права, скажем так - надо ГК почитать да и правила СК
.......
то есть Вы в итоге имеете полное право предъявить претензии первому владельцу что тот получил деньги от СК, а потом еще и продал Вам сие битое авто....

+1
Надо пинать страховую (какая кстати?), бывшую владелицу и мужчинку! СК вообще-то должна была утилизировать авто. Мужчинку можно попугать милиСией, начать с того, что по факту он оказался не муж... и т.п. Aleks, в МРЭО наверняка остались его данные, машины не продают и не покупают без паспортов!!!!! Если у него это дело поставлено на поток, то не в его интересах раздувать вопрос дальше! А можно попросить знакомых позвонить ему по другой машине, типа покупаете, а потом так скзать, с поличным! Могу подыграть
Можно написать пЕсьмо в представительство мазды в России - так и так, купила машину, узнала много интересного, помогите разобраться, упомянуть фио и названия всех участвующих лиц. По идее, не должны оставить вопрос без внимания.
Что-то у меня сегодня фантазия разыгралась

[denswan]

как я понимаю, по ГК в случае покупки товара ненадлежащего качества, о недостатках которого продавец не поставил покупателя в известность до совершения сделки, покупатель имеет право не только вернуть деньги в обмен на товар, но и другой вариант - потребовать возмещения расходов до приведения товара в надлежащие кондиции.
Так что можно пойти к оф дилеру и попросить его оценить стоимость восстановления двух подушек и косяков "левого" ремонта передка. Поелику рукастые экспертры, восстанавливавшие машину, были не официальными дилерами (раз записи об этом нет в сервисной книжке), то машина автоматически слетает с гарантии. Счет у оф дилера должен быть запредельно космический - как раз в районе всей стоимости машины или примерно близко к этому. Вот с этой справкой уже к мировому судье с требованием возмещения дополнительных расходов покупателя. По идее, суд должен согласиться с этим требованием, и продавец влетает на серьезные бабки. Совершенно другой вопрос, как с него их потом стряхивать, но факт остается фактом - получится, что и машинка остается у автора, и продавец влетает на серьезный баблос - уже в глазах государства.

При таком раскладе совершенно не важно, что написано в справке-счете - для продавца, если он не решит пуститься в бега от приставов (а за границу,к примеру, он вряд ли сможет выехать при наличии исполнительного листа), он должен как разумный человек предпочесть по-хорошему договориться....

правда, в случае возврата баблоса может возникнуть другой вопрос - вам придется указывать в документах о, якобы обратной продаже уже полную сумму и платить за это налог :-(НО это у же вопрос техники :-)

[доктор мом]

Здесь даже больше подойдет Закон о защите прав потребителей.
Например, Статья 7. Право потребителя на безопасность товара (работы, услуги)

1. Потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя.

и т.д.

[Аleks]

Сообщение от доктор мом

Здесь даже больше подойдет Закон о защите прав потребителей.
Например, Статья 7. Право потребителя на безопасность товара (работы, услуги)

1. Потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя.

и т.д.

ЗЗПП в случае с физ.лицами с обеих сторон не работает. Это я выяснила на сайте ОЗЗПП.

В приципе, денсван все описал ))
щас доки накидаю...

[Аleks]

здесь можно в двойном размере начать "гадить" -
- подать заявление в милицию на мошенничество (??) - тут надо взять копию справки-счета, паспорта продавца, дело СК о признании тотала... кстатЕ, еще обнаружила, что подпись продавца в ПТС удивительно похожа на подпись первой хозяйки... надо бы в паспорте товарисча посмотреть его подпись - и это тоже приплести.
- подать гражданский иск о том, что выше описал денсван - потребовать устранения недостатков, а не возврата денег... т.о. не завязана на справке-счете. Но и об этом тоже, думаю, стоит упомянуть и предоставить распечатку объявы и попросить свидетелей не постесняться и дать показания ))

[Аleks]

Сообщение от доктор мом

Надо пинать страховую (какая кстати?), бывшую владелицу и мужчинку! СК вообще-то должна была утилизировать авто.

я так понимаю, что можно пинать всех участников "цепочки" - и бывшую владелицу, которая заплатила за то, чтобы машину сняли с учета без осмотра авто (так были бы в документах отметки о том, что машина серьезно повреждена), и страховую, которая потом каким-то образом машину куда-то дела.. и это не отражено, судя по всему...

[Валериан Мегерыч]

С продавцом ИМХО есть смысл связываться только с одной целью - договориться с ним продать эту машину еще раз кому-нибудь другому. Разумеется, за эту работу ему надо будет заплатить.

[Аleks]

Сообщение от Валериан Мегерыч

С продавцом ИМХО есть смысл связываться только с одной целью - договориться с ним продать эту машину еще раз кому-нибудь другому. Разумеется, за эту работу ему надо будет заплатить.

ну я ему уже сказала, что буду продавать - обращусь к нему, раз у него такой дар и опыт )

[Аleks]

Вот статьи ГК: