Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
ответ для Steny на сообщение "Да, стоит. Но обществу не стоит..."
#231
|
|
Небожитель
Зарегистрирован: Jan 2006
Адрес: Нет. И не будет.
Сообщения: 16 003
![]() |
Цитата:
Сорри, лично я помогать маме, родившей сразу 8 детей, неспособна. Потому как для меня это одобрение ее действие + поощрение на 17 и далее ребенка. Вот такая я гадюка. Я могу понять, когда случайно появляется беременность, а там бац! и тройня, но сознательное рождение детей.... Тем более детей, находящихся в группе риска. И государство не разорится, если вырастит 8 детей, да и 16, 256 и т.д. А если этих детей будет -дцать человек? А про порку... Мне не жалко мать, которую сейчас обсуждают, мне жалко детей. Очень. |
|
![]() |
ответ для Steny на сообщение "Да, стоит. Но обществу не стоит..."
#232
|
|
Наш человек
Зарегистрирован: May 2006
Сообщения: 6 661
![]() |
Цитата:
|
|
![]() |
ответ для Soprano на сообщение "Американка родила восьмерняшек! Всего у..."
#233
|
Наш человек
Зарегистрирован: Apr 2006
Адрес: Петербург ,ЧуДачное
Сообщения: 9 895
![]() |
Да, это ужасно и мало кем понимаемо, что при виде новорожденого можно испытать чувство умиления.
Это влечёт за собой полную безответственость. |
![]() |
ответ для Steny на сообщение "Да, стоит. Но обществу не стоит..."
#234
|
|
Небожитель
Зарегистрирован: Jan 2006
Адрес: Нет. И не будет.
Сообщения: 16 003
![]() |
Цитата:
Многоплодная беременность - это риск, даже если детей всего 2. А их 8! А Счастливицу спросите сами, думаю она Вам расскажет, КАК ей повезло. И что таких позитивных примеров куда меньше, чем детей, имеющих последствия в разной степени тяжести. п.с. Мне Счастливицу спрашивать ни к чему, я думаю, что статистику знаю не хуже нее. |
|
![]() |
ответ для bumpkin на сообщение "Государство не разорится, безусловно...."
#235
|
|
Наш человек
Зарегистрирован: Jun 2004
Адрес: Гражданка
Сообщения: 6 268
![]() |
Цитата:
Просто жаль, что идет подмена понятий и внимание людей концентрируется не на том и не под тем углом. Даже с т. зр. того, что этих детей было бы рожать преступно - нельзя подвергать такой огласке эту историю. Сколько уже заинтересованных в деньгах мамаш захотят ее повторить? Которым, в отличие от Нади, будет действительно наплевать. |
|
![]() |
ответ для Larchonok на сообщение "Ни в чем.
Я пытаюсь понять, чего тут..."
#236
|
|
Наш человек
Зарегистрирован: Apr 2006
Адрес: Петербург ,ЧуДачное
Сообщения: 9 895
![]() |
Цитата:
Для кого хорошее? Для мамы явно всё хорошо. Я лично и за двойню всегда переживала ( у знакомых была ). Как то странно выглядит это осуждение жителей другой страны. С называнием детей чуть ли не крысёнышами, мышами. Это что? Забота о детях? Переживание такое? |
|
![]() |
ответ для Карусель на сообщение "Для кого хорошее?
Для мамы явно всё..."
#237
|
|
Небожитель
Зарегистрирован: Jan 2006
Адрес: Нет. И не будет.
Сообщения: 16 003
![]() |
Цитата:
Пусть будет так. Буду радоваться. И чего это я думаю о будущем. Сейчас-то все хорошо? И что из того, что многие проблемы начинают вылезать после 4 месяцев? После года? После 3 лет? Зачем об этом думать? |
|
![]() |
ответ для Larchonok на сообщение "У Счастливицы их было 8?
Многоплодная..."
#238
|
|
Наш человек
Зарегистрирован: Jun 2004
Адрес: Гражданка
Сообщения: 6 268
![]() |
Цитата:
Просто тут все считают, что 800гр. - это 100% инвалиды. Но нельзя забывать и о благополучных исходах. |
|
![]() |
ответ для Steny на сообщение "Спрашивать не стоит. Ее ситуацию..."
#239
|
|
Небожитель
Зарегистрирован: Jan 2006
Адрес: Нет. И не будет.
Сообщения: 16 003
![]() |
Цитата:
Не 100%, не инвалиды. Но последствия будут в той или иной степени. |
|
![]() |
ответ для Карусель на сообщение "Для кого хорошее?
Для мамы явно всё..."
#240
|
|
Ветеран
Зарегистрирован: Aug 2007
Адрес: р-н Купчино, будущая м. Международная!
Сообщения: 583
![]() |
Цитата:
ЧуЙствую, в Штатах грядет бальшой пересмотр законодательства, касаемого ЭКО. |
|