Подскажите совет!! неужели придется продать и выхода нет?

[tormoz]

Сообщение от saric-07

Извиняюсь, постарюсь цитировать.

Это можно сделать в уже готовой цитате в вашем сообщении http://www.2006-2009.littleone.ru/sh...&postcount=194

Там просто на "редактировать" нажать и поставить "..." на место вырезки.
Не поймите неправильно, я не придираюсь. Просто нехорошо как то выглядит...

Сообщение от saric-07

По теме. Я не утрирую, а ссылаюсь на нетленный опыт Устава гарнизонной и караульной службы, на основе которого (адаптированной основе, конечно) действуют нормальные охранные агентства. Я же не предлагаю организовать просеку по периметру к.п. - чтоб злоумышленник не смог подобраться незамеченным.
Но два лаптя на КПП - это не "охрана поселка". Это организованный въезд-выезд с территории.
Две большие разницы. Потому что проф охрана обеспечивается сотрудниками, имеющими опыт и способные применить оружие и спецсредства при отражении угрозы жизни, здоровью и имуществу. Такая охрана строится на несколько других принципах, чем установка КПП, видеокамер и размещение вахтера-сторожа.

Согласен.
Только не со всем. Посмотреть если на опыт в Лондоне.
(например вот мнение)
Выяснилось, что камеры не уменьшают преступность, но хотя бы "передвигают" её за пределы сектора обзора камер.
А в КП - идеальные условия небольшим количеством камер и парой "лаптей" у экранов именно "передвинуть" опасность за пределы...

А Устав хорош - только и он будет меняться... Мы вроде уже в 21 веке. Техника развивается.





.

[lisitsa]

Сообщение от saric-07

а)
в) мусок -контейнер, оплата из налогов (?)
г) сточные воды: это 1. локальная канализация, опять же, бесплатная в обслуживании и 2. организованная единожды система дренажа и осушения участка.


Вот и возникает закономерный вопрос - а зачем за это все платить в пределах 10 тыс. рублей ежемесячно? Может, как-то по-другому сами эти поселки организовывать?

Потому что
За вывоз мусора - это одна плата, а за сбросу в окр среду это налог, который платят юр. лица. Сточные воды прописаны в договоре с Водоканалом это не то что вы пишите , это плата например водаканалу и за отвод воды и за осадки (плата меняется в зависимости от осадков в месяц)

[saric-07]

Сообщение от lisitsa

Потому что
За вывоз мусора - это одна плата, а за сбросу в окр среду это налог, который платят юр. лица. Сточные воды прописаны в договоре с Водоканалом это не то что вы пишите , это плата например водаканалу и за отвод воды и за осадки (плата меняется в зависимости от осадков в месяц)

Секунду, какой водоканал в деревне за 30 км от Спб?
И опять же, это проблемы юр.лица. А не жильцов.

[saric-07]

Сообщение от tormoz

Это можно сделать в уже готовой цитате в вашем сообщении http://www.2006-2009.littleone.ru/sh...&postcount=194

Там просто на "редактировать" нажать и поставить "..." на место вырезки.
Не поймите неправильно, я не придираюсь. Просто нехорошо как то выглядит...

Согласен.
Только не со всем. Посмотреть если на опыт в Лондоне.
(например вот мнение)
Выяснилось, что камеры не уменьшают преступность, но хотя бы "передвигают" её за пределы сектора обзора камер.
А в КП - идеальные условия небольшим количеством камер и парой "лаптей" у экранов именно "передвинуть" опасность за пределы...

А Устав хорош - только и он будет меняться... Мы вроде уже в 21 веке. Техника развивается.
.

Так я о чем и говорю, что такие меры остановят только бомжей. А не проф. воров или, если, не дай Бог, убить кого-то надо (дом спалить и т..п).
Речь шла об обоснованности платежей автором. ИМХО - необоснованы. Если они выше в 3-5 раз, чем в обычном поселке у черты города.
И вообще, будущее за поселками эконом-класса. Их у нас почти не строят. Потому что в нашей стране ради маржи в 10% никто и заморачиваться не будет.

[lisitsa]

Сообщение от saric-07

Секунду, какой водоканал в деревне за 30 км от Спб?
И опять же, это проблемы юр.лица. А не жильцов.

Я не знаю черта это города или нет. В любом случает проблема ТЦЖ или УК - это проблема жильцов.

[tormoz]

Сообщение от saric-07

Так я о чем и говорю, что такие меры остановят только бомжей. А не проф. воров или, если, не дай Бог, убить кого-то надо (дом спалить и т..п).
Речь шла об обоснованности платежей автором. ИМХО - необоснованы. Если они выше в 3-5 раз, чем в обычном поселке у черты города.
И вообще, будущее за поселками эконом-класса. Их у нас почти не строят. Потому что в нашей стране ради маржи в 10% никто и заморачиваться не будет.

Не согласен в корне.
Любые расходы оправданы если они
отпугнут хотя бы одного нарика с трубой от вас и ваших детей.
Точка.





.

[Lesly]

Всем-всем жителям Янино, загляните на огонек в новый топик http://www.2006-2009.littleone.ru/sh....php?t=1089560