давайте поспорим - Littleone 2006-2009

Ляля_МЧС · 13-02-2009, 00:39

Я вот любитель собирать...как это назвать-то? ляпы что ли? вобщем то, что общпринято считать так-то или так-то. Только читаю очень древнюю литературу) не Акунина. Горького например, на Дне. Общепринято мнение, что Лука у Горького прям второй Моисей, сама лично читала выдержку из письма Горького, что Луку он писал пройдохой. Ну там еще Карлсона до кучи давайте обсудим, Унессенные ветром. Жду,если интресно

Астравика · 13-02-2009, 01:19

Еще в школе нам(ну мне лично) об"ясняли про Луку, что он если и не пройдоха-таки, то явно отрицательный персонаж... "жалость унижает человека" и все такое... и были правы, т.к. Горький действительно имел это в виду. Он вообще был ницшеанец), а там "падающего толкни" - все жестко и не до розовых соплей) там что это не "ляп" а так было написано в учебниках, и довольно логично. Это сейчас "принято считать" по-другому. не факт, что надолго. У "На дне" вообще-то есть все шансы пережить века. так что взгляды еще могут поменяться. может быть, по ходу жизни, взгляды у самого Горького поменялись - он же в дни революционных событий стал именно Лукой, к которому обращались с последней просьбой, а он часто ничем не мог помочь, кроме доброго слова.

13-02-2009, 00:39	#1
Ляля_МЧС Участник Зарегистрирован: Oct 2008 Сообщения: 140	Я вот любитель собирать...как это назвать-то? ляпы что ли? вобщем то, что общпринято считать так-то или так-то. Только читаю очень древнюю литературу) не Акунина. Горького например, на Дне. Общепринято мнение, что Лука у Горького прям второй Моисей, сама лично читала выдержку из письма Горького, что Луку он писал пройдохой. Ну там еще Карлсона до кучи давайте обсудим, Унессенные ветром. Жду,если интресно

13-02-2009, 01:19	ответ для Ляля_МЧС на сообщение "давайте поспорим" #2
Астравика Ветеран Зарегистрирован: May 2008 Адрес: Блюхера Сообщения: 786	Еще в школе нам(ну мне лично) об"ясняли про Луку, что он если и не пройдоха-таки, то явно отрицательный персонаж... "жалость унижает человека" и все такое... и были правы, т.к. Горький действительно имел это в виду. Он вообще был ницшеанец), а там "падающего толкни" - все жестко и не до розовых соплей) там что это не "ляп" а так было написано в учебниках, и довольно логично. Это сейчас "принято считать" по-другому. не факт, что надолго. У "На дне" вообще-то есть все шансы пережить века. так что взгляды еще могут поменяться. может быть, по ходу жизни, взгляды у самого Горького поменялись - он же в дни революционных событий стал именно Лукой, к которому обращались с последней просьбой, а он часто ничем не мог помочь, кроме доброго слова.