Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
11-02-2009, 16:35 |
ответ для kathrin7 на сообщение "Прививки. делать или нет?"
#101
|
Участник
Зарегистрирован: Feb 2009
Адрес: Питер/Купчино
Сообщения: 297
|
Сташенький у меня прививался после года т.к. первые 3 месяца провел в больнице. Малышулю тоже буду прививать начиная с года, ибо нефиг иммунитет тиранить раньше срока. Решение принимала по рекомендации врача.
|
11-02-2009, 16:38 |
ответ для Nanny на сообщение "Женя, интересно в вашей..."
#102
|
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Mar 2006
Адрес: Кондратьевский / Блюхера
Сообщения: 3 961
|
Цитата:
А самое удивительное, что младшую это вообще обошло стороной - хотя и кесарили меня в 38 недель - ну не готова она еще была и очень слабенькая была после родов, и погода была дрянь, и таскали мы ее везде с собой - и в паспортный стол-собес-магазины, и родственники-знакомые, и заграница, и в Турции были, и в той самой Турции сколько местных и не местных на ручках ее держали и даже целовали, а вот хоть бы хны. Но этот ребенок у меня не привит вообще. |
|
11-02-2009, 22:07 |
ответ для Aiti P на сообщение "Точно или точно?
15 лет исследований,..."
#103
|
||
Наш человек
Зарегистрирован: Nov 2005
Адрес: Сосновая Поляна, последняя улица города
Сообщения: 6 717
|
Цитата:
В других работах ( в т.ч. и под эгидой ВОЗ) исследовались другие формы туберкулеза, в частности, внелегочные, включая туберкулезный менингит. В этой конкретной работе 80% эффективности среди детей 0-10 лет ("Защитная эффективность ... были выше в возрастной группе 0-10 лет"). Учитывая, что первичный туб.менигит - удел детей раннего возраста, старшие им просто-напросто не заболеют, если у них нет Т-клеточного иммунодефицита, конечно, можно говорить о высолкой эффективности БЦЖ для детей именно раннего возраста. 80% - это достаточно высокая эффективность. Чесслово, никак не могу понять, что непонятного? Есть легочный туберкулез, от него БЦЖ ни фига не защищает (индийское исследование тому пример). Есть первичный туб.менигит, от него БЦЖ защищает (см ссылку на работу из Нагпура). Дети раннего возраста, как правило, не способны докализовать инфекцию у них очень высок риск первичного туб.менигита (ссылка на какй-нить учебник по фтизиатрии). 2+2=4 Вакцина БЦЖ актуальна только для детей раннего возраста. Евгения, умоляю, в чем здесь логическое противоречие?? Что здесь вызывает недоверие (если отбростть в сторну предполжения, что все работы куплены фарммафией еще на этапе их планирования)? Цитата:
Во-вторых, вопрос. Почему, при том, что легочный туберкулез никуда не девается, практически исчезли тяжелые формы раннего детского возраста. Т.е. риск заражения не уменьшается, а грудничкеи не болеют? Когда-то туберкулез был детской болезнью, сейча - это проблема взрослых. Почему? ЧТО не дает заражаться и тяжело болеть младенцам в условиях вероятного контакта? |
||
11-02-2009, 22:15 |
ответ для kathrin7 на сообщение "Прививки. делать или нет?"
#104
|
Старожил
Зарегистрирован: May 2007
Сообщения: 1 043
|
http://www.2006-2009.littleone.ru/sh...d.php?t=413921
вот сборник топиков на этот счёт (сорри, топ не перечитывала, может кто уже кинул ссыль) |
12-02-2009, 18:16 |
ответ для OlgaSHa на сообщение "Ох, ну как еще раз объяснить-то? Форм..."
#105
|
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Mar 2006
Адрес: Кондратьевский / Блюхера
Сообщения: 3 961
|
Цитата:
Кроме противоречий, я в принципе не доверяю исследованиям по принципу "вспышка", "случай" или как там еще. Не ну можно конечно выйти на автобусную остановку, пересчитать присутствующих и сделать резюме - на нашей планете 87% - брюнеты. А если набор не тот, можно и отчет не делать. Извините, довольно глупо спрашивать в ЕЦВ, надо ли прививать . Если цель исследования - подтвердить эффективность вакцин, несложно предугадать его результаты. А если добавить к этому собственный случай с корью - ха-ха три раза, в гробу и белых тапочках я видела такую статистику. Если заболевание, протекающее в точности как корь, в очень тяжелой форме, спустя некоторое время после прививки, назвать по-другому - несложно получить в результате хоть 100% эффективность. С уважением, упертый мужик. |
|
12-02-2009, 20:26 |
ответ для kathrin7 на сообщение "Прививки. делать или нет?"
#106
|
|
Наш человек
Зарегистрирован: Nov 2005
Адрес: Сосновая Поляна, последняя улица города
Сообщения: 6 717
|
Наверное, я очень плохо умею обяснять. Или меня не желают понять в принципе. Попробую поворить еще раз.
Есть разные фломы туберкулеза. В индийском исследовании изучалась одна. Дети раннего возраста болеют другой. Поэтому НИКАКОГО отношения к вакцинации новорожденных индийское исследование не имеет. В нем вообще не рассмотривались генерализованные фомы. Цель была другая. Могу такую аналогию привести: дифтерийный анатоксин не влияет на носительство коринебактрии, но защищиает от токсических форм дифтерии. Если еще проще - можно сказать, что легочный туберкулез, особенно вторичный, и первичный туб.менигит - это РАЗНЫЕ болезни. Вакцина эффективна от менигита. Им болеют дети раннего возраста. Ну какое отношение к нему имеет индийское исследование????????????????????? Цитата:
Не оценивают эффективность этой вакцины "вообще". Туберкулез - сложная и очень разная болезнь, с разными формами, разным лечением, разной профилактикой, надеюсь, это хоть понятно? Если нет, умываю руки. ЗЫ. На планете брюнетов, действительно, больше Поэтому если много людей выйдет на много остановок и посчитает борюнетов, а потом группа аналитиков сравнит релультаты и сделает выводы, то это полжение подтвердится Одна вспышка - случайность, анализ 10 вспышек - позволяет делать выводы. |
|
13-02-2009, 14:59 |
ответ для kathrin7 на сообщение "Прививки. делать или нет?"
#107
|
Хранитель
Зарегистрирован: May 2006
Адрес: м.Нарвская
Сообщения: 12 568
|
я буду краткой- НЕ делать.
|
13-02-2009, 15:06 |
ответ для kathrin7 на сообщение "Прививки. делать или нет?"
#108
|
Элита
Зарегистрирован: Oct 2008
Адрес: м.Звездная
Сообщения: 2 483
|
|
14-02-2009, 22:20 |
ответ для kathrin7 на сообщение "Прививки. делать или нет?"
#109
|
Участник
Зарегистрирован: Feb 2009
Адрес: Питер/Купчино
Сообщения: 297
|
Хочется пригласить сюда педиатра и неонатолога, не заинтересованных материально в прививках и попросить расписать прелести и пакости всех обязательных (плановых) прививок. Это возможно в рамках данного форума?
|