ღღღღღ АВГУСТЯТА-2005 ღღღღღ

[Marina&Co]

Маш, а д300, д500, д700? Что скажешь? Нет, снимать не документы, для этого сканер есть, нужно снимать его коллекцию.

[Anna Le Mur]

Сообщение от Marina&Co

Муж сказал собрать все самые лучше предложения, он будет смотреть.
Так что, сама понимаешь...

Просто наверняка есть аппараты, которые в быту вряд ли понадобятся и с пом.них могут снимать профессионалы,зачем переплачивать. Ему нужна,как для любителя,удобная камера без косяков с очень хорошим качеством фото и в тоже время достаточно легкая в эксплуатации.

Вообщем коряво написала, но смысл именно в этом.

Марина, а муж раньше зеркалкой снимал? Просто качество фотографии зависит не только и не столько от камеры, а от фотографа. Если снимать не в автомате, то любая зеркалка не так уж и проста в испльзовании. Если снимать преимущественно макро - то тут и мыльница отлично справится.

[Anna Le Mur]

Сообщение от Marina&Co

Ого! Может тогда не стоит их и начинать сейчас? Наверное еще рано?

нет, это скорее Боре уже поздно
Правда он самую толстую книжку выбрал - Механический Дед Мороз, там много текста

[RuLetka]

Сообщение от Marina&Co

Маш, а д300, д500, д700? Что скажешь? Нет, снимать не документы, для этого сканер есть, нужно снимать его коллекцию.

Могу только порассуждать..
на мой взгляд, д500 и д700 - модели все же больше для профессионалов. 50% возможностей аппарата использоваться не будут, имхо.

D300 и D90 - тут тоже вопрос широты использования и финансовых вложений. Проще всего загрузить сравнение на фотору эти 2 моделей, примерьте на себя

D90 ругают за навранный баланс белого. ИМХО, для съемки баланс белого одно из важнейших вещей, на которое надо обращать внимание, чтобы не плакать потом над желтыми или голубыми фотографиями, затемненными участками.
в D300 лично мне не нравится штатный объектив (18-70). Т.е. он сам по себе не плох, но проигрывает штатному объективу D90.
D90 более адаптирован начинающему пользователю.

Ред: я не снимала этими моделями. D90 мне было приятнее держать в руках.
D300 оставил ощущение серьезной вещи.

Вот я еще что подумала:
для съемки коллекции могут понадобиться безтеневой стол, доп. стационарное освещение, штатив, забыла как правильно называется, штучека для замера экспозиции ... в общем при таком раскладе надо выбирать D300 т.к. он предназначен для такой серьезности.. надо только подумать про штатный объектив, может имеет смысл купить тушку отдельно, объектив отдельно.
Если снимать коллекцию с рук со штатной вспышкой, то можно не заморачиваться и ограничиться d90

[Marina&Co]

Сообщение от Anna Le Mur

Марина, а муж раньше зеркалкой снимал? Просто качество фотографии зависит не только и не столько от камеры, а от фотографа. Если снимать не в автомате, то любая зеркалка не так уж и проста в испльзовании. Если снимать преимущественно макро - то тут и мыльница отлично справится.

в том-то и дело, его не устраивает качество съемки моего фуджика ф 31 в макро.

[Taffy]

Сообщение от RuLetka

для съемки коллекции могут понадобиться безтеневой стол, доп. стационарное освещение, штатив, забыла как правильно называется, штучека для замера экспозиции ... в общем при таком раскладе надо выбирать D300 т.к. он предназначен для такой серьезности.. надо только подумать про штатный объектив, может имеет смысл купить тушку отдельно, объектив отдельно.
Если снимать коллекцию с рук со штатной вспышкой, то можно не заморачиваться и ограничиться d90

Маша, ты серьезно маханула, потому как для того, чтобы фотографировать так, как ты пишешь, надо как минимум обладать уже некоторым опытом общения с зеркалкой, а судя потому, что человек переходит с мыльницы:

Сообщение от Marina&Co

в том-то и дело, его не устраивает качество съемки моего фуджика ф 31 в макро.

То, скорее всего, можно просто купить D60 и разица будет очевидна

Вопрос к Марине - в какой степени муж собирается осваивать искуство фотосъемки. Потому как если просто получить качество съемок коллекции лучше чем на мыльнице, тогда можно, как я уже аписала купить D60 со штатным объективом, и разица будет очевидна. Если он планирует идти дальше и развивать навыки, то тогда к тому, что написала Маша мне добавить нечего

[Tuve]

Сообщение от Taffy

Маша, ты серьезно маханула, потому как для того, чтобы фотографировать так, как ты пишешь, надо как минимум обладать уже некоторым опытом общения с зеркалкой, а судя потому, что человек переходит с мыльницы:

То, скорее всего, можно просто купить D60 и разица будет очевидна

Вопрос к Марине - в какой степени муж собирается осваивать искуство фотосъемки. Потому как если просто получить качество съемок коллекции лучше чем на мыльнице, тогда можно, как я уже аписала купить D60 со штатным объективом, и разица будет очевидна. Если он планирует идти дальше и развивать навыки, то тогда к тому, что написала Маша мне добавить нечего

D 60 у меня , ссылку давала на него..., вот
http://www.foto.ru/nikon_d60_sigma_a...-55_dx_vr.html

[RuLetka]

Сообщение от Taffy

Маша, ты серьезно маханула,

Я старалась осветить проблему со всех сторон

[Melkih mum]

Сообщение от Anna Le Mur

Марина, а муж раньше зеркалкой снимал? Просто качество фотографии зависит не только и не столько от камеры, а от фотографа. Если снимать не в автомате, то любая зеркалка не так уж и проста в испльзовании. Если снимать преимущественно макро - то тут и мыльница отлично справится.

+1
можно иметь офигенный фотик и не уметь снимать совершенно а модно мыльницей снимать так офигенно что даже не поверите


Девочки, вот такие полуботы на мальчика НАТУРИНО не хотите купить? http://www.do4ki.ru/item.php?id=17942

27 или 28 р-р можно в прделах 2000 попалам взять, в смысле по акции 2 за 1 цену

[Tuve]

Я тут ребенку пирожное сшила...на руках, правда...Хотя надеюсь, что буквально вот-вот обзаведусь хорошей швейной машинкой и буду шить-шить-шить...