Ну, что товарищи - кризис пришел?

[Сладкий Б. Перец]

И это только начало.

http://www.lenta.ru/news/2009/02/10/jobless/

Хотя есть и противоречивая информация.

http://www.lenta.ru/news/2009/02/10/proficit/

[Сладкий Б. Перец]

Сообщение от MIR

Я не доживу

это вам только кажется-)))
они же не закончатся в пятницу после обеда.
Этот процесс начнется уже лет через 10-15, нефть подорожает до такого уровня, что массово ее потреблять уже не смогут.

[Сладкий Б. Перец]

Сообщение от klunia

промышленность и сельское хозяйство
бугога

хотелось бы верить

[Сладкий Б. Перец]

Сообщение от spiderfree

это путь в никуда
надо бы чтобы 1 фермер кормил от 1000 человек тогда будет цивизизация а не наоборот

это стало возможно только когда появилось много дешефой нефти. Без дешевых энергоносителей все это невозможно.

[polinez]

Сообщение от Ленин☭

В качестве хобби это очень даже неплохо. В качестве основной экономической деятельности плохо.

зато для души как полезно

[Сладкий Б. Перец]

Сообщение от mamaNel

В советское время на военной продукции было запрещено использовать вообще импортные элементы, начисто!

Это и сейчас так.

Сообщение от mamaNel

Кстати, насчет кукурузы - как говорится, любое дело можно превратить в глупость излишним усердием. Нынешние ученые агрономы в какой-то мере реабилитировали Никиту Сергеевича - кукурузу можно и нужно выращивать в средней полосе на зеленую массу.

ЧУР! Помидорами не кидаться - не настаиваю, но вроде бы так.

англики же выращивают помидоры круглый год, можно и кукурузу, главное шоб не ГМ

[spiderfree]

Сообщение от Сладкий Б. Перец

это стало возможно только когда появилось много дешефой нефти. Без дешевых энергоносителей все это невозможно.

ну да а как же всякие кроманьонцы?
они начали наращиваться когда свои орудия труда и мозг усовершенствовали и смогли содержать людей не связ. с сельским хозяйством.

ИМХО = в нефть все не упирается, ну настроят атом.станций, кинут шланг на солнце и будут сосать оттуда

[Сладкий Б. Перец]

Сообщение от Ленин☭

Да всё так. Но с открытой либеральной экономикой это плохо совместимо. С открытой, но нелиберальной, можно совместить - доплачивать субсидиями сельхозпроизводителям. Но в наших реалиях, Вы должны понимать, доходить до производителей будут копейки.

тады мерка и европа неоткрытые и не либеральные

[Сладкий Б. Перец]

Сообщение от spiderfree

ну да а как же всякие кроманьонцы?
они начали наращиваться когда свои орудия труда и мозг усовершенствовали и смогли содержать людей не связ. с сельским хозяйством.

ИМХО = в нефть все не упирается, ну настроят атом.станций, кинут шланг на солнце и будут сосать оттуда

кроманьонцы вообще не имели фермеров-)))
и 1000 человек один крестьянин не мог прокормить даже 200 лет назад.

без дешевых энергоносителей невозможно дешевое производство, в том числе и пшеницы или репы.

[Сладкий Б. Перец]

Сообщение от Ленин☭

Это называется натуральным хозяйством. Ни разу не прогрессивно.

в условиях, когде больше делать будет нечего - вполне себе занятие. Только вот патроны нужны и оружие.